【调查】你对于《无职》中“成人”内容的看法【投票】
#1 - 2021-3-23 01:47
两倍速与→ (或许可以拯救垃圾？)
（ver1.0）
A.太棒了
B.还可以
C.有点反感
D.深恶痛绝
E.弃权
（ver2.0）// 上一个版本的感情色彩太强了，于是重做了选项（统计脚本已更新）
A.+2
B.+1
C.-1
D.-2
（E.0）
为了方便自动化统计，请复制整行选项（可以省略换行符，注意英文句号）。例如：
“为了不对大家的判断产生先入为主的影响，我选择E.0”
# 2021-04-18更新，统计结果如下：
总票数（不精确）：150
A.+2: "18.0%"
B.+1: "38.0%"
C.-1: "29.3%"
D.-2: "11.3%"
E.0: "3.3%"
如果想获得实时统计数据，可以使用自动化统计脚本：
如何打开console？：Ctrl+Shift+i，或当前页面内右键Insepect（检查）。选择“Console”tab（控制台）
（请将以下代码复制到console后回车）
sumPole=function(){const options=["A.太棒了","B.还可以","C.有点反感","D.深恶痛绝","E.弃权"];const optionsv2=["A.+2","B.+1","C.-1","D.-2","E.0"];const result={};optionsv2.forEach((opt)=>(result[opt]=0));const isfix=true;const replys=document.querySelectorAll(".row_reply");for(const reply of replys){const message=reply.querySelector(".message").innerText;for(const index in options){const option=options[index];const optionv2=optionsv2[index];let regopt=null;if(isfix){const opt=option[0];regopt=new RegExp(`\\b${opt}`)}if(message.search(optionv2)!==-1||message.search(option)!==-1||(isfix&&message.search(regopt)!==-1)){result[optionv2]+=1}}}let sum=0;Object.keys(result).forEach((opt)=>(sum+=result[opt]));for(const opt in result){const ratio=(result[opt]/sum)*100;result[opt]=`${ratio.toFixed(1)}%`}console.clear();console.log('ver2.0，兼容方式：粗暴合并');console.log(`总票数（不精确）：${sum}`);return result};sumPole();
另外一个有趣的事实：参与本次投票的总评价倾向与本站评分之间的差距
window.location += "#post_165103"
A.太棒了
B.还可以
C.有点反感
D.深恶痛绝
E.弃权
（ver2.0）// 上一个版本的感情色彩太强了，于是重做了选项（统计脚本已更新）
A.+2
B.+1
C.-1
D.-2
（E.0）
为了方便自动化统计，请复制整行选项（可以省略换行符，注意英文句号）。例如：
“为了不对大家的判断产生先入为主的影响，我选择E.0”
# 2021-04-18更新，统计结果如下：
总票数（不精确）：150
A.+2: "18.0%"
B.+1: "38.0%"
C.-1: "29.3%"
D.-2: "11.3%"
E.0: "3.3%"
如果想获得实时统计数据，可以使用自动化统计脚本：
如何打开console？：Ctrl+Shift+i，或当前页面内右键Insepect（检查）。选择“Console”tab（控制台）
（请将以下代码复制到console后回车）
sumPole=function(){const options=["A.太棒了","B.还可以","C.有点反感","D.深恶痛绝","E.弃权"];const optionsv2=["A.+2","B.+1","C.-1","D.-2","E.0"];const result={};optionsv2.forEach((opt)=>(result[opt]=0));const isfix=true;const replys=document.querySelectorAll(".row_reply");for(const reply of replys){const message=reply.querySelector(".message").innerText;for(const index in options){const option=options[index];const optionv2=optionsv2[index];let regopt=null;if(isfix){const opt=option[0];regopt=new RegExp(`\\b${opt}`)}if(message.search(optionv2)!==-1||message.search(option)!==-1||(isfix&&message.search(regopt)!==-1)){result[optionv2]+=1}}}let sum=0;Object.keys(result).forEach((opt)=>(sum+=result[opt]));for(const opt in result){const ratio=(result[opt]/sum)*100;result[opt]=`${ratio.toFixed(1)}%`}console.clear();console.log('ver2.0，兼容方式：粗暴合并');console.log(`总票数（不精确）：${sum}`);return result};sumPole();
另外一个有趣的事实：参与本次投票的总评价倾向与本站评分之间的差距
window.location += "#post_165103"
無職転生 ～異世界行ったら本気だす～
不说多成功吧，为什么我周围的宅男都正正常常工作养家，爱好收藏点模型、光碟，周末看点动画片，我们为什么要被你污名化“内心猥琐”？你自己内心猥琐就行了，别扣我们宅男头上。
虽然没把主角当小孩子看，但是他这些行为在儿童身上表现 实在是不合适。
刀剑爽文不配与本作相提并论
厕纸很多，无职很少
刀剑爽文不配与无职相提并论，什么配，金瓶梅吗？
你是不是觉得自己很了不起？
整天张口闭口业界、资本、社会，指点江山激扬文字，你就是业界拯救者？
阴阳怪气倒是很有一套。
后期对剧情也有用
如果说人设如此，说实话，我觉得不太行。无论是偷胖次，还是看屁屁，都可以当做开玩笑。但对爱丽丝动手动脚那段，我感觉鲁迪是真的鬼迷心窍了。设定上说得通，但演出来就是很怪。当然了，个人观点，轻喷。
你要知道人是会变的
那段在小说里有报复的意思
另外，没必要解释一个角色的人设。我对一个人物的理解，来自十一集的动画和自己二十多年的生活，比起原作党用几句话告知的人物设定，还是它们更有实感。
只想为后人（创作者）提供参考的学术研究，无意引战
现实生活中只敢yy, 到了异世界才敢动手，而且也没有得呈，前期很好色但是后面
慢慢克制自己了，只能说这个角色非常容易女生讨厌是很正常的。但是相当一部分男生
是能接受的。而且这也只是主角的前期设定，不能接受大可不看就行了。任何一部作品也
不可能让所有喜欢，就像BL类的主要受众是女的一样。这番的主要受众就是男的。
我不反感lsp，但是这种恶趣味对故事情节实在没什么大的作用。问题不在成人内容，问题是它故事不行啊！
文艺作品找三观大可不必，但是要内容没内容，要人物人物又不招人喜欢emmm这不就是厕纸
你会发现这都是“合理性”的一部分
得空了统计下投票者对动画的评分分布与总评分的差别，如果均分明显低了，就说明对随机性确实有影响
b站播了那么久无职什么事都没，还是女拳打过来了。证明和绝大部分动画一样，几乎没有人在乎。
我可以给你举个例子，大众到底沉默到什么地步。b站1月三个9.9分的番剧播放，赛马娘第二季，最高集240万最低35万，悠哉日常大王最高集539万最低35万，re0最高2230万最低349万（仅算1月下半部1430万）。总不会都是因为太好看看不下去了，只要别太离谱都不会去刷低分，不会影响9.9分。也就是说一般人都倾向看不下去是自己的问题，不是动画问题。
（以下数据均已排除“在看”、“搁置”评分）
本站均分：7.444669639237941
投票参与者全员均分（扣除未评分和“仅自己可见”）：7.4646464646464645
进来投票的总评价倾向不仅没有偏低，反而还小幅度偏高（和本站均分相当接近）。你的固有偏见是不是得修改一下了
如果实在讨厌完全可以不看或者跳着看，一部作品的内容当然也不只服务观众的内容