#1 - 2019-12-16 00:46
笙歌看水 (一川yan草,满城风絮,梅子黄时雨。)
纵观中文社区对空轨的评价,fc普遍都要在sc之上,若要争论轨迹的巅峰,提名最多的两部就是fc和碧轨,(介于本人极端空轨厨,就不评价零碧了,虽然我完全不虚那群“捧一踩一”PTSD患者而且觉得他们都是傻逼)
具体分析
所以主客观上这个评分都多少有点反常,想听听其他玩家的看法。
#2 - 2019-12-17 16:07
(xsb弃坑,善恶相杀。)
评分机制导致的,先天多一重筛选[quote]。而且评分终究只是个参考,可信度是个概率所有续作评分都需要在心里加个权。(bgm118)
#2-1 - 2019-12-17 19:18
笙歌看水
续作滤镜在你班确实比较明显,不过fc和sc的评分数在bangumi rpg中一骑绝尘且相差不大,感觉有效性还是挺高的。
#3 - 2019-12-17 19:41
分割商法是这样的,FC结尾喂一口屎我是受不了
#3-1 - 2019-12-17 20:19
笙歌看水
好吧可能三作连着玩的关系我对此感触确实不深(bgm39)
虽然我觉得这个结尾也挺自然的啊,约妹妹肯定是要离队的。
#4 - 2019-12-17 20:47
其实还好,无法理解的是闪34这种屎是怎么评上8分的
#5 - 2019-12-20 17:23
(抚君金错刀,怜君夺锦才)
我是玩通了fc然后sc玩到第8章导力停止, 剩下的都用"云游玩"大法过关. 开始玩的那一股冲劲到后面消退了.
#5-1 - 2019-12-20 17:59
笙歌看水
所以你也觉得sc不行吗?其实第8章后期高潮连连挺不错的。
我虽然sc也打得比较疲劳,但还是连着把3部曲通了三遍,可能这就是真爱吧(bgm39)
#6 - 2019-12-20 18:57
(佛系青年)
SC除了支线很麻烦以外都很好啊,评分嘛,反正我都给了9分
空轨三部曲玩的最多的就是SC,因为全最强武器要刷6周目(bgm38)
#6-1 - 2019-12-20 19:30
笙歌看水
pc fcsc只有艾约可以做最强武器,二周目就ok了,所以三周目我都懒得找书了(bgm39)
#6-2 - 2019-12-20 22:03
符德鲁琴上的魔王
天海春香 说: pc fcsc只有艾约可以做最强武器,二周目就ok了,所以三周目我都懒得找书了。
psp版才是正道啊,后来出的加强版实在是丑懒得去尝试
#6-3 - 2019-12-20 22:08
笙歌看水
符德鲁琴上的魔王 说: psp版才是正道啊,后来出的加强版实在是丑懒得去尝试
psp早就吃灰了不知道在哪里了,evo主要是脸变圆了不少,小艾和缇妲我觉得变萌了,玲的画风接受不能。
#6-4 - 2019-12-20 23:14
符德鲁琴上的魔王
天海春香 说: psp早就吃灰了不知道在哪里了,evo主要是脸变圆了不少,小艾和缇妲我觉得变萌了,玲的画风接受不能。
模拟器走起啊
#7 - 2019-12-20 19:18
看隔壁标题还以为这贴没了(bgm38)
#7-1 - 2019-12-20 19:36
笙歌看水
所以不来唠嗑唠嗑吗?我看你也最喜欢sc啊。
#7-2 - 2019-12-20 20:23
abcd
天海春香 说: 所以不来唠嗑唠嗑吗?我看你也最喜欢sc啊。
我的想法其实和你短评差不多,为什么更喜欢sc嘛,因为系统更完善、boss更多、剧情更多,还把fc的剧情体验加到sc上了吧
#8 - 2019-12-20 19:25
(少年听雨歌楼上,红烛昏罗帐。)
系列我最喜欢闪轨2,因为他最好玩
[来自Bangumi M1 for Android]
#8-1 - 2019-12-20 19:39
笙歌看水
印象中闪2是轨迹系列评价最低的一作。。。不过只云了闪4的我对此没有发言权就是了。
#8-2 - 2019-12-20 20:31
潮汐听雨
天海春香 说: 印象中闪2是轨迹系列评价最低的一作。。。不过只云了闪4的我对此没有发言权就是了。
今年没什么时间玩ps4,闪3闪4还没玩,说不定要比闪2好玩。我玩rpg还是很看重游戏体验的,像sc我是真的觉得爬塔太煎熬,支线又多,体验不好。综合来说的话系列应该还是fc最好。
#8-3 - 2019-12-20 22:02
符德鲁琴上的魔王
天海春香 说: 印象中闪2是轨迹系列评价最低的一作。。。不过只云了闪4的我对此没有发言权就是了。
闪3最低,不过我还没玩,等明年的NS版移植
#9 - 2019-12-20 19:48
好友评分显示fc比sc高(bgm37)
#9-1 - 2019-12-20 20:21
笙歌看水
不算我自己的话,好友对两作的评分是一样的(都低于bangumi均分)。
#10 - 2019-12-20 20:01
sc作为空之轨迹主线剧情的完结,理所应当的被安排为了空之轨迹的高潮部分,空之轨迹让我感动的情节几乎全都在sc,fc断章断得非常离谱,与其说我多给了sc一分,不如说我少给了fc一分
我认为在游戏本身没有问题的情况下,剧情尽可能贴近完结或者高潮的那一部通常体验会更好,sc如此,碧轨如此,闪4也是如此,闪4之前碧轨的剧情更靠近整个系列的高潮部分,所以理所应当的认为碧轨是系列巅峰了
闪2和闪3对比闪1和闪4实在显得太掺水,把闪1闪2看做第一部,闪3闪4看做第二部,那仍旧是第二部的体验更好
#10-1 - 2019-12-20 20:39
笙歌看水
fc断章离谱是说fc在小约离队的节点上结束?
fc选择政变事件&福音计划第一阶段结束时断章我是不觉得有什么问题,至于小约离队这种一开头就点明的事情何时出现我都能接受,虽然没约妹妹了确实会寂寞。我之前没评价sc序章,其实少女的决意作为sc的开篇写得很不错,小艾的变化和成长都刻画地很有力。
然后sc的高潮确实要多一些,但很大程度上都是拜fc铺垫所赐,且sc演出确实要给力些,我在主楼也说过了。
你提到了碧轨我就多说一点吧,轨迹作为系列作其实是失败的,虽然创轨出来了我大概还是会接触的,不过期望也就是坑基本填上就不错了。硬要评价整个系列的话,那我觉得出道即巅峰比较合适。
#10-2 - 2019-12-20 21:03
老大
天海春香 说: fc断章离谱是说fc在小约离队的节点上结束?
fc选择政变事件&福音计划第一阶段结束时断章我是不觉得有什么问题,至于小约离队这种一开头就点明的事情何时出现我都能接受,虽然没约妹妹了确实会寂寞。...
你是紧接着一起玩的,可能不会觉得结尾有多么坑人。我不知道层主如何,但是有很多人当年玩完FC以后可能好几年才能够玩到SC(我空轨隔了不久,所以还好。但零碧隔了有2到3年,所以体验很差。不过零碧的连续性没有空轨强)。


比如说最近的话,就是非常非常坑的英语版。2011年出的FC,2015年才出的SC。期间应该还出了一个闪1的英语。
#10-3 - 2019-12-20 22:06
lighthouse 说: 你是紧接着一起玩的,可能不会觉得结尾有多么坑人。我不知道层主如何,但是有很多人当年玩完FC以后可能好几年才能够玩到SC(我空轨隔了不久,所以还好。但零碧隔了有2到3年,所以体验很差。不过零碧的连续性没...
我主要玩的娱乐通版,中间等了一年半
#10-4 - 2019-12-20 22:08
老大
说: 我主要玩的娱乐通版,中间等了一年半
俸俸伲购美病版(bgm38)
#10-5 - 2019-12-20 22:35
天海春香 说: fc断章离谱是说fc在小约离队的节点上结束?
fc选择政变事件&福音计划第一阶段结束时断章我是不觉得有什么问题,至于小约离队这种一开头就点明的事情何时出现我都能接受,虽然没约妹妹了确实会寂寞。...
我并不觉得轨迹作为系列作有多么失败,每一部英雄传说都应该看做一个整体,ed6用fc成就了sc,ed7用零成就了碧,ed8用123成就了4,虽说按照我的逻辑来说,英雄传说这个系列也才过去三部(游戏内时间才过去四年),但是轨迹系列是确确实实因为分割的关系拉了胯的
分割的问题导致轨迹系列单个标题内,作为游戏,下部必定会大量沿用上部的素材,sc沿用了fc,碧沿用了零,闪2沿用了闪1,闪4沿用了闪3,结果就是fc、零、闪1、闪3剧情都没有他们的下一部那么精彩,而他们的下一部又会因为沿用上一部的素材而变得臃肿,比较明显的就是sc和闪2,尤其是闪2显得极其的臃肿,这也是闪2恶评如潮的原因之一,这些上部作里只有零的整体性比较好,分段感严重的如fc和闪3,其中闪3最拉胯
于是这个评价问题就变成了,你是更讨厌不完整的故事,还是更讨厌一个臃肿的游戏,对于一口气就可以补完两部的人来说,前者肯定是无关痛痒的,而对于当初的玩家来说就不一定了,面对他们的就是【不完整的故事、轻快而有新鲜感的游戏】和【故事精彩的高潮部分、臃肿而又不那么有新鲜感的游戏】二选一,轨迹系列以剧情著称,那么有选择后者的当然理所应当
#10-6 - 2019-12-20 22:55
笙歌看水
说: 我并不觉得轨迹作为系列作有多么失败,每一部英雄传说都应该看做一个整体,ed6用fc成就了sc,ed7用零成就了碧,ed8用123成就了4,虽说按照我的逻辑来说,英雄传说这个系列也才过去三部(游戏内时间...
从几个中文论坛的反馈来说,认为fc比sc更精彩的才是多数,我一开始想提的问题其实不是fc和sc哪个更精彩,而是为什么认为fc精彩的居多,bangumi评分却反而不如。不过个人回答不了群体统计显示出来的问题,所以最后这个问题就发生了错位,你说出了你更喜欢sc的理由,我对此表示理解。

虽然都在一块大陆上,但零碧的故事背景格局基调都和空轨有诸多不同,从空轨中就能看出法老控的野心,可惜续作各种意义上都走偏了,在我看来当然就是失败的。
ps:碧轨并不臃肿,论叙事密度,碧还要在零之上。所以续作臃肿不具有必然性,说到底还是制作者的问题。
#11 - 2019-12-20 22:28
(Lak.)
更喜欢SC.
没了
#11-1 - 2019-12-20 22:30
笙歌看水
然而你没给空轨打分啊(bgm39)
#11-2 - 2019-12-21 18:16
NiHiL
天海春香 说: 然而你没给空轨打分啊。
要是打的话应该是一样的吧…毕竟现在再来看其实是一个连续的故事,二者是一体的。
而且fc有炮萝sc有镰萝,难分高下啊x
#11-3 - 2019-12-21 19:21
笙歌看水
NiHiL 说: 要是打的话应该是一样的吧…毕竟现在再来看其实是一个连续的故事,二者是一体的。
而且fc有炮萝sc有镰萝,难分高下啊x
缇妲作为乖乖女两作塑造地已经比较完整了,玲的话还要看续作。虽然综合来说我也全都要难分高下(bgm39)
#12 - 2019-12-20 22:46
(世界はひとりぼっちの夢を見るか)
自认为重过程轻结果,于是对于我来说FC远大于SC,系列第一作带来的探索世界的新鲜感是压倒性的。
但这点导致的零碧之间的体验感区别好像并不怎么显著,看来我SC黑实锤了(bgm39)
闪轨完全没碰
#12-1 - 2019-12-20 22:49
笙歌看水
所以你为什么不给空轨打分(bgm39)
#12-2 - 2019-12-20 22:55
下落
天海春香 说: 所以你为什么不给空轨打分。
要打分的话可能是FC 7.5分按心情在7和8之间选,SC 6分,3rd 6分,零7分,碧8分。轨迹系列松散的叙事不是我的菜,而且开始标非文字冒险游戏条目也是最近的事,以前玩的除非本命都不太想标。
#13 - 2019-12-20 23:25
不是很懂你们结尾喂屎党
#13-1 - 2019-12-20 23:30
笙歌看水
所以统一9分的层主你怎么看?
#13-2 - 2019-12-21 02:48
豆沙包罐头
天海春香 说: 所以统一9分的层主你怎么看?
我先去把碧轨从8加到9好了。
#14 - 2019-12-21 13:35
(『…私たち、共犯よ。』)
我还以为差距有多大,
原来一个8.5,一个8.7……
#14-1 - 2019-12-21 15:11
笙歌看水
所以打通fc搁置sc的层主你怎么看?
#14-2 - 2019-12-21 22:50
怜那
天海春香 说: 所以打通fc搁置sc的层主你怎么看?
所以我没给SC打分啊
#15 - 2019-12-21 14:55
(借助个人空间相互了解,可以减少不必要的误会)
FC构架性强却慢热,SC感染力强构架弱。
在轨迹十周年人气投票,空轨SC以绝对优势碾压亚军碧轨当选最受玩家欢迎一作(SC获1147票,碧轨则获573票,FC获326票),这即是沉默的大多数的感受。
#15-1 - 2019-12-21 15:07
笙歌看水
嘛感谢层主提供的资料,如果这个投票代表性还可以的话,那我的看法确实偏颇了。
#16 - 2019-12-21 22:00
我是偶然间把fc剧情大致过了一遍,然后就很期待后文就打了sc
但打完不想回过头玩fc…sc的流程过了几年回头一想感觉有点拖
#16-1 - 2019-12-22 12:22
笙歌看水
空轨厨表示fc不打真的超可惜的!
#17 - 2019-12-21 22:46
(脑洞已经比毛孔多了。)
这标题,这贴竟然没打起来,亏我这么激动的点进来(bgm38)
#17-1 - 2019-12-21 23:01
笙歌看水
你都没标记凑什么热闹(bgm39)
咱是讲究以理服人的人,岂可与过往的出警相提并论。
而且一开始我是直接把分析写在主楼里的,太长了估计没几个人看所以连着几天没回复。
#17-2 - 2019-12-21 23:03
反手就是两刀
天海春香 说: 你都没标记凑什么热闹。
咱是讲究以理服人的人,岂可与过往的出警相提并论。
而且一开始我是直接把分析写在主楼里的,太长了估计没几个人看所以连着几天没回复。
主要以往看见类似标题,里面都打的不可开交,双方各执一词你来我往,动不动一大片讲道理的文字糊人脸上,看的我津津有味,这贴一点进来都在理性讨论,让我有点索然无味(bgm38)
#18 - 2019-12-22 05:41
好多年前玩的(后来补标的),剧情都记不太清,只记得sc比较热闹,情绪渲染应该也有几处挺好的。
#18-1 - 2019-12-22 12:24
笙歌看水
毕竟有fc的铺垫再加上本身演出的高明sc情绪渲染确实好,光凭这点让sc凌驾于fc还是说不过去。
#19 - 2019-12-22 05:50
因为FC筛选了一批玩家,加上最后几章在评分上的权重会高于前几章。
#19-1 - 2019-12-22 12:27
笙歌看水
这也是我能想到的最合理的解释了虽然我也看到了只给sc打分的玩家比如层主的好友。