Rくん 说: 会。 如果阳菜从来就不是天气巫女,也要和所有东京人一样,习惯在无始无终的“阴雨”中生活。 这场没有因为天气巫女的设定而消失的雨,就不是一个人的雨,是“社会”的雨。 这场雨是和东京相伴相生的,大家生...
Yukino 说: 楼主其实问的是自然的雨,水蒸气凝结成的雨…
Rくん 说: 显而易见,自然的雨,水蒸气凝结成雨在诚哥的故事里不存在。
Yukino 说: 不少观众都会问这样子实证的问题,就像柯南里观众问毛利小五郎会不会知道自己被麻醉了一样,只能说这样实证的角度是和浪漫主义的表现天然不容的,不过这也是电影讨论的常态了
Lecrot 说: 然而本片不是浪漫主义
Yukino 说: 这本来就不是什么严格界定的词语,你要说新海诚走社会路线,那也没问题,但是这一套晴女+天之神灵+雨化鱼的设定,本来就带有神秘色彩,总不能无视。
Rくん 说: 虽然我不按照现实世界的法则解释故事剧本,并不是因为它故事背景的神秘色彩。即使是乍看起来很像现实世界的故事背景,山也可以不是山,水也可以不是水,这样的阐释仍然是有价值的。 就比如说没人会觉得《东京毁灭战...
Yukino 说: 所以说押井守要么通过彻底的现实来表现隐喻(P2),要么通过彻底的神话来表现隐喻(天使之卵),这方面要比半吊子的新海诚要好。
Rくん 说: 但P1好像不是你说的这两种情况,倒像是中间( 没感觉这有何不可(噢对你好像不太喜欢P1 我感觉诚哥的半吊子还是因为他把自己的作品撕裂了
看来还是我脑补的太多了
如果阳菜从来就不是天气巫女,也要和所有东京人一样,习惯在无始无终的“阴雨”中生活。
这场没有因为天气巫女的设定而消失的雨,就不是一个人的雨,是“社会”的雨。
这场雨是和东京相伴相生的,大家生活在这里,都要始终与这里的无定型的风险相伴,而无法指望在一场决定性的战役里将风险一举铲除,这就是不会停止的雨。
如果楼主看了东京毁灭战和十三号废弃物就不会这么问了
就比如说没人会觉得《东京毁灭战》的台风就只是台风,暴雨就只是暴雨,方舟就只是一个大型海上作业平台。
没感觉这有何不可(噢对你好像不太喜欢P1
我感觉诚哥的半吊子还是因为他把自己的作品撕裂了