オタクはすでに死んでいる

ColaSupernova

2018-4-4 16:41

虽然自称「宅王之王」的岡田嘲笑了平成死宅的同时审慎地献上寄给昭和宅魂的哀歌。但是最终他给「宅」的定义，一些强悍的人，在我看来还是脱不了媚宅这样的嫌疑。

LYHLBJ

2018-1-22 15:57

除去优越感，确实让我了解了一些出生前的事情，对于一些问题给出了一些有趣的见解

小T

2017-2-7 23:01

时隔约莫5年又再看了一遍，虽然书中不断的做着很矛盾的阐述（讨厌/拒绝/质疑A，换了段也做A一样的事情），但是与其抓到痛脚似的忽略其他论点，不如再仔细想想他的逻辑。唔，虽然“我觉得”立论有点虚无，不好打到点子上，但是人随着时代其本质上也确实是有着些不同。时隔此书快10年的如今，最后给读者的话还是有点热度，不过不是一直如此？当观点看就好了

バカ星人

2016-8-7 13:30

夢我夢中

2016-5-2 15:11

K K K_KAZE

2015-3-1 11:14

刚开始看的时候觉得“这家伙根本是在自说自话嘛” 还觉得因果有些逻辑问题，等到读完后便觉的写的还是蛮不错的嘛，分析是比较到位

纯セン羽爱

2014-10-30 13:33

圣条文艺社社长

2014-8-6 00:41

Another

2014-6-17 02:00

看到不少地方深有同感。看完书中“萌”的发展历史我感觉有些明白为什么有人说“萌”没有内容了，大概所谓的萌的感觉不过纯粹的感性直接性，就像这一个那一个的个别那样看上去内容最具体而实际上却是最贫乏。同时也能解释我以前无法理解的色情的同人创作存在，因为与面子上萌文化这种原始的非精神性文化相对应地，各种本子的创作与传播则无非就是这样一个历史进程的里子。当然归根到底这还是我瞎想

kyou（动漫不看中）

2014-5-9 13:53

打分都不重要了。这书我是两年前看的吧，虽然现在与很多观念都和king不同了，但是对我影响还是蛮大的。至于怎么来评价他的观点，简要说两句吧。全书通篇只是在讲宅是什么，然后联系当下，说一句御宅已死。基本观点都是没有错的，但是并没有提到宅应该怎么做，宅以及宅的世界将会是怎样（其实没人能写这样的东西）。批评的话：这算是垂暮之人的界限了吧。另一种猜测：或许他只是来阐明现状，目的是让后来者创造道路吧。