ダーウィン事変 TV

谁看这部动画?

  • °Ciel
    3小时46分钟前抛弃
  • SCAD
    5小时28分钟前看过
  • SQ
    7小时41分钟前看过
  • 油焖大蠊
    9小时42分钟前看过
  • Wasurete
    9小时45分钟前看过
/ 385人想看 / 899人看过 / 548人在看 / 90人搁置 / 1203人抛弃
章节列表 [全部]:
中文标题: 猩猩人
首播: 2026-01-06
时长: 00:23:50

讨论 (+91)
中文标题: 动物解放联盟
首播: 2026-01-13
时长: 00:23:50

讨论 (+58)
中文标题: 杂种优势
首播: 2026-01-20
时长: 00:23:50

讨论 (+48)
中文标题: ONE
首播: 2026-01-27
时长: 00:23:50

讨论 (+42)
中文标题: 争取人权的斗争?
首播: 2026-02-03
时长: 00:23:50

讨论 (+63)
中文标题: 直接行动
首播: 2026-02-10
时长: 00:23:50

讨论 (+62)
中文标题: 红色药丸
首播: 2026-02-17
时长: 00:23:50

讨论 (+35)
中文标题: 来访者
首播: 2026-02-24
时长: 00:23:50

讨论 (+37)
中文标题: 在蓝胡子的城堡
首播: 2026-03-03
时长: 00:23:50

讨论 (+35)
中文标题: 加速之门
首播: 2026-03-10
时长: 00:23:50

讨论 (+34)
中文标题: 所有权的转移
首播: 2026-03-17
时长: 00:23:50

讨论 (+29)
中文标题: 两性异形
首播: 2026-03-24
时长: 00:23:50

讨论 (+32)
首播: 2026-03-31
时长: 00:23:50

讨论 (+38)
more...

评论

吐槽箱

Xinyiil 抛弃 @ 14h 6m ago

Monaka2671 看过 @ 1d 6h ago

至少不算太无聊,目前感觉表达这块还是偏理中客的,不过如果你主题是感动真理日心说那还能接受,但实际是时不时来场杂鱼白左辩论试图脱亚入欧,观感实在是闹麻。除了主角情绪稳定高高挂起外其他人的思维仿佛异世界厕纸里开局嘲讽的杂鱼反派,不过算是符合白左印象了。//ep3制作居然有提升,话说居然在阿美玩近战么,那很有战术了。//都快逼近兽娘二了真不至于,兽娘二的含金量下降比mygo掉分更让我心痛,你只可到此,不可越过!//yysy能算制作最好的校园枪战动画片段么,直接动手比小学生辩论观感强些,但还是没啥剧情啊。//不太讨厌男女主,但还是第一次在二次元碰到引起不适的男女主亲密接触。//居然都破一万了,哦没兽娘二低啊,那就好。

如月夜宵 看过 @ 2d 8h ago

尼玛的居然有个弟弟,整个伏笔还挺有意思

Richard Chou 抛弃 @ 2026-4-16 03:32

我可以容忍一定程度上的政治正确,我也可以不持有任何主义隔岸观看左右大论战(反正这东西随时可以变),但我是人类这一点,在我死之前都不可能变动的//现实动保起码是为钱,这片的动保真就是“生而为人,我很抱歉”是吧?//我受不了了,早年被公知忽悠作为中国人要反思,后来被建制忽悠反思自己有没有努力奋斗,现在还要被这b动画忽悠反思自己愧为人类

phanravel 看过 @ 2026-4-16 00:51

无话可说,真屎

戴比路克植物学家 看过 @ 2026-4-16 00:34

你们这些观众不要听风就是雨。虽然这部不咋滴,至于亢奋成这样吗?

Official绿苹果dism 抛弃 @ 2026-4-15 23:18

本来对这部没什么兴趣,但发现被胡男tie了之后这下高低得看看了() //确实挺一般且制作贫穷,不过为了OP先坚持三集试试吧 //忘了把一月的弃番丢掉,达变是第一个,只能说胡男的歌也救不了你这逆天作品啊,溜了溜了

十夏开火箭 看过 @ 2026-4-15 14:32

不敢相信这是负责JOJO监督的津田尚克老师的作品。 搞不懂男主的cv选角。顶着猩猩脸却用着种崎敦美老师的青涩是少年声线说话我真的绷不住 作画潦草敷衍 动作僵硬 帧数少 oped一般,只听歌不看画面能听。配乐我没感受到有什么突出表现。叙事能力一般,分镜和人物镜头毫无亮点搭配上迷之作画甚至显得很搞笑。前中期剧情节奏拖拉,导致后期剧情没法看。角色形象太平面不够立体,没有行为逻辑,让人难绷,总体很出戏 对于角色没有心理描写,主角本来就够诡异了,没有心理描写观众摸不清行动缘由显得更诡异了 全靠观众自己脑补。查理这类的特殊角色,不应该通过更细腻的镜头和描写拉进观众距离吗 父母的去世毫无铺垫,太突然,对观众来说就是两个配角突然从镜头消失了。没有感觉。明明可以着重描写父母死前对查理的念想,以及死后查理的心理变化。几个镜头带过去了?父母更是连正面镜头都没有个。气死人

SadSvit 在看 @ 2026-4-14 23:11

怎么讲呢,应该没网上喷的那么烂,议题在不符合正常人类三观和伦理的情况下这个风评是正常的

健康芦苇 看过 @ 2026-4-14 22:41

(6)由于网上充斥着对这部作品的断章取义和情绪化解读,导致风评乃至评分都滑向了一个极端,实际看下来该作想表达的完全没有所谓“反人类”的意思,其问题更多集中于叙事层面的执行,而非立意本身的偏差。个人观感低开中走,前期推进剧情的手段过于粗暴,出现了很多类似反派降智、博弈情节逻辑尽失、刻意引发矛盾或误解、主角战力前后表现不一等诸多缺陷。不过这些问题多数随着剧情发展得以改善,使中后期的观感有明显回升:在维持一贯紧凑节奏的同时,更频繁的引入了有策略意识的反派势力激发冲突作为看点,也塑造了诸如汉姆警官这类逐渐改变认知并愿意舍己为人的角色,而结尾揭示的设定反转更是全剧最精彩的部分。至于因为伦理问题引发的不适,个人认为只要作品的价值观导向没有大问题,这些设定层面的产物只不过是在服务题材创新和叙事表达,查理本身其实是一个立场明确且塑造完整的正向角色。

更多吐槽 »