补标
考验一个小孩爱情未免太儿戏了，大人们的放纵也很戳我雷点
海岛小镇，山顶小屋，海员家庭，海洋生态，既有浪漫的，也有生活的。很适合孩子
小时候老师在课上放的
宫崎老爷子为了解决少子化问题煞费苦心。
令人作呕的不负责任的儿童感情，承诺的严肃性被完全消解；集齐了小屁孩丑萌密恐等等我无法接受的元素；结尾乃至全片的冲突都毫无意义，5.5
还行，不过自己感觉无法融入其中呢。 —— 在电影院看有了更多的体会，最喜欢的角色是丽莎女士，独立、真性情、有责任心、充满关怀、充满勇气，吉卜力里的女性为我打开了认识女性的窗口，一直都是，一部又一部吉卜力的女性角色缤纷绚烂美丽至极。在七八年前第一次接触后就在我心中埋下了美好的种子。
看了几遍，又看了看bangumi的评分，确定不是我的问题了。。。
单论环境塑造和镜头想象力8分，整体6.7±。剧情突出的就是个想一出是一出，几近空白，能看出其环保的主题，但从剧本角度没感觉到设定的因果关系，全篇充斥着删了不影响情节或着墨未半的角色，即使明确是在表达人与海的相处。看出是借用海的女儿的设定的翻拍，不过爱情元素是孩子视角，也消弭了种族问题，代价是让结局的抉择变得没有力量，上岸的不可逆性结果的判断依据是一个5岁的小孩，符合电影主旨但又不太可信
这作女主人设根本冲不动啊，宫崎骏你在干什么
宫崎老矣尚能饭否？
超量的作画密度和感觉只讲了一半的故事。
波妞
这部没有那么惊艳，不过对于人类却是描写的最善良的一次，最后的结局太美好了。
可能是宫崎骏最无聊的作品了...就算作画也救不了......
波妞在海浪上奔跑的场面令人惊叹，可惜后半实在有些无聊了。
简单说就是孩子想要的，与家长不一致后离家出走的故事。波妞很好的表现了孩童渴望自由，接触新事物的心态。藤本则因自己的私心和对外界的恐惧（从海底污染可以体现出来）不让波妞出去，从而导致波妞闯祸且出。但很意外，波妞的妈妈那么心宽，愿意说服藤本让波妞以后在外面生活。
太可爱了！虽然感觉对于人类描写得过于美好了
开心，包含但不局限于此
崖の上のポニョ
补标
考验一个小孩爱情未免太儿戏了，大人们的放纵也很戳我雷点
海岛小镇，山顶小屋，海员家庭，海洋生态，既有浪漫的，也有生活的。很适合孩子
小时候老师在课上放的
宫崎老爷子为了解决少子化问题煞费苦心。
令人作呕的不负责任的儿童感情，承诺的严肃性被完全消解；集齐了小屁孩丑萌密恐等等我无法接受的元素；结尾乃至全片的冲突都毫无意义，5.5
还行，不过自己感觉无法融入其中呢。 —— 在电影院看有了更多的体会，最喜欢的角色是丽莎女士，独立、真性情、有责任心、充满关怀、充满勇气，吉卜力里的女性为我打开了认识女性的窗口，一直都是，一部又一部吉卜力的女性角色缤纷绚烂美丽至极。在七八年前第一次接触后就在我心中埋下了美好的种子。
看了几遍，又看了看bangumi的评分，确定不是我的问题了。。。
单论环境塑造和镜头想象力8分，整体6.7±。剧情突出的就是个想一出是一出，几近空白，能看出其环保的主题，但从剧本角度没感觉到设定的因果关系，全篇充斥着删了不影响情节或着墨未半的角色，即使明确是在表达人与海的相处。看出是借用海的女儿的设定的翻拍，不过爱情元素是孩子视角，也消弭了种族问题，代价是让结局的抉择变得没有力量，上岸的不可逆性结果的判断依据是一个5岁的小孩，符合电影主旨但又不太可信
这作女主人设根本冲不动啊，宫崎骏你在干什么
宫崎老矣尚能饭否？
超量的作画密度和感觉只讲了一半的故事。
补标
波妞
这部没有那么惊艳，不过对于人类却是描写的最善良的一次，最后的结局太美好了。
可能是宫崎骏最无聊的作品了...就算作画也救不了......
波妞在海浪上奔跑的场面令人惊叹，可惜后半实在有些无聊了。
简单说就是孩子想要的，与家长不一致后离家出走的故事。波妞很好的表现了孩童渴望自由，接触新事物的心态。藤本则因自己的私心和对外界的恐惧（从海底污染可以体现出来）不让波妞出去，从而导致波妞闯祸且出。但很意外，波妞的妈妈那么心宽，愿意说服藤本让波妞以后在外面生活。
太可爱了！虽然感觉对于人类描写得过于美好了
开心，包含但不局限于此