図書館戦争 TV

千秋鹤 想看 @ 2022-4-4 17:15

马上看哈,你能拿到星云赏而自新没有,我康康你什么玩意

Kvasir 看过 @ 2022-3-18 17:11

画家用我们未曾想到的方式去画人尽皆知的题材往往会遭到责难,然而最振振有词的指责也不过是它看起来不对头而已

天王寺ヒカリ 看过 @ 2022-3-3 00:28

从边边角角可以看出这是一个比较独特的世界观,然后笔墨并不多着于世界观本身,而是写主角团的感情故事,原作者肯定是位女性写手,这可是当年我之所以喜欢看女性向故事的初心。普通职场剧,无媚宅度,整体顺着看下来感情线与角色塑造比较一般,没什么特别突出能留下印象的点,片头的综述每话都不一样都值得听听,23岁怎么不能自称美少女啦w

Yuzuki 看过 @ 2022-1-4 10:47

背景设定说扯有点不扯,说不扯又有点扯。书籍上的战争本质想表达的大概是意识形态的斗争,番剧只是将其夸大化了而已,这样一来也说得通。不过还是把这部番当成少女恋爱系看,这样最舒服。

索索word 抛弃 @ 2021-12-25 16:53

非人物设定徒手夺刀,真人版有被划了一刀

co-sine 看过 @ 2021-12-7 13:45

战争字重被弱化了不少,越后也越开始感情线了(日式套壳?当然至少不离谱)原作一定不是这样的,也真的有焚书坑儒这种历史存在过

老悠 看过 @ 2021-10-24 02:06

20211024:本来刚开始还认为图书队和良化队的战斗怎么有点小儿科,看到后面才发现根本不是正规军,同为一个国家下面的正规部门发生常态化械斗,怎么想都感觉这个政府是不是要垮台了。“人人有书读,人人有剧看。”

火龙果魔王 看过 @ 2021-10-7 23:12

6.5

十六晴☀ 看过 @ 2021-8-1 21:55

设定如果深究有一些奇怪的地方,但这个想法是很带劲的,心理描写和环境塑造算得上是一绝,本质上是狗粮恋爱番,世界观设定作为调味剂算是绝妙,人设有些缺乏辨识度

达_ 抛弃 @ 2021-2-18 23:27

其实是恋爱番。其中对政治的表现过分幼稚得令人尴尬了。

jjbao 看过 @ 2021-1-1 21:57

用荒诞的设定来映照现实,悲哀中依然期盼爱与美好,大概限于篇幅对细节多有删减但为最后的一抱+一星(甜甜的真好)

leleq 看过 @ 2020-6-29 16:28

当时看的时候各种全金既视感

群青入道雲 看过 @ 2020-6-26 13:14

2020重看的感想是作画太安定了,这画风好喜欢不愧是PIG。但是舞台设定有很多あやふや的地方(虽然或许原作有解释),不能较真。教官和宗介有很多相似之处233哎好喜欢这种不器用で頼もしい的男性角色啊。最后,女主身材太好了!

冬柿 看过 @ 2020-6-23 19:34

对于初中的时候喜欢比我矮的男孩子的我来说,非常能够带入=w=

Laser 抛弃 @ 2020-5-6 03:09

设定毫无说服力

毛星 抛弃 @ 2020-4-14 17:10

这设定真的是极其扯淡,看得我浑身难受,为啥不直接做一个自卫队恋爱番算了。世界观真的太不严谨了各种漏洞蠢爆了…

看过 @ 2020-3-16 19:11

搞不明白设定。为什么两边的法案都能通过。干嘛不直接限制权力。为什么一方面受制于条例一方面却能动枪去抢动枪防卫,这是战略游戏吗。带着不理解设定看下去严重影响观感。自由讲得无趣,没看到想看的。其实就是个成长爱情题材是什么操作。没意思的成长。画面的确不错。

森夕园子 看过 @ 2020-2-3 15:58

有趣

T酱 看过 @ 2019-12-25 00:34

想要守护言论自由吗,拿枪来见。不流血得到的权利都只是虚假的梦境。 无始无终,根本不现实的现实,动画全篇几乎没有作画崩坏,就这剧本这么认真作画真不知道为啥····

Unterschnee 看过 @ 2019-12-16 11:11

制作+2 故事+3 观感+2