打ち上げ花火、下から見るか?横から見るか? 剧场版

樱魂不散 看过 @ 2017-12-5 23:54

感觉没有大家说得那样烂,虽然有点意识流,但是也不是特别晦涩。

Roulette☢roulette 看过 @ 2017-12-5 22:15

ticket to nowhere 空有精神 | 现在想了想,改成百合就干净的多,滤出这种臭气,便会意识到真意吧

IKH😎 看过 @ 2017-12-5 21:43

花三十块听歌还行

夏月夢見子 看过 @ 2017-12-5 21:22

一边倒的差评一度让我觉得自己看这片的动机可能只有支持深夜动画监督了,然后朋友圈中的好评如潮又让我燃起了对它的希望……而且,确实就挺好看的。软弱、犹疑,即使无法前进也想要做些什么而奔跑起来的脚步,绕了一圈仍然回到原地的列车。内心的冲突,幻想与现实,孩子与大人的对立,都被燃放成了无数可能性的烟花。每个场景都溢出夏日的气息。青春的浪漫正如这仲夏一梦。

呆唯 看过 @ 2017-12-5 21:22

不看会后悔,看了更后悔,度日如年的九十分钟,新房的东西一如既往的智障,真是feel like eat shit,新房敲李吗别出来祸害人了 ​​​

熊類爆弾 看过 @ 2017-12-5 15:50

6/10 非常喜歡前一小時(7.5/10);改編得有些微妙,但很靈巧地展現出了岩井俊二那種純潔卻又情色的少年躁動感。與前部分反差巨大的最後半小時(4/10)實在太……莫名了,真是辛苦SHAFT的製作,還有新房掙扎著拉鏡頭的工夫。(這是戰場原和宿海仁太的故事[並不])

Marxel 看过 @ 2017-12-5 15:22

作为一个做了五年的剧场版动画,有点太粗糙了,沙发套对两版原著的粉碎也很难说得上好,只有音乐能让我满意

萌颜之空 看过 @ 2017-12-5 15:17

毕竟这个男人叫南泽十八

星宿小漫 看过 @ 2017-12-5 12:09

看不懂是想说什么。文艺片不应该成为稀里糊涂的借口。

晶森塞 看过 @ 2017-12-5 10:49

煞有介事地讲了特别小的一件事,但是讲不到点上,就这么无意义地消耗了一阵staff良好的自我感觉。女主莫名其妙,走向也不有趣。意识流?受众?诉求?黑人问号???

liuxiangw2 看过 @ 2017-12-5 00:41

收获了意外之喜,http://bangumi.tv/blog/278595,但7分不能再多了。

阿卡光 看过 @ 2017-12-5 00:24

这一切都是命运石之门的选择

目虚 看过 @ 2017-12-5 00:14

得益于较低的期望值,感觉不坏?

九條氏 看过 @ 2017-12-4 22:14

(以下可能涉及剧透) 4.5分。2分给新房2.5分ED打上花火。 怎么说呢,相比1993年版岩井俊二亲自导演的电视剧短篇来说,本动画改编意识流少了很多,补充了些许细节。但是同时也加入了很多莫名其妙的设定且未作解释。剧情相比93年版更加迷了。打上花火这首歌和动画电影本体并没有多大联系,卖歌无误。 另外,需要赞赏的是本动画电影使用了1993年版原版结尾曲:Forever Friend

berserk28 看过 @ 2017-12-4 21:04

电波女与青春男剧场版,不如TV版。人物塑造很单薄

古明地泽维尔 看过 @ 2017-12-4 19:36

总有一种女主是战场原和千石抚子的女儿的错觉(啥)

神尾观铃 看过 @ 2017-12-4 14:52

影院归来,主要3点感受:1.剧情,屁大点事亏你们搞的这么复杂。2.演出,还可以,在我看来跟声之形半斤八两吧,恶评那么多全因为宣传作死拿你的名字来比。3.这结局,qnmd。

诺贝尔酱 看过 @ 2017-12-4 13:48

感情线太少 过渡比较突兀

hdzfh 看过 @ 2017-12-4 10:48

看着风评剧本烂,想着是SHAFT作画还是去看一下吧,结果路人各种崩,而且跳帧严重,还有蜜汁3D,你跟我说这是OVA动画还可以接受,但放在剧场电影上面就有点不合格了(渡边明夫的人设加分

SNCF 搁置 @ 2017-12-4 03:31

先不看,自从知道了周围的小伙伴们都是认为它是君名后篇才去看的就明白了这片的主要受众都是哪些人,海报上居然还写上了君名,要说这片子不是想借着君名的大火蹭上一口社会主义蛋糕我死都不信。(以及这片儿水军可能给的是白菜价吧,临时工干活不力啊。