9/10(別的大部分Comics作品更無謂)故事不能說相當薄弱,也是主打一個氛圍,當年的B-man別說比所有人領先十步,甚至是一次都沒趕上,角色可以說衹有Harvey Dent一人有塑造,很多伏筆完全不回收,貓女在事件中的動機十年後纔出了外傳When in Rome
其实是我最喜欢的蝙蝠侠单篇
前面教父味太浓了 奔着新蝙蝠侠来看的 故事比新蝙蝠侠强太多 画风明暗对比简直就是大师手笔 有几页寥寥几笔黑白线条就把蝙蝠侠的飘逸和力量完美地勾勒出来
黑帮味儿十足
充斥着不太协调的留白,人物都比较扁平,不过有些设定片段单独拿出来确实很不错,影视化过程中怎么取舍编排可以体现出导演水平
蝙蝠侠世界观里的教父,前面基本上是直球致敬了。然后诺兰又靠着故事框架拍了黑暗骑士,挺微妙的。
我看的某个版本的英文名是The looooooooong Halloween,感觉更有那味
那诡异的画风,看得眼睛疼…………
就喜欢看剧情复杂的故事,所以这本比YearOne更讨我喜。这本书如作者所言,是一个关于黑手党的故事,事实上则更是蝙蝠,戈登和邓特三角同盟的故事。但是真相和没有说清的结局谜团更加耐人寻味。画风在正常人的方面相对偏写实,非常人的描绘则显得病态有趣。台词的编写也非常强大。最后,邓特太太萌死了
上色有種膠卷感,加上凝重的劇情和分鏡,這一本就像部老黑幫片。非常喜歡TimSale的陰影和筆觸,把杯面畫得太有氣勢了!不過這畫風稍微有點……(<-人臉識別障礙症全開orz)Alberto果然……是枚醬油……
9/10(別的大部分Comics作品更無謂)故事不能說相當薄弱,也是主打一個氛圍,當年的B-man別說比所有人領先十步,甚至是一次都沒趕上,角色可以說衹有Harvey Dent一人有塑造,很多伏筆完全不回收,貓女在事件中的動機十年後纔出了外傳When in Rome
其实是我最喜欢的蝙蝠侠单篇
前面教父味太浓了 奔着新蝙蝠侠来看的 故事比新蝙蝠侠强太多 画风明暗对比简直就是大师手笔 有几页寥寥几笔黑白线条就把蝙蝠侠的飘逸和力量完美地勾勒出来
黑帮味儿十足
充斥着不太协调的留白,人物都比较扁平,不过有些设定片段单独拿出来确实很不错,影视化过程中怎么取舍编排可以体现出导演水平
蝙蝠侠世界观里的教父,前面基本上是直球致敬了。然后诺兰又靠着故事框架拍了黑暗骑士,挺微妙的。
我看的某个版本的英文名是The looooooooong Halloween,感觉更有那味
那诡异的画风,看得眼睛疼…………
就喜欢看剧情复杂的故事,所以这本比YearOne更讨我喜。这本书如作者所言,是一个关于黑手党的故事,事实上则更是蝙蝠,戈登和邓特三角同盟的故事。但是真相和没有说清的结局谜团更加耐人寻味。画风在正常人的方面相对偏写实,非常人的描绘则显得病态有趣。台词的编写也非常强大。最后,邓特太太萌死了
上色有種膠卷感,加上凝重的劇情和分鏡,這一本就像部老黑幫片。非常喜歡TimSale的陰影和筆觸,把杯面畫得太有氣勢了!不過這畫風稍微有點……(<-人臉識別障礙症全開orz)Alberto果然……是枚醬油……