#1 - 2024-6-4 09:09
Cambrian (刀光剑影,寒武袭人)
eva用一堆宗教隐喻,你说他有深度,萌新们还能被哄住。

女人之间扯头花,钩心斗角,缠绵纠葛也能称作深度?如果你说是最后包饺子是深度,那也不止少女乐队喜欢包饺子啊。
成长,迷茫这不都是青春文学写的重复的不能再重复的,为什么就go粉喜欢以此声称自己有深度?
#2 - 2024-6-4 09:11
(刀光剑影,寒武袭人)
喜欢看女人撕逼是男人的恶趣味
把恶趣味上升太高的高度是二次元特色
#2-1 - 2024-6-4 09:20
冷易子
“喜欢看女人撕逼是男人的恶趣味
把恶趣味上升太高的高度是二次元特色”我同意你说的这句话,但是谁说扭曲就是有深度了?我从来没有听过这句话,很多人mygo也就是看乐子,夸也就听过剧本完成的高,从来没听说过mygo(扭曲)有深度
#2-2 - 2024-6-4 09:24
Cambrian
冷易子 说: “喜欢看女人撕逼是男人的恶趣味
把恶趣味上升太高的高度是二次元特色”我同意你说的这句话,但是谁说扭曲就是有深度了?我从来没有听过这句话,很多人mygo也就是看乐子,夸也就听过剧本完成的高,从来没听说过...
他们是说比国动,比日常,比网文深度之类的。
不是单拿出来说有深度
#2-3 - 2024-6-4 11:17
冷易子
Cambrian 说: 他们是说比国动,比日常,比网文深度之类的。
不是单拿出来说有深度
这么一比,mygo的扭曲还是挺有深度的
#2-4 - 2024-6-5 10:25
白葱
Cambrian 说: 他们是说比国动,比日常,比网文深度之类的。
不是单拿出来说有深度
你要和那些比,只能说那确实
#3 - 2024-6-4 09:21
(恋爱与革命)
你猜,猜对了就告诉你
#3-1 - 2024-6-4 09:25
Cambrian
你猜我猜不猜
#3-2 - 2024-6-4 09:26
WindyCandyMelody
Cambrian 说: 你猜我猜不猜
我猜你不猜,所以你不知道
#3-3 - 2024-6-4 09:27
Cambrian
WindyCandyMelody 说: 我猜你不猜,所以你不知道
猜对了,但没奖励,谜语人更没意思
#3-4 - 2024-6-4 09:39
WindyCandyMelody
Cambrian 说: 猜对了,但没奖励,谜语人更没意思
那就来点不谜语人的,bgm豆瓣日志满天飞,还有主创访谈到处都是,这部作品是一部什么样的作品根本没必要发帖质问,看几篇甚至不用看差不多就能得出自己的结论。对于你来说,mygo有没有深度根本就不重要,你也没打算理解mygo到底是什么样的动画,mygo只不过是你和go批较劲的附属,只要可以让你踩go批的头就可以,你并不是一个动画观众,只是一个身陷舆论场之中的杀伐的“将军”,就是这样
#3-5 - 2024-6-4 09:47
Cambrian
WindyCandyMelody 说: 那就来点不谜语人的,bgm豆瓣日志满天飞,还有主创访谈到处都是,这部作品是一部什么样的作品根本没必要发帖质问,看几篇甚至不用看差不多就能得出自己的结论。对于你来说,mygo有没有深度根本就不重要,你也...
bgm豆瓣日志认为它有深度,而我认为是价值上升,愿意接受相关意识形态批判是爱欲投放。

比如你看了这个
【《咒术回战》:前现代读者理解不了的后现代创作】 https://www.bilibili.com/video/B ... 32ee716a5b9e07d929d
恐怕也不会认为咒术回战有深度。

所谓的m豆瓣日志满天飞,还有主创访谈到处是是他们想抒发的,不代表观众愿意接受
我看完动画了,我确实是观众
#3-6 - 2024-6-4 09:57
WindyCandyMelody
Cambrian 说: bgm豆瓣日志认为它有深度,而我认为是价值上升,愿意接受相关意识形态批判是爱欲投放。

比如你看了这个
【《咒术回战》:前现代读者理解不了的后现代创作】 https://www.bilibili.co...
如果你真的有自己的看法你就不会发这个贴了,至少也不会是这种形式,哪怕你像这篇日志一样我都会认可你是一个动画观众,我实在看不到你对动画的认真态度
#3-7 - 2024-6-4 10:04
Cambrian
WindyCandyMelody 说: 如果你真的有自己的看法你就不会发这个贴了,至少也不会是这种形式,哪怕你像这篇日志一样我都会认可你是一个动画观众,我实在看不到你对动画的认真态度
我观点想必你能看出来,不然你也不会一直针锋相对,咄咄逼人了
#3-8 - 2024-6-5 22:13
听牌小堇
WindyCandyMelody 说: 那就来点不谜语人的,bgm豆瓣日志满天飞,还有主创访谈到处都是,这部作品是一部什么样的作品根本没必要发帖质问,看几篇甚至不用看差不多就能得出自己的结论。对于你来说,mygo有没有深度根本就不重要,你也...
不能更认同
#3-9 - 2024-6-13 01:19
大西瓜刀
WindyCandyMelody 说: 那就来点不谜语人的,bgm豆瓣日志满天飞,还有主创访谈到处都是,这部作品是一部什么样的作品根本没必要发帖质问,看几篇甚至不用看差不多就能得出自己的结论。对于你来说,mygo有没有深度根本就不重要,你也...
确实是这样的
#4 - 2024-6-4 09:30
吹mygo有深度,和吹gbc“这太摇滚了”一种性质
#4-1 - 2024-6-5 22:14
听牌小堇
又新又好!
#5 - 2024-6-4 09:33
经典射箭画靶
#6 - 2024-6-4 09:38
(好看的皮囊千篇一律,有趣的灵魂万里挑一)
谁告诉你的?
#6-1 - 2024-6-4 09:47
Cambrian
bgm豆瓣日志满天飞
#6-2 - 2024-6-4 09:58
Cambrian
看你楼上楼下
#7 - 2024-6-4 09:55
(兔子它就在那里)
说有没有深度要看和谁比,至少我经常看到go批说mygo比孤独摇滚和gbc更加有深度,从这个角度来说mygo确实很有深度。
#7-1 - 2024-6-4 09:59
Cambrian
就和哭批说更摇滚一样?
#7-2 - 2024-6-4 10:56
Owl Hotaru
Cambrian 说: 就和哭批说更摇滚一样?
性质不一样,包括楼上那句,原因你自己猜,我和三楼一样不喜欢和一直复读其他人的话的人讲道理。
#7-3 - 2024-6-4 11:05
Cambrian
Owl Hotaru 说: 性质不一样,包括楼上那句,原因你自己猜,我和三楼一样不喜欢和一直复读其他人的话的人讲道理。
所以你也只是把一种题材禀赋的较为扭曲的关系当做深度而去拉踩的人呗,那你也讲不出来道理了。
#7-4 - 2024-6-4 19:23
大户爱
Cambrian 说: 就和哭批说更摇滚一样?
关于gbc摇滚的讨论是真伪
关于mygo深度的讨论是有无
#7-5 - 2024-6-4 21:14
Owl Hotaru
大户爱 说: 关于gbc摇滚的讨论是真伪
关于mygo深度的讨论是有无
是的,摇滚是gbc剧中台词,讨论的是gbc的摇滚和现实中的摇滚有何异同,并不涉及和其他动画的比较。mygo深度讨论的是他的深度能否和有深度的作品相提并论。
#7-6 - 2024-6-29 10:17
asss
还能说话吗?
#8 - 2024-6-4 10:03
(爱来自扶她)
mygo纯小圈子闹麻了
#9 - 2024-6-4 10:19
把人物关系写出深度也是一种深度。
所有的好故事——不管它们的叙述模式是激进还是传统——都必须包含某些对我们有重要意义的关系,某些触动我们,让我们莞尔,让我们愤怒,让我们惊讶的关系。
——石黑一雄
#9-1 - 2024-6-4 10:40
Cambrian
层峦叠嶂的人物关系最多说是技艺上的高超,而未显深邃。
或许大家都可以自己定义一个维度的深度来对喜爱之物拔高
#9-2 - 2024-6-4 10:57
saturn
Cambrian 说: 层峦叠嶂的人物关系最多说是技艺上的高超,而未显深邃。
或许大家都可以自己定义一个维度的深度来对喜爱之物拔高
也不能这样说,eva和攻壳那种深度很好,但比较难和生活产生勾连,而人物的关系性就可以。我也不认为mygo有很高的深度,因为这里面的关系性是悬浮和夸张的,但至少还是蛮有意思,尤其是素世祥子和其他人。
所以所谓扭曲其实是有审美价值的,一段直来直去的关系当然是无趣的,比如隔壁什么吵架爱的表白之类云云。而扭曲就代表了这段关系有了多个维度,能从里面品味出新的感觉,有人喜欢也很正常吧。
#9-3 - 2024-6-9 00:13
tomzach
saturn 说: 也不能这样说,eva和攻壳那种深度很好,但比较难和生活产生勾连,而人物的关系性就可以。我也不认为mygo有很高的深度,因为这里面的关系性是悬浮和夸张的,但至少还是蛮有意思,尤其是素世祥子和其他人。
所...
所以所谓扭曲其实是有审美价值的,一段直来直去的关系当然是无趣的,比如隔壁什么吵架爱的表白之类云云。而扭曲就代表了这段关系有了多个维度,能从里面品味出新的感觉,有人喜欢也很正常吧。
为什么呢?喜欢与否显然只是个人的喜好,将其扩大为评判的客观标准……不说对错与否,“扭曲”>“直来直去”,观众认吗?
#10 - 2024-6-4 10:47
就算完全摒弃里面的宗教元素,换一个其他什么名词,也不影响这个番的整体质量吧。除了少一堆eva宗教解读之外,没什么区别
我看的时候完全就get不到里面的乱七八糟的宗教元素,也不影响对其的惊叹
#10-1 - 2024-6-4 11:07
Cambrian
不影响质量。宗教元素提高了丰富度,给了个解读路线
#11 - 2024-6-4 11:24
愿意接受相关意识形态批判是爱欲投放
是的没错几乎所有人类话语和活动都是包含爱欲的,但这不意味着所有人都只遵循着享乐的逻辑行动,也不意味着任何一个完全屈从于自己爱欲享乐的人的行为是正确的。其实我不觉得mygo有多深的深度,这也导致我在短评中只做了高度简化的评价,不过正好,既然有人认为它什么有表达的内容都没有,那我们就来稍微论一论吧:
mygo讲了什么深刻的道理么?当然没有。那么它究竟在除去其最大看点情感纠纷扭曲段子这些享乐内容之外还剩下什么呢?是什么都没有的虚无么?很遗憾,我认为并非如此。不错,这部动画显然没有给出什么惊世骇俗(甚至称不上平平无奇,因为说到底没有一个明确的回答)的答案,但是它依然是有有价值的表达的——mygo提出了一个非常容易被你知道我会说谁很多作品忽略的重要问题,即一个现实中的真实的共同体究竟要如何才能够现实地存在并延续。这个问题被太多真正只在乎享乐的人忽略了太多次了以至于即使我再怎么明确地提出它都好像只会被人忽略掉。mygo的开篇就是惊人的,祥子退团时至今日依然有人认为是故弄玄虚,然而祥子显然是那个最早就意识到“只靠理想主义没有饭吃”的最现实、最脚踏实地的人,她的退团完全可以是由于更多接触了生活的重担而对只靠团员之间的“温情”延续的那个原初共同体(母体)发起的独立宣言,所以我甚至会说这个最让很多人迷惑的开篇就吸引到我了。之后呢?之后更是非常精彩而激烈的争斗,但是这绝对不完全是出于情感的争斗,而恰恰可以是非常现实的(我知道你们这些心物二元论者大概率无法思考这些话语)各种对于这个共同体应该以什么样的理念运行下去的许多理念之间的搏杀,同时它也包括着一些真正现实的要素(比如有多少观众买票入场听歌其实就意味着将来这个乐队能否存续),虽然并不特别多这点可以说是缺点之一。我直接说我最喜欢的ep10(真正认为mygo的内容比享乐多得多的一集)为什么如此精彩,因为在ep10极致的逼迫(灯如果不精进自身克服内心的问题就不能吸引足够多的人来维系乐队)和极致的反抗,还有极致的观念和极致的现实都达成了一种融合(一是灯就把自己的不愿改正的缺陷这点做了最大化的强调形成了她最大的优点;二是最理念化的诗朗诵就成为了最现实的存在吸引了剧里非常多人的支持带来了丰沛的感动;三是剧外甚至也和剧中的内容形成了一种相似关系和嵌套),这无疑是一个尽管微缩但仍然堪称奇迹的谢林点(听不懂就算了)。
当然,我说的这些内容在全剧中都是相对很少的内容(我也不认为有必要把所有细节都拿出来分析,因为事关这一真正核心的内容确实很少),而且对于它最重要的表达(那个问题)mygo并没有给出任何明确的回答,也许这是很多人认为它实际没有表达任何思想的最重要原因。但是第一,有一定量这种非常优秀的思考在现今这个疯狂地娱乐的年代不是非常难能可贵么?难道非要集集都像eva一样构成一个重大命题的表达一样才行么?当然我又不会给mygo10分。第二,不是所有问题都有一个明确答案的,这种想法实在太过做题家科学决定论思维了,而且很多时候给出明确答案反而只会更糟,真正的思考者应当懂得发现和珍惜一个好的问题。
#12 - 2024-6-4 11:51
(life goes on and on..)
谁说的有深度?
#13 - 2024-6-4 13:55
抛弃某些大而空的“深度”,关注更切近的事情,就是当下的深度所在
#14 - 2024-6-4 14:01
(努力成为真正的河豚:剧毒又带刺,充满敌意...)
我寻思认真看了mygo的都不会去吹mygo的深度啊。
和本季gbc一比就能看出来,mygo身上最显著的特质是私人化,女性化,情绪化。
不喜欢看女人扯头花就别看。
#14-1 - 2024-6-4 14:06
MinalinskY☆
这个问题可以说是解答“mygo为什么在中国火了”这个问题的一个切入点。
我们的观众是否比其他国家更喜欢八点档我不确定,但绝对可以笃定的一点是由于优绩主义和智力优越感的熏陶,我们的观众无疑是比其他国家都更喜欢能够显示自己精英品味和逼格的东西的。而mygo在去年那个时间点就很幸运地获得了“小众高分神作”这顶帽子,本身也有不高不低的观看门槛,又有足以病毒式传播的名场面,可以说几方面好处都占全了。
#15 - 2024-6-4 14:17
(我只知道自己一无所知。)
本质还是现代病,这和彻夜之歌是类似的。
昭和时代的人看mygo看彻夜之歌是严重批评的,大正时代的人看它们是不知所云的。但是平成的人会奉之圭臬,令和的人会觉得稀松平常。
应时而生的作品,是不会有深度的,对它的赞扬也从来不会是『有深度』。别看黑屁当彩虹屁吃。
#15-1 - 2024-6-5 00:57
H12
喜欢你把彻夜之歌一起拉进来思考的新角度,解答了一些我自己对于为什么会喜欢彻夜之歌的疑惑。
也许这一类作品都是缓解特定时代病的靶向药,患病的吃药会得到病痛缓解时的片刻欢愉,没病的吃后只会痛苦的疑惑:谁TM爱吃东西。
#16 - 2024-6-4 14:57
感觉不如现实主义题材的言情电视剧有深度,之前看过一个讲八十年代工厂大院里面几个家庭之间纠葛的电视剧,我觉得这种把爱情纠葛放在特定时代背景下的还是不错的。
#17 - 2024-6-4 15:02
(看你的评论就像看完好莱坞大作后的认真观后感(笑)
(bgm38)我一直不理解,得自卑成什么样才必须要让自己喜欢的事物有他人不理解的价值才行?动画真需要深度才能被你我喜欢吗?轻小说必须要体现人生价值才能说出喜欢吗?游戏必须要成为第九艺术才能让你被他人承认吗?不是吧,为什么要在这种本质上就是取悦我们的作品中非要、强行寻求其精神内涵?评价是还不如看完复联4写篇万字观后感。
#18 - 2024-6-4 15:08
(一破看动画的,最近有开始学点写作)
谢谢你对mygo!!!!!的关注,我认为作品的深度不是单纯有或者没有,而是取决于和什么对象进行比较。这边建议可以直接去提出有深度的bgm豆瓣日志里面,直接和那些用户交流讨论。
#19 - 2024-6-4 16:34
(still other girls)
深度的结构就是享乐的结构 深度和享乐本来就是一回事
#20 - 2024-6-4 16:57
(没有一个固定头{怎么精裂怎么爽~})
邪教狂热群体看啥都觉得有深度涵义(bgm102)
#21 - 2024-6-4 17:14
(家に帰るまでが遠足です)
深度是未定义的自由指针,万物都可有无限的深度,也可有无穷的负深度。
#22 - 2024-6-4 18:47
深度这个讨论的概念就很无聊,我也没刷到妹有人吹mygo有深度呀,,,
#23 - 2024-6-4 19:04
谁说mygo有深度了?
#24 - 2024-6-4 19:30
(且视他人之疑目如盏盏鬼火,大胆地去走你的夜路。 ...)
还在相信eva的人不是现充就是萌二,对mygo的批判同理
#25 - 2024-6-4 19:30
mygo能有啥深度?它的剧情连狗都能猜出来,无非就是组乐队拆乐队和解包饺子,和大多数二偶企划一个套路。mygo的亮点不在于讲了什么故事,而是怎么讲故事的。独角兽在mygo里为角色的行为动机铺足了伏笔,包括看似完全情绪化的第十集大和解,这使得观众回看的时候会更能理解角色也更有乐趣,这也是为什么go批老在刷“回旋镖”。
#26 - 2024-6-4 20:46
(认真地写很蠢的东西)
复读:写得很熟练的校园和女性间关系桥段。用祥子一人隔离开高中生的小世界和现实、利益的大世界的取巧写法。MyGO!!!!!的“迷路”并非那种进路或思想迷茫,而是关于人与人聚散离合的,问题的引发和解决都没出人际关系这个圈。抛开“迷茫”究竟为何,这片子抱着迷茫、不成熟的角色也可以被大方展现的态度,没有对角色提出一般的“一定要找到方向、成熟起来”的成长要求,而是允许她们接纳、歌咏这迷茫。
#27 - 2024-6-4 21:41
(失去人性,失去很多;失去兽性,失去一切 ...)
也没人吹有深度吧
#28 - 2024-6-4 21:53
哈哈,幸好你说的扯头花,勾心斗角什么的我们mygo里基本没有啊,可以看出来你基本没看过mygo呢。至于你觉得重复,告诉你一个最潮的婆罗门看番方法吧,那种有右侧数字超过10的标签的番你直接略过,就可以看到最小众最独特的时尚单品了呢
#29 - 2024-6-4 22:39
本贴充分证明了梗小鬼对社区的破坏是毁灭性的,像楼主这样容易情绪化的路人很轻易地就会以梗小鬼的行为作为借口来惩罚社区的所有人。
#30 - 2024-6-4 23:12
(打黄油 看厕纸 追动画片)
真有人说mygo有深度吗,不就是单纯的好看吗(bgm38)
#31 - 2024-6-4 23:41
(吾如长江万里,何能不千里一曲?)
扭曲和深度,指姛二创卓艾时的面容与彼此间的距离
#32 - 2024-6-5 00:05
(信仰是为了虚幻之人)
不是,但我说有深度,真的
#33 - 2024-6-5 00:15
这也叫勾心斗角,小朋友的朋友圈打打闹闹而已。女人抢男人扯头发才是真的低俗趣味
#34 - 2024-6-5 02:26
情感渲染的好不等于有深度,我对于当今动画剧情的“深度”并不抱有希望,欣赏动画的过程应该是品鉴它讲述故事的方法。
#35 - 2024-6-5 11:24
确实很有深度
#36 - 2024-6-5 11:43
(乐于当下,慎于长远)
你说的深度是do的深度吗
#37 - 2024-6-5 11:46
看标题还以为说的是白2,点进来发现是mygo,mygo没人说它有深度吧,但确实可以算得上好看
#38 - 2024-6-5 12:12
(大抵不喜欢追新番)
什么词也要讲究一个局限性,说有深度,你说在一众乐队偶像番里算不算有深度?不加限制词无限地乱用结果就是谁都配不上
#39 - 2024-6-5 13:28
好吃不过饺子(bgm24)
#40 - 2024-6-5 13:39
(业余三俗画手 沾点儿音游)
社交言行的深度和主题思想的深度还是有点区别的
心智尚未成熟的中毒患者容易被熏陶成社交上的中二装逼犯那是确实
#41 - 2024-6-5 13:49
虽然我没看买狗,但成长迷茫,勾心斗角要是能写出人类心理因素的复杂多变,那不就是最能叫有深度的,不比eva宗教套壳有深度多了
#42 - 2024-6-5 14:22
(暴躁地路过)
深度!内涵!格局!神作!一统全人类审美!又不是第一天看别人吹这些词,你别大惊小怪的
#43 - 2024-6-5 14:26
(越青春的动画越喜欢)
没深度,但能受好评也不只是扭曲
#44 - 2024-6-5 15:31
(嘉门)
细说深do(bgm38)
#45 - 2024-6-5 15:32
(Everything is gonna be okay,my friend)
只是别扭的美少女可爱罢了
#46 - 2024-6-5 16:19
(jibo babybaka)
跟批魔法对轰导致的
#47 - 2024-6-5 18:13
(OHA! LUCKY——)
扭曲和段子让go出圈了,也让go被打上了扭曲和梗小鬼的标签,唉
#48 - 2024-6-5 18:23
(没看过的不打分,op丨。)
扭曲和深度没什么直接关联吧,楼主想对线应该去找那些说有深度的人。
#49 - 2024-6-5 18:34
(四体不勤,五谷不分。文不测字,武不防身 ...)
有没有深度我不知道,但有乐子
#50 - 2024-6-5 19:00
感觉和家庭主妇以前爱看的韩剧泰剧一样,不过人家不会吹深度
#51 - 2024-6-5 20:11
(Let me down)
谁说有深度了?粉丝的定义是啥,BD和CD买了没,粉丝可不是网上吹两句就是粉丝的。

卖狗主要是撞上了当初新番普遍乏力的枪口,连续用了两个剧情爆点一下子火了起来,加之优秀的脚本,写出的名台词(比如“玩XX从没开心过”,“XX什么都会做的”)和塑造出的毫无疑问入典了的角色(主要是某客服),在当初是彻底把大家给逗乐了(打这段字的时候我都又被逗笑了)

并且因为剧情上采取了悬疑的手法,与非常规的偶像乐队系剧情展开,当时在战吧和mygo吧猜测剧情走向的狂热景象你应该没有经历过。

至于深度,谁tm说有深度的,不就是个偶像乐队系动画吗,要啥深度啊。你想看分析勾心斗角的,本季度倒是有一部放弃了音乐的前音乐番,有一大批人,正乐此不疲地从鸟蛋大点事情的勾心斗角(甚至那能算勾心斗角吗)中找深度呢
#52 - 2024-6-5 21:37
对于一部分观众来
太直白的剧情 他们不用思考 他们觉得不屑
太复杂的剧情 他们根本看不懂 他们只觉得这是在唬他们
而剧情设计的有点复杂 能让他们想一想 做出猜测 并且剧情发展符合他们猜测 这就是他们所谓的深度
顺便说句大不敬的 eva那深度也就一回事
#53 - 2024-6-5 22:26
(只是一个看动画片的)
mygo有锤子深度,不就看个狗血贵乱吗,不过剧本确实不错
#54 - 2024-6-5 22:36
虚空打靶,除了极少数真爱长文拉片man,没听说过有人吹“深度”的
#55 - 2024-6-5 22:38
(人生五十年 如梦亦如幻 有生斯有死 壮士何所憾 ... ...)
你要非把mygo的贴贴当真百合看,那这玩意能有什么深度。
#56 - 2024-6-5 22:52
(人大体上是从鱼类进化过来的。)
先问,再问
#57 - 2024-6-6 00:27
(我们即便无形,亦不会停下脚步)
没看到有人说过mygo有有深度
#58 - 2024-6-6 00:41
(最后审判即将降临,谁也无法逃脱流淌在血液里的罪孽 ...)
被引流的路人才会说有深度吧,看过点动画的顶多会说绫乃剧本的完成度高而不会说故事有多么多么深奥
#59 - 2024-6-8 22:49
go批都是傻逼这不是众所周知的吗?
#60 - 2024-6-8 23:08
少谈观众多谈作品(bgm125)
#61 - 2024-6-9 14:28
(当你长大,会成为绝望者、失败者与被诅咒者的拯救者吗?)
每个时代的人们都需要通过批判“审美降级”来体现自己审美的高贵
既然如此,在一个何不食肉糜的青春样板片也能带有“摇滚精神”的时代,单纯的扭曲为什么不能是“有深度”的?
#62 - 2024-6-12 18:15
(6分能看,7分完成叙事,8分有趣有亮点,8分以上有刻画明显的)
看完楼主的回复,大致对于动画作品深度的理解和我个人一样就是立意。比如巨人,前期可以堪称一部非常有深度的动画,墙内宗教,墙外人类精神的自由探索,到反战。(虽然结果全烂)但常常这些我们大众所认可的具有深度题材常常极其构画,比如eva到后面从宗教还是要具体到真嗣所代表的一代人的社会问题上。
相对之下,mygo并没有所谓深刻立意,只是一群不成熟的JK在面对同样不成熟的同龄人表现出不同的群像剧罢了。出色的人物关系构画和完整的叙事也足够吹水了。
我个人看来,比起隔壁那种动不动要竖起中指反抗世界的摇滚立意来说,少女们的成长和日常更容易表达一些。
#63 - 2024-6-13 18:33
讲女女人际关系的“深度”只会归类为小心思深,楼主问的有问题
#64 - 2024-6-14 00:49
(欸,懒得和你说)
@想带你去吹吹风 来和我一起吃屎,不能就我一个人觉得傻逼
#64-1 - 2024-6-14 01:22
想带你去吹吹风
早看过这帖子了,经典的「深度」论
#65 - 2024-6-14 10:43
换句话说其实看了这么多动画也没觉得哪个很有深度
#66 - 2024-6-14 12:53
mygo算是和一群女孩子嘻嘻哈哈搞音乐的治愈番不同的气氛和剧情,有人看腻了前者就会对mygo这种耳目一新觉得有趣,从而喜欢。
#67 - 2024-6-14 12:55
至于“深度”,就算了,有人甚至把印象深刻的场景理解成深度,所以“黑残惨”主题相关的作品往往容易被理解成有深度。
#68 - 2024-6-20 19:34
就动漫的范围里,我看了一下2023年一共有两百多部,如果你觉得前0.1%才算有深度的话,那它确实没有;说它有深度的人如果觉得前10%算有的话,那它也确实有。还有你说go粉会让我这样并没有以此声称自己有深度,只是觉得它人物剧情刻画不错的人感到冒犯,而且我觉得在喜欢看mygo的人群里以此声称自己有深度的反而是少数吧。非要深度的话我为什么不去看世界名著?
#69 - 2024-6-29 02:40
mygo是一部很有乐子的番,但远远也谈不到什么深度
#70 - 2024-7-26 17:38
“扭曲”关联“深度”。这个情况我只在你这里看到过……
可以的话希望说一下你看到这种情况的出处,不然我只会觉得这是你为黑而生出的个人臆想。
#71 - 2024-8-21 03:55
(还是百合好啊,哎,)
xx番真的配得上x分吗(bgm37)
#72 - 2024-8-21 04:29
看和谁比,如果和滚、gbc之流比的话,mygo确实更有深度,mygo的剧情在近几年大火的动漫里还算可以的了,我觉得比某些吹“演出”的动漫带来的感受要好。
#73 - 2024-8-21 10:08
eva又有啥深度,故弄玄虚的作品罢了
#74 - 2024-8-22 00:22
呀,有人挖坟啊!

eva这一类的「深度」,指的是其主旨上的深度,会去探讨一些深刻的问题,这个意义上相对应的「没有深度」就是日常四格之类的作品。mygo这一类的「深度」,指的是角色刻画的深度,会去把角色每个行为的动机与结果处理到位,并且让不同角色之间产生复杂联系,这个意义上相对应的「没有深度」就是千人一面,角色标签化。所以说一般谈论这两类动画的「深度」时,指的本来也不是同一个事物,前者更加宏观,后者更加微观。

当然这两种「深度」也不是互斥的,优秀的作品,自然可以在主旨上有「深度」,同时角色刻画也有「深度」,不如说本来评价是否有「深度」就是要综合这两个维度的。奈何同时追求这两个维度的作品不多,要么就直接放弃主旨专门经营日常,要么就一心给读者讲大道理故事随便写写,最后反而分出两类作品来:一类更注重主旨,一类更注重角色、情节之中的细节。mygo把故事讲好了,讲得精彩了,所以说它「有深度」,大家是觉得mygo故事讲得好,而不是认为这个故事有多么高大上。毕竟连mygo这种故事都讲不好的作品太多了,姑且还是允许夸一下吧。
#75 - 2024-8-22 03:49
(優しい世界を願って)
没啥深度,只是具有新意的把现实带入二次元罢了
#76 - 2024-8-22 08:41
(そういう者に、私はなりたい。)
这片的风评是被扭曲白河豚和跟风梗小鬼给害的,导致一般观众都很难正确看待故事本身。
#77 - 2024-8-22 08:44
(希望尽快跟进与绝交我的人互动会有提示的功能。)
这玩意肯定没深度啊,但是好看是真的,扭不扭真跟这些关系不大,水母也很扭,你看看大家的评价?
#78 - 2024-8-22 10:20
不是说剧情有深度,而是对女人之间扯头花,钩心斗角,缠绵纠葛这种常见的青春文学的处理和表现有深度