#1 - 2024-4-15 15:22
anlzy
第一集说句实话很多桥段是比较生硬、缺乏铺垫的，问题跟隔壁水母很像。本来以为这两部基本就这样没什么惊喜了。结果这个第二集真是打我脸了。

所以第一集放弃情绪铺垫，打卡一样过剧情就是为了爆点之类的宣传任务？那为啥不学学别的动画三集连播或者搞个特别篇之类的呢？
#2 - 2024-4-16 19:44
eakim
我觉得第一集的观感取决于能否接受女主像个小刺猬的同时又行动力拉满的性格吧
#2-1 - 2024-4-18 00:12
anlzy
并不，刺猬性格在第二集难道没有吗？一样有，观感差距可太大了。
第一集里的刺猬是没有任何情绪铺垫的，别人好心收留她，对她相当不错了，随口一句话立马爆了跑去天桥。这种剧情本身就是写得相当随意的，其目的就是为了演一出莫名奇妙的天桥样板戏罢了。于女主的人物塑造毫无作用，第二集跟这个可差太大了。
#3 - 2024-4-16 20:54
流萤小姐的蝴蝶胖次
别了吧，第一集进度快归进度快，是真有剧情的，人物对话也不枯燥。隔壁水母除了萌豚饲料还有啥？

真正的bgm糕手第一集就敢下定论，gbc>>蒜香海蜇
#3-1 - 2024-4-16 23:51
折紙
玩原神玩的
#3-2 - 2024-4-18 00:19
anlzy
有剧情没剧情不是我评价的指标，剧情讲得好不好才是我的指标。
你说“进度快归快”，潜台词是你觉得我在批评这个，但实际上不是，我一点也不反感快，我反感的是人物情感和事件进程的不流畅。
gbc第一集的这个问题很明显，一次天桥谈心，一次雨中歌唱，情绪完全没铺垫好，或者说编剧就没打算铺垫，跟赶任务一样快进快进。
至于水母，我同意gbc目前强于水母，但是就第一集而言，两者的问题是一样的。当然再看第二集就会发现，gbc是编剧有能力写好但没写好，水母是编剧就那水平。
#3-3 - 2024-4-21 00:52
流萤小姐的蝴蝶胖次
anlzy 说: 有剧情没剧情不是我评价的指标，剧情讲得好不好才是我的指标。
你说“进度快归快”，潜台词是你觉得我在批评这个，但实际上不是，我一点也不反感快，我反感的是人物情感和事件进程的不流畅。
gbc第一集的这个问...
不错，基本赞同
#4 - 2024-4-18 02:25
老白 (Anime is trash and so am I.)
第二集情绪冲突表现非常恶心，又是花田十辉的那套早看腻味的情绪爆炸冲突，生造一种病态极端的角色状态，然后用更极端的方式喷出来，不考虑前因后果与周围社会关系的协调，怎么“爽”怎么来，但是结果其实是灾难性的，因为破坏了前面好不容易塑造出来的现实主义基调。

至少在我这边来看，这种无视合理性只为了情绪流服务的剧本创作思路是有毒的，从符号性质的反复强调的竖中指开始，这种苗头就愈演愈烈，终于在第二集后面包不住了。我只能说等主角团队人员进一步增加，与社会关系进一步紧密，那么后续这些糟粕玩意更加有得看了，不过到那时候只剩下洗粉过后的结晶，可能更加欢喜也说不定。
#5 - 2024-4-18 17:08
是外星人不是汪星人 ...
嘎嘣脆、水母、列车都没有整三集连播或是推子那种超长第一集，是为了让这个内卷严重的动画行业不要那么内卷，要不卷大家都别卷，绝对的公平竞争（doge）
#6 - 2024-4-20 08:49
雪风零 (百合还有搞基是世界上最正常的事情)
第三集看完我表示花田没活了 而且不搞三集连播因为怕露馅