夷蹴而就 (当你长大,会成为绝望者、失败者与被诅咒者的拯救者吗? ...)
“最大的问题在于我感觉主角的智力在我之下,境界比我低”
恍恍惚惚让人猛地想起桐人定型文
再看看讨论版有关男主是不是“装逼犯”的讨论
这么一来
可能连“装逼犯”这个词都无法涵盖某些ban友的全部实力了
——————————————————————————————————
我只是单纯觉得一个无论智商还是觉悟都超过浅井惠的人此刻应该在致力于消除世界上的不幸与泪水(或者至少是他身边的不幸与泪水)而不是在逛bangumi而已。
想象一下一位评论家批判武松打虎一段时不是说施耐庵的描写哪里有失,而是说“最大的问题在于我感觉武松的武功在我之下,战斗意识比我低”会如何。
请简述未来式使用及判定优先级效果
请分析相麻在19集说出 还有十分钟下雨的另一层意义
作者弱智?24岁构思了这个我看完综合评分前百都找不到能匹敌剧情的故事,甲斐谷忍知道吗?日本漫画刻画心理战和智力战的人有他当第二没人敢称第一,但以写小说见长的作者无论是情节设计还是构造都能和他一拼,你说作者弱智你高常人几个标准差?本人某智协曾会长见识到的就算是190的上某最强器官节目也只是被吊打的份,又或者是学历方面万里挑一?拿了几所大学offer?或者退一万步来说这些头衔你全部没有,有无对爱好智力游戏方面有特别的特长?比如心算能力超过我?没有就别废话
深深地感到惋惜。
我回顾了以下本帖,应该就是lz发的日志吧。我也没找到,可能是他删了。
我个人感觉,不管评价的人是什么立场、有没有资格,最重要的还是所提出的观点有没有实际价值比较值得关注。当然,这里又迎来了一个问题,谁来判断这个观点是不是有“价值”?以什么标准来判断?……所以还是无解
给当事人 √
正因为现实世界之中我真的没怎么见过哪怕一个这样的人,才会觉得用“我比主角还要牛逼”这种理由来贬低一部作品的言论很滑稽。
1.你不要你觉得是怎么样,要我觉得是怎样才是怎样。
2.不要你是怎么想的,要我觉得你是怎么想的。
其实挺好的,打分就是要随着个人的性子才有价值。