站务论坛 » 讨论
关于“书籍”下的“排行榜”和其他的排行榜

排行榜是不错的。

音乐和游戏的排行榜都还挺好的。

书籍下面的就有些问题了，主要还是出在系列图书和其单行本的条目上。

现在打开阅读排行榜就行，在差不多的排位上面就会有一排同一作品的单行本，的确人气高就该排在上面但是显然占据了不少排位。

而且，单行本占据榜单的同时，又有作品系列在榜单上，说实话，很混乱，如此的排名显然没有说服力。

我想（这是臆断）“系列”出现的时间并不长吧……所以说如何和普通条目的关系协调今后会是个难题吧，今后不论是单行本成为系列的子条目或者有其他更好的解决办法，都值得期待。

关于榜单混乱的解决建议：
1.榜单中的书本仅允许单本书籍和系列书籍，因为一个条目暂时只能属于一个书籍系列，所以单独的书本和隶属于某系列的单行本还是可以区分的，不过存在着几种情况：①单行本条目建立早，人气都在单行本上，造成榜单不公平，这个可以让时间来解决它；②有了单行本条目，却没有系列条目，嗯，这个比较棘手

2.单行本成为系列所属的子条目，人气汇入到系列的总人气，然后再通过其他统计方法来排名

这个一下子解决不了还可以再多考虑考虑

PS；榜单里面的是全部书籍，也许音乐与音乐之间，不同平台游戏之间，TV与剧场动画之间区别不算太大的话，那么漫画与小说的区别可算是相当大了，所以建议书籍下的榜单分为漫画和小说两部分

PS2：关于TOP250，不论是书籍音乐游戏三次元，我（个人感觉）都不想翻页，所以建议直接变成超链接的文本列表好了，看起来也舒爽。
当然，更重要的是，既然是TOP250，最好能标上序号，不然翻几页过去就不知道哪个是第几名了，如果能在相关排名旁边标注↑↓和—的话就更好了

没有PS3了！买不起！