语言学民科小讲 » 讨论
それは無理がある/要素与逻辑

又是は和が，所以我必须再次主张，が就是强调！
唉，但说真的，看得越多就越怀疑自己的主张（甚至连自称的语言学民科，说起来的时候都没有那么理直气壮了），所以必须要时时发表民科观点，才能保住自己民科的由头。

就比如上面所引的这个句子（没错，它又是这2.5次元的诱惑里的……），は和が并用，而依据我自己的观点，が作为对前面元素的强调（对应的科学说法中，が好像是算主格助词），把無理拿了出来，让人放更多注意力到無理上，而不是后面的存在动词ある。因而，它整体的意思就偏向于無理上。
我们可以看到，这句话的繁中翻译是，那也太硬凹了。（偏直译的话，大概是，那也太没逻辑了。）重心可以说是放在后半的硬凹上，和が强调其前面元素这一原理一致。

强调这概念我觉得是相当的好用，在口语交流的时候，人们就不是那么的可能去考虑过于复杂的逻辑，所以，真正的语法应当仅限于简单的逻辑、要点，并且，这些逻辑标识符、强调标志，都应该是十分简洁易懂的。
实际上，强调就是一种提醒的作用，提醒人去注意哪些元素，而让所有的元素能以一个便于理解的方式出现在人的面前，
是的，所以下面就基于这本《初识量子力学》，来看看到底是怎么个强调法。
https://newquanta.com/%e3%80%8a% ... %e4%b8%8b%e8%bd%bd/

第2页的前两段其实有点废话了，没什么有效的知识点，所以我们去看看后面。第三段……微妙，实质上也没什么有效的知识点，可能适合二刷的时候借此发出些什么感慨吧。
第三页，第二句中那个在逗号前的“的”，这种句尾“的”是有强调作用的，（喏，就像我这里用的这样。）
后面的“也就是”，是一种帮助你梳理逻辑的标识，去掉也不影响阅读。
第三句的前两小句有点废话了，后面已经说了“经典的电磁学理论”，这里还说经典的怎样怎样就有点重复了，或者说，这里是一种层层深入的模式，可对于我来说显得有点多余。
……
其实这种，该说是形式？范式？在语言里渗透得非常深。每个人都有自己的一套范式，而这些其实正是要素与逻辑。