番組WIKI計画#1 - 2024-7-23 18:01
SilenceAkarin (のヮの)
原标题：炮打番組WIKI計画，我的一张大字报
本文由我与 @Hyary 合作写成
班古米上的音乐专辑种类繁多，而专辑创作者提供的信息也五花八门。我们在想办法把这些信息塞进条目里时常常会遇到一些问题：
一些常见职位不能关联
比如说很多专辑发布的时候都会把 母带制作/マスタリング/mastering 的人写上，可见这个职位也算是创作中的一个重要环节。
「艺术家」这个职位承受了太多……
【非官方】完全版条目参考手册（持续更新） 中提到：但实际上，你能在艺术家一栏见到……
作曲家个人专辑 feat 客串歌手（例子1、例子2）
纯器乐/电子音乐专辑的作曲家（例子1、例子2）
术力口的P主（例子1、例子2）
OST 的作曲家（例子）
因为班古米在曲目概览里只显示「艺术家」和「制作人」，而又因为“艺术家”这一词的模糊性，很多时候这个职位会被当做“主要创作者”来被填写。
针对这些情况，我们暂且提出两点建议：
提议一：加入新的可关联职位
可以考虑加入以下可关联职位，算是个提名列表，欢迎大家针对每个提名讨论或加入新提名
说明一下，建议加入「歌手」是为了更准确地标记“用嗓子参与的创作者们”，然后，「艺术家」则可以专门被用来标记“最主要的创作者们”。
提议二：为「客串/guest」提供一种标注方式
与「艺术家」一职被用来标注主创作者相对的，客串/guest （可以是歌手、乐手、和声等）的制作人员却一直没有一个好的标注方式。如果跟其他创作者并列排入 infobox，感觉又没有区分；如果只是写进灰字注释，又不能关联。
我们观察到动画条目里对客串/次要职位，现在有这样做法：
比如说要标注「客串人物设定」，会在 infobox 里写 然后把 A、B、C、D 全部关联为「人物设定」
但是这种做法只是手动标记，数据上是没有区分的，跟写进曲目注释里没本质区别。需不需要为关联增加一个「客串」的属性呢（参考角色关联的“主角/配角/客串”）？或者大家有没有更好的提议？
以上是我们在近期整理音乐维基条目时的一些想法的汇总。我们所接触的音乐圈子有限，在各自维护维基条目上的经验也有限。还请诸位多多批评。
本文由我与 @Hyary 合作写成
班古米上的音乐专辑种类繁多，而专辑创作者提供的信息也五花八门。我们在想办法把这些信息塞进条目里时常常会遇到一些问题：
一些常见职位不能关联
比如说很多专辑发布的时候都会把 母带制作/マスタリング/mastering 的人写上，可见这个职位也算是创作中的一个重要环节。
「艺术家」这个职位承受了太多……
【非官方】完全版条目参考手册（持续更新） 中提到：
[艺术家]特指唱歌的人和团体，不要和[作曲]混淆（常见于OST）
作曲家个人专辑 feat 客串歌手（例子1、例子2）
纯器乐/电子音乐专辑的作曲家（例子1、例子2）
术力口的P主（例子1、例子2）
OST 的作曲家（例子）
因为班古米在曲目概览里只显示「艺术家」和「制作人」，而又因为“艺术家”这一词的模糊性，很多时候这个职位会被当做“主要创作者”来被填写。
针对这些情况，我们暂且提出两点建议：
提议一：加入新的可关联职位
可以考虑加入以下可关联职位，算是个提名列表，欢迎大家针对每个提名讨论或加入新提名
混音 / mix
重混 / remix
母带制作 / mastering
歌手 / vocal
指导 / direction
设计 / design
说明一下，建议加入「歌手」是为了更准确地标记“用嗓子参与的创作者们”，然后，「艺术家」则可以专门被用来标记“最主要的创作者们”。
提议二：为「客串/guest」提供一种标注方式
与「艺术家」一职被用来标注主创作者相对的，客串/guest （可以是歌手、乐手、和声等）的制作人员却一直没有一个好的标注方式。如果跟其他创作者并列排入 infobox，感觉又没有区分；如果只是写进灰字注释，又不能关联。
我们观察到动画条目里对客串/次要职位，现在有这样做法：
比如说要标注「客串人物设定」，会在 infobox 里写
|人物设定= A、B 客串人物设定：C、D
但是这种做法只是手动标记，数据上是没有区分的，跟写进曲目注释里没本质区别。需不需要为关联增加一个「客串」的属性呢（参考角色关联的“主角/配角/客串”）？或者大家有没有更好的提议？
以上是我们在近期整理音乐维基条目时的一些想法的汇总。我们所接触的音乐圈子有限，在各自维护维基条目上的经验也有限。还请诸位多多批评。
投票8月1日截止，支持的大伙麻烦多来点投票
但是bgm上的人物条目，不同变体都放在别名里方便关联，实际处理的时候很大一部分的专辑条目和人物条目都得重新去弄重新去关联，这又是另外一个问题了
如果没有那么远大的理想，那加够多的固定职位也足够解决“关联不上”问题，何况有很多职位除了拘泥于完整性的数据狂根本没人care；而且让动画为主综合性强的班固米搞这种音乐数据库的系统也不太现实
那首先要不要把所有乐器来一遍？（
确实，我的想法看的不够远还是太局限了
不过我是强迫症患者，看到在听的专，信息还不完善就浑身难受了，信息都是尽量补全的
哎真的很想要个关于uid关联的系统而不是字符串匹配，这个如果能有的话不只是对于普遍复数马甲的音乐创作者行业有利，动画那边应该也用得上吧
我当年就是对班固米音乐部分的前途绝望（职位少关联又麻烦），转战vgmdb逃避至今（
工作量确实大，但是现在已经有方便创建条目的工具了
---> https://bgm.tv/group/topic/401907 (注意：人物关联需要维基人权限)
作词、编曲、作曲这仨按惯例都会弄的，这个还是挺重要的其实。
看看效果（确实挺乱的）
另外这个例子同时也说明了字符串匹配的恶果，比如这位就成为了条目关联恐怖分子，污染一切字符U不论大小写
这张碟子你手上有实物吗
当初我到bgm写音乐条目就是因为我关注领域的老条目都还挺全的，有种网易云里听同人歌手自己上传的翻唱的感觉
曲目概览个人认为目的是用来展示摘要的，所以理想情况应该只显示主要创作者。有些音乐类别的主创确实是作编曲，所以许多维基人在这种情况下，或许会为了曲目概览而把作编曲录入「艺术家」或「制作人」里。
https://www.sohu.com/a/302210809_665601
https://www.reddit.com/r/Songwri ... a_songwriter_and_a/
https://zh.wikipedia.org/zh-cn/詞曲作家
songwriter 既可以作为词曲(lyric and compose)、制作人(producer)或者其他在音乐创作上较为重要的职位，而这些在bgm的人物关联栏以及提议一里的加入新的可关联职位表都有
这样子的话那直接将songwriter参与的职位一一关联到里面不就可以了嘛
我查到的信息可能存在有误，如果可以的话能说一下这两者的区别嘛
发行时没有标注编曲一般就意味着作曲家自己完成了编曲
另外其实以miku为首的一众早期v家的参演曲目非常多，目前还没见到一个狂热的维基人……
https://vgmsite.com/soundtracks/ ... soundtrack/0005.jpg
这个是前两张碟子的曲目列表，可以看到大部分曲目只给出了作曲，这些可以默认作编曲为同一个人；然后个别曲目单独给出了编曲，例如disc1的track1 クロスファイア，我们可以得出这个曲子是由なるけみちこ作曲，上松範康编曲。
https://vgmsite.com/soundtracks/ ... soundtrack/0019.jpg
这张给出了详细的创作团队人员名单，作编曲，演唱，乐器，录音，后期，美术，甚至包括了行政/销售人员
按照这个来的话，条目需要完善的东西还很多，但是我不想动
https://w.atwiki.jp/jdkmaniacs/pages/61.html
宝库啊...这个大概是网上能找到的最全的关于Falcom的创作者相关的wiki之一（尤其是在Falcom的黑箱体制下作者是谁只能通过曲子的风格嗯猜）...如果能全部搬过来完善一下你班的Falcom相关条目就好了
https://bgm.tv/subject/450256
https://bgm.tv/subject/483991
这两张碟，后者是前者的完全remix，但是同时这又是张不止一人参与的合专，所以在制作人员这块要么全部分到“艺术家”下要么就是作曲作词编曲各全部复制一遍，从有效信息的角度来说我觉得后者没必要，但是在更多时候比如烤碟或者魔未和雪未来的官方碟，那可能确实有必要更细分一点。同时vocadb在这两张的碟的收录规范上几乎也是个糊涂账，原版标明了职位remix版就只写了参与人员
https://vocadb.net/Al/33900
https://vocadb.net/Al/39031
当下，「艺术家」已经经常被用来标记“最主要的创作者们”了，那就将这种做法正式化
新条目能得到更精确的关联；旧条目不改也不会显得太突兀
由此可见“艺术家”真的承受太多了，因此需要更多可以关联的职位
维护和添加音乐条目的维基人实在是太少了
但无论如何，正是因为想要去改变现状所以就弄了一个投票，即使遥遥无期，但一切都是有可能的
增加二级分区应该可以跟职位扩充分别执行
另外，提一下，跟客串备注相关，Sai 当年确实有计划过给人物关联增加更多信息
（下面是精准广告投放
其实折中下来vocadb那套系统很好