#1 - 2024-4-29 15:40
bell green (终生处男)
“《卫报》报道称,由于大学面临财政压力,包括金史密斯学院在内的英国高等教育机构进行了一系列“裁员”,此次裁员是其中最新一次。英国大学与学院联盟(UCU)警告说,在伦敦南部的高等教育机构中,多达四分之一的学术职位可能会在一项新的重大重组计划中被砍掉,而学校管理层表示,六分之一的学术职位可能会被裁员。受影响的院系包括人类学、英语和创意写作、历史、音乐、心理学、社会学、戏剧和表演以及视觉文化,一些院系员工流失一半。媒体、传播和文化研究教授凯瑟琳·罗腾伯表示,老师们感到害怕,他们正在面临“生计威胁”。”
无论是美英,还是中国,从上个世纪八十年代起都有一种明显的趋势,那就是文理就业状况差距的扩大,以及社会中“文科无用”风潮的兴起。
班友们如何看待“文科式微”呢?
无论是美英,还是中国,从上个世纪八十年代起都有一种明显的趋势,那就是文理就业状况差距的扩大,以及社会中“文科无用”风潮的兴起。
班友们如何看待“文科式微”呢?
看看凝聚态领域,你提的这些简单工具根本处理不出一点有用的东西,社科的研究对象比凝聚态还复杂,哪有现成的工具用啊
教育政策改革后,跟踪学生成长十多年,看看到底对人的发展起了什么作用,正面的负面的,最好还要让这些人对政策打分,指导后续政策调整。
算一算在某些地方修基建的成本和产出,一个偏远村庄,通路效果好还是迁出效果好。
能算的地方有很多,社会实验也做了不少,我觉得把账算明白不论是对公信力还是改善民生都是有好处的
那种时代就业率高的是各省讲武堂
哦,在日本就业率倒是不低,开神风战斗机文科生优先