油层勘测院小分队 » 讨论
很久没发话题了

新年快乐
性别女，颜值高

能友好交流的情况下这就不得不说提到@Hranek Fina 了（

总体还是求同存异吧，理念想法差距大的话就尽量不去提相关方面的事情了有些朋友身上某些我很中意的闪光点可能会让我愿意和ta保持良好关系

这个完全不同范围太难辨析了吧。
我是纯爱战士，短发控，邻家女孩而他是牛头人，双马尾/黑长直，德国骨科-------这种级别是存在友好交流的。
如果我是兔兔，性观念保守，和平爱好者，而他是神神，性观念开放，武力爱好者------那基本就很难调和了。
最起码他要是百事可乐爱好者，我肯定不会跟他一起吃饭。

交流在作为交换思绪或理念碰撞的精神活动之前，应该先是一个攸关情商的语言的学问。面对不同的人该如何斟酌言辞；遇见相似的人该如何旁敲侧击引导话茬保持对方的兴趣；遇见相悖或是陌生的人又该如何绕过陷阱，如履薄冰地维持想法的交替而不惹恼对方，都是一门颇有讲究的学问。
当然，这一切都建立在双方有交流的意愿的基础上才能成立。若是见面便瞬间烧红了眼眶，似见了世仇，自然便不存在对话的可能。
而如何尽可能地开阔心胸，拓展眼界，使得自己不再那么狭隘。我认为重要的是敬畏，对由别样的人生所组成的个人的敬畏，对每个人都有着的对应的苦难与烦恼的敬畏。
在前两个月时隔数年回盼cl，玩到宫泽有纪宁线时，我便想起了我一位友人。他也常自诩救济人引导者，时时自顾自地沉浸在所谓助人情节或舍己渡人的哀思中，却又不时地展示出来其自负傲慢，暴戾的一面。
倒不是想痛斥他两面三刀，虚伪假善，我自然相信他的本心是善良的。只是根据我对他的了解，这大概不光是人人都有的情绪不稳定时略微失控的时候。于是我便想，什么才是真正的包容与博大。
我想大概正是因为他缺少了这一份“敬畏”。如有纪宁般宠辱不惊，面对形态各异的人，或极恶穷凶，或嚣张跋扈，或不堪下流，又或如主角般吊儿郎当的人时，都第一时间地选择去“敬畏”。这份敬畏不如“尊重”那般，是毫无缘由的，礼仪般的无可奈何。而是切切实实的，有落点的，去敬畏着那复杂而又陌生的，碎片般组成的“个人”。去敬畏他人那唯独自身才能品味的苦涩，与与之对应的，杂糅了无数色彩的人生。
若是能时常这样想，即使不谈让眼中的他人变得可爱上些许，或许也能多多少少地唤起几分人心底里的那份同情吧。便大概能让胸中的天地，再宽广上那么几尺了。

愿意让一步的人

什么样的理念呢，远大的理想吗
和而不同我觉得是很平常的，我更在意一个人是否有趣

相亲了嘛

值得尊重的人

楪键あけましておめでとうございます

既然是私交那么两个人肯定要有能说到一起去的东西吧。
既然有能说到一起去的东西而且还能不吵起来说明这些共同话题并不涉及自身的核心立场和价值观。
既然两个人无关立场和利益都能保持良好的联系，那么为什么不继续联系下去呢？
毕竟这对谁都没有坏处。

一般的来说。
价值观不合—>两个人有冲突—>无法形成“良好”私交
没有话题重合度—>两个人不会有联系，也就甚至谈不上有“私交”
所以我更倾向于认为这个设问是有问题的。

当然，由于我是一个头脑简单思维单调的人，就算现实里真遇到了这种事我可能也察觉不到。以至于不能意识到这个问题的复杂之处。

以目前我个人线下已有的例子：有一个共同爱好，把握好一定的社交距离
降低对他人的期待是个很好的起点

果然还是觉得包容是一切沟通的前提，有时候你说你的我说我的也能很开心的聊天。

我都可以（）先天hiv（）

鸟比我还大的人