女权文章摘抄中心 » 讨论
【转文本】聊聊女权的发展，还有神奇的中华田园女拳[未核对]

作為壹個經常嘲諷各國執政黨的視頻主
無論我是調侃哪個國家的總統或者某某政黨的主席
壹般我的觀眾都是看熱鬧不嫌事大
壹邊罵罵我罵的那個，壹邊罵罵我
再順便和其他觀眾互懟下
海外的朋友如果妳沒坐過北京的出租車
那妳可就省了張機票錢了
對了，還有觀眾說是老澡堂子裏
大概也就這個程度
但是讓我沒想到的是，這回說要做的這個主題
許多平時的平頭哥觀眾居然來勸我別做
說可能會把我沖死，這讓我吃了壹驚
國內的男性觀眾，這幾年到底是過的有多苦
罵總統都不虛，居然不敢碰女拳
所謂初生牛犢不怕虎
作為壹個多年不在中國生活
不經常被婦女打擊的真男人
島哥我決定支援下中國乃至全世界奄奄壹息的男權
全世界男人團結萬歲
家裏的自由民主萬歲
不受限制的私房錢萬歲
要想戰勝敵人，咱們首先就要了解敵人
我們要先了解下什麽是女權，女權的由來
女權這個東西是西方的舶來品
最早萌芽於18世紀的法國大革命時期
當時的婦女領袖奧蘭普.德古熱
發表了壹篇《女權與女公民權宣言》
宣言倡導“婦女生來就是自由人
和男人有平等的權利
對於今天的我們來說，這句話挺理所當然的
可是在當時這屬於離經叛道
上過小學的朋友肯定知道
man這個詞既可以表示男人，也表示人
woman這個詞表示女人
Wolfman是狼人，Batman是蝙蝠人
很明顯，man這個詞是最核心的
woman更像是在男人的基礎上衍生出來的詞
美國建國的時候有個著名的人權宣言
rights of man，這個裏面的man，特指男人
而且是盎格魯撒克遜男人
女性和有色人種在當時是沒有投票權的
所以法國的這位婦女領袖
沒過兩年就被砍了頭。女權萌芽結束
為什麽在古代，除了西遊記裏的女兒國
正常國家都是男權社會呢
原因非常直接，因為男性承擔了更多的義務
古時候多數國家的經濟支柱都是農業
種族，國家之間的戰爭又多是以冷兵器戰爭為主
女性天生在體力上不如男性
這直接導致女性在古代根本無法與男人抗衡
因此男性獲得了更多的權力
獲得權力的人和群體
天然會自發的鞏固自己的權力
比如說中國古代就提倡女子無才便是德（必然有人要杠這句，請開杠）
讓女子失去受教育的權力
這就導致男人和女人之間的差距進壹步增加
長久下去，即使女性群體裏出現了壹些
身體比較強壯，擁有領導力的人時
她們依然會因為是女性的原因
被還不如他們的男人歧視
例如大家可以看現代人拍的武則天或者慈禧的影片
對她們的描述其實都是比較偏頗的
19世紀末時，女權再次卷土重來
這次的女權運動不再像法國的那波那麽空洞
女性們的要求比較的具體
主要是公民權，政治權力
因此在19世紀末，20世紀初的這段時間裏
歐美各國女性都漸漸的獲得了
她們的選舉權以及壹系列的其他權力
為什麽這次的女權運動比較的成功了呢
是因為擁有特別的領導人
或者男性們突然開悟了嗎
用不著他們，19世紀末到20世紀初
是人類的第二次工業革命
也算不上全人類吧，應該說是歐美加上日本
電與機器的出現讓女性的弱點得到了改善
在智力與男性沒有明顯的差別時
有了紡織機的情況下，男女的效率是差不多的
20世紀初，受益於工業革命
歐洲占全球62%的工業產值
美國占24%，日本在剩下的份額了占了大頭
然後才輪到類似中國這樣的國家
所以此時不但是歐美，連日本都開始推動女權
只是後來被戰爭打斷
日本女性壹直到1946年才獲得了參政權
這些國家女權運動的背後都是
本國科技與工業的蓬勃發展
縮短了女性與男性在社會功能上的差距
19世紀末，20世紀初
伴隨著資本主義的東進
大量的資本主義國家的“先進思想”傳入中國
由於中國人當時已經開始意識到了
“天朝上國”和“番邦”之間的差距
壹種巨大的心裏落差讓他們理所當然的
認為西方的，就是好的
類似於梁啟超這類公知
甚至得出了五色人種，白人最優的結論
康有為這個老色批居然還開創性的提出了
如何將黃黑棕三色人改造成白種人的設想
TMD想換口味玩就直說
大家可以搜索下康有為是怎麽死的
其中壹種猜測非常離奇
如果是真的那麽非常符合他的人設
如果是假的，說明大家也覺得他就是這種人
扯遠了，各種“先進思想”中當然也包括男女平權
於是在民國時期，誕生了中國近現代的女權思想
先進女性要求在法律，婚姻，教育
以及經濟和政治上男女平權
民國前期的女權主要是爭取女性的
參政權，職業權，婚姻權，教育權
民國初期的女性確實是獲得了壹定的教育權
但是大家要註意的是
如今我們看到的影視作品裏的民國
壹般只集中在上海和北京
連安徽省會的畫面都很少
那裏面的女學生，不說都是富貴人家的孩子
至少也是中產階級以上了
當時的中國依然是壹個農業國家
幾個城市裏出現的女學生並不能說明什麽
職業權也是有點扯淡，農業國家談什麽職業
城市裏這麽點女工的缺口，根本不夠分的
了不起再來點女教師，女醫生，女護士
在民國那都是限量款
而且民國臨時政府還沒弄幾天呢，袁大頭就上位了
人家是要立誌做皇帝的人
要做皇帝當然得尊孔復古了
孔子說過，唯女子與小人難養也
袁世凱壹上臺，作為無根之萍的女權就直接垮了
不但是垮了，整個女性的地位甚至還有了倒退
南方的國民黨倒是對女權的推動挺上心的
不信妳可以問問國父孫中山先生
老先生壹生給許多蘿莉送去了溫暖
國民黨對女權的推動
更多的是為了打擊袁世凱的正統性
要在輿論上占據上風，這壹招確實有效
即使到了如今，只要是先進的思想
甭管合適不合適，都能用在輿論戰上
管妳多窮，不用綠能，就是對不起子孫
管妳多富，不裸捐，就是為富不仁
民國的女權運動就是屬於壹種非常正確
但是毫無用處的東西
不信大家可以在評論區寫下提到
民國著名女性時妳腦海中的第壹個名字
我猜測多數會和文學有關
因為這是當時女性唯壹勉強能夠和男性競爭的行業
民國的女權不成功也就罷了
畢竟是從國外傳進來的，水土不服
天才的中國人民還沒學會什麽是女權
就忙著開始超越了
民國的女權搞到後面
在職業，政治，經濟上都玩不下去了
但是在愛情上卻大放異彩
出現了大量追求愛情的小老婆
如今的新聞裏，丈夫在外面找的那個叫小三
但是在民國的女權眼裏，不被愛的那個才是小三
民國時，包辦婚姻的情況還很嚴重
進步的女青年最看不上這個
壹般她們也看不上光棍農民
她們愛的通常是詩人，政客，軍官
偏偏這些人都是在金字塔頂端的人物
放在今天也是稀缺資源
通常遇到的時候都已經名草有主
正所謂君生我未生，我生君已婚
碰上壹個願意和父母翻臉
為了愛情離婚的男人當然時最好了
但是就像現在的女拳說的，男人沒壹個好東西
通常都有各種借口，反正就是離不了
所以為了愛情
壹大批先進的女權只要能做男友心中的妻就足夠了
大家可以參考瓊瑤老奶奶的作品
妳只不過是失去了壹條腿
紫菱呢，她為妳割舍掉了愛情
老奶奶作為壹個1930年代生人
價值觀還是非常符合當時那個年代的
正統民國女權，噴她的人那都是男權作祟，淺薄
民國時的這波女權運動
對女性權力的推動並沒有太大的幫助
並且在來到神秘的東方大陸後
產生了神奇的基因變突變
如果壹定要說她的歷史意義
更多的是讓廣大中國人意識到了女權的存在
雖然男尊女卑這樣的情況完全沒有能夠被改變
其實也不怪中國
這個時候連發達國家也沒有把男女平權做到位
美國到1920年時才通過憲法修正案確立了女性的投票權
妳知道黑人男性什麽時候獲得的投票權嗎？1870年
黑人男性現在總體來說怎麽樣咱們就不多說了
省的又要給我審核幾輪
所以妳可以大概想象民國時期的歐美女性
即使在法律上確立了平權
真正的平權也還是需要大量的時間去生效的
然後我們就來到了60，70年代
這個年代發生了什麽呢
BiBiBi(手動消音)，不是妳們想的那個
這個時候的歐美開始了新學科的技術革命
原子能，計算機，航天，材料，生物
遺傳工程學等高新的技術跟井噴壹樣
這個裏面沒有任何壹個學科男性有絕對的優勢
如果妳非要和我杠計算機
我也只能說那是男人的光頭也算壹種發型的原因
所以在這個時候歐美又掀起了壹波更大的女權運動
在這壹波裏她們已經不是繼續再要求
工作權，參政權了
因為她們已經擁有了
女性們開始要求消除各種不平等
比如說同工不同酬，再比如說心理上的歧視
舉個例子，真正的女權是不推薦男性的紳士舉動的
作為壹個獨立女性，妳憑什麽要幫我提箱子，我沒手嗎
作為壹個獨立女性，妳憑什麽請我吃飯，我沒錢嗎
這個也是正常女權和如今中國的田園女拳的壹個本質區別
當然歐美女權也不全是這個
在這壹期間，也漸漸產生了壹些比較激進的流派
比如說基進女權主義
這個流派起源於60年代末、70年代初的紐約和波士頓
原本她們是屬於左派運動的陣營的
因為對陣營裏男性的不滿
於是獨立出來自己搞運動
這個流派的特點就是相較於普通的女權
她們更具備批判性與革命性
她們認為女性所受的壓迫是所有剝削形式中最嚴酷的
並且是所有各種壓迫的基礎
她們認為性就是政治
認為父權制度誇大甚至放大了男女生理構造的差距
來強化男人與女人間支配與附屬的關系
這個流派在反對父權的同時
強調男性與女性的分離
過度強調女性自身特質的優越性
並且視男性為邪惡
但是大家必須要了解壹點
這個世界上有壹半的男人
這樣的論調只要有0.1%的女性不認同
那就說明無法獲得絕大多數的認同
所以基進女權主義雖然在白人中產知識女性中很有市場
但是無法獲得多數認同
甚至在其他女權群體中根本無法獲得支持
這些群體可能也是壹臉懵B
我這兒還想著怎麽跟老板把工資拉上去買奶粉
妳跟我說要想辦法把我老公閹了去建立新世界
老娘除了工資低點，其他都活的很幸福
這個流派算是自己把自己給作死了
即使女性也無法認同她們的理念
最後流派進壹步分裂
現在還是會在壹些比較前衛的女性組織裏看到她們的身影
堅持的理念比如說環保女性主義，教育片的審查等等
回過來還是要談談中國的女權
新中國建立後的1954年
男女平等就被寫入了憲法
此時的中國開始發展輕工業，比如說手工業
對女性開放的崗位開始增多
婦女能頂半邊天的口號席卷全國
不過要說重男輕女就不存在了，我是不相信的
真正改變中國女性地位的應該是兩件事情
1978年的改革開放和1982年的計劃生育
改革開放使得中國工業在短時間內騰飛
工業的發展又帶動了服務業的進步
最絕的是計劃生育
在我看來，中國的計劃生育的公平程度
大體可以和高考媲美
要想跨過高考，只能去國外讀書
要想多生幾個娃，要麽去國外
要麽承受高額的罰款，並且斷絕自己的仕途
計劃生育後大概有不到壹半的中國家庭只有壹個女兒
政治正確是什麽，就是不管妳心裏怎麽想
妳都必須這麽說
我們父母這壹輩人
即使回到家覺得還是男孩好
出了門那必須說男孩女孩都壹樣
甚至遇到生了女兒的家庭
必須說上句，生女兒好，福氣
我不知道各位有沒聽過父母說這樣的話
我個人的看法是，我們父母這壹輩
多多少少還是有些重男輕女的
不知道大家怎麽看
然而到了我們這壹代
尤其是在中國城市化後成長起來的壹代
對重男輕女看得就更加淡了
雖然還不至於說完全消除
新加坡華人比例很高，又是個城市國家
就拿新加坡做例子吧
我覺得在新加坡，基本上做到了真正的男女平等
新加坡的制造業只占GDP的20%左右
制造業這個行業本來是最能消化男人的存在了
可是自動化的出現讓性別因素在制造業裏變得可有可無
除了機械工程師，設備工程師這類
有時候可能會用上扳手的職位
男女的差別已經沒有那麽大了
制造業裏女性少的原因不是行業拒絕女性
而是許多女性不愛幹這活兒
新加坡除了制造業，剩下的就是服務業了
女性在許多服務業裏反而是占優勢的
比如說財務這塊 ，女性通常會比男性更加的細致
這麽說好像有點性別歧視的意思
但是大家可以觀察觀察
大型公司裏的財務人員，是不是女性居多
再比如說HR，銀行前臺，公共關系管理
女性在社交上普遍比男性更加有優勢
尤其是客戶是男性的時候
而在工資方面，新加坡是典型的精英社會
工資只和能力，學歷掛鉤
大學剛畢業的學生，進入同壹間公司
工資通常直接和大學的GPA聯動
當然壹般是比較大的公司才這麽做
小公司就壹視同仁了
女性的唯壹弱勢在於生育
在職業的黃金時期
孩子可能會打斷她的上升趨勢
這看起來是個大弱勢
但實際情況是，新加坡的男性地位因此降低
女性憑什麽要因為兩個人的孩子而犧牲自己的前途
男性此時是沒什麽談判籌碼的
妳工資比妳老婆高？不見得
我老婆工資就比我還高
妳的能力比妳老婆強嗎
都是大學畢業的
咱們來比比誰的微積分更好啊
妳的潛力比妳老婆更大
妳看看李顯龍敢不敢跟何晶瞪眼睛
管的了淡馬錫我就管的了新加坡
所以要我說，新加坡的男性是處於
弱勢（勉強勢均力敵）的地位的，尤其是華人
各位從新加坡華人的出生率就可以看出華人女性的地位
硬生生的快要趕上中國的人口出生率了
老娘不想生，妳要怎樣
中國是壹個以實用主義為主的國家
常說的壹句話就是摸著石頭過河
結果就是每壹條新法條的產生
背後都有無數的經驗總結
雖然前面說了1954年中國就已經在憲法中明確了男女平等
但是具體的法條還不明確
2005年中國才修訂了有關女性權益保障法條例
然後在2012年黨的十八大中將男女平等定為基本國策
經濟作為基礎，法律作為後盾
加上計劃生育，中國的男女平等
到了這個時候可以說在亞洲乃至世界，都是領先的
看看鄰國韓國日本，在男女平等上
中國是甩他們壹截的
在這種情況下中國近些年卻出現了壹種神奇的新女權
田園女拳
我其實不太理解為什麽要叫這個名字
我的印象裏田園這個詞應該是個好詞
這個就是個生造出來的詞
田園女拳好像並沒有壹個明確的目標
這個和美國的基進女權大大方方的
把自己的要求講出來不太壹樣
田園女權糅雜了許多東西
具備了基進女權的壹些論述
比如說對男性的壹些貶低
尤其是對中國男性的貶低
但是田園女拳的部分女性對西方男性
又充滿了壹些不切實際的向往
田園女拳和女權壹樣要求她們自身的權力
但是她們並不像真正的女權壹樣願意承擔義務
比如她們既要自由戀愛
又希望男方家庭尊重傳統，嗯，就是大量的彩禮
她們既希望自己能夠經濟獨立
又要求男性賺錢養家
她們在擇偶時挑剔男性的長相，財產，學歷，家庭
卻又認為男方對她們提出要求就是不尊重
雖然她們可能不知道女權運動的發展進程
不了解各國女權的主張的不同
也不認識那些為了女權運動沖在第壹線的男人們
但是她們看過微信上的公眾號啊
她們看過瓊瑤們還有愛抄瓊瑤們的著名文學家的小說呀
她們還有豐富的韓劇知識呀
什麽是田園女拳，我的看法是
她們就是獨生家庭的公主病糅雜了
封建糟粕思想以及西方權力意識的怪胎
她們不知道什麽是義務，不知道什麽是平權
說到底，就是扯著女權大旗的極端的功利主義
壹種讓人無語的極度雙標
如果田園女拳只到這壹步，也就只是小醜而已
但是所謂的極端女權難道都是蠢貨嗎
如果我們這麽想，那我們就是蠢貨了
這個世界上沒有蠢貨能夠掀起這麽大的聲浪
在中東這種宗教就已經規定了男女不平等的國家
妳能夠想象他們的首富會將他的全部財產
捐出去做慈善，其中包括女權組織嗎
而這些慈善產業背後的基金會，總部卻都在歐美
然後沙特的王儲與歐美交惡，首富被囚禁
交了幾十億美金又被放出來了
這之後到底存在什麽樣的政治交易呢
妳要說中國有些權力受到限制我是認同的
但是妳跟我說中國的女性沒權利那我真的就不能認同
在女拳能夠輕易把壹個Up主沖爆的情況下
為什麽她們還需要不經申請的上街遊行示威
被捕後又能馬上獲得歐美女權組織的聲援
美國的女權組織還會組織在中國駐美大使館前的遊行
與此同時美國的駐中國大使館
還常常要為中國的女權站個臺
我從不認為女權有什麽問題
雖然我覺得女權沒有必要
因為社會的進步必然會推動男女的平等
妳推不推都會朝著那個方向走
美國為了廢奴打了場大仗
可是這麽多不如美國的國家沒有因為這個打仗
現在又有哪個國家有黑奴呢
男女本來是不平等的
但是科技和經濟的進步讓男女平等了
這不以任何人或者團體的意誌為轉移
無論妳是男是女，如果還覺得男女不平等
大概率是因為妳夠窮
真正的權力和自由都來自於獨立，自尊的個體
如果覺得自己低人壹等了
多從自身找找問題，別來找罵