#1 - 2023-6-4 00:39
豆沙包罐头
这样的书挺多的,我自建的话就按最早的算了,但是改已有的条目还是来问问。
具体例子:
https://bgm.tv/subject/414003
根据日文维基, 日文版先后有 カイガイ出版(初版)、角川文庫(2000年文库本)、雙葉文庫、創元推理文庫(在1992-2001期间出了一个全集,这一本在2000年发售) 这四个,发行日期就按国立图书馆(https://iss.ndl.go.jp/books/R100000002-I000001406129-00)以及这个旧书店(https://www.kosho.or.jp/products/detail.php?product_id=461134642)给一个初版的 1978-11-10 应该可以吧。
条目创建者应该是按新星出版社的中译本来创建的,但是日期又给了个1979(这书倒是在这一年拿了个奖)
我的打算是将这个条目给日版化,改为日版初版发售日期,日版封面(用这个扫描图,能找到的比较清晰的一张,但是颜色失真较严重,虽然其他旧书的发黄封面也好不了多少。https://tansuidou.com/products/%E5%A4%A7%E8%AA%98%E6%8B%90)没有ISBN只有JP番号所以留空。出版社就删除 独步文化 以及 新星出版社。
如果要以中译本的数据将其完善,日版另外建立条目的话,那么也应该更换封面,以独步文化的版本(ISBN:9789866562693,发售于2010年,比新星出版社2022年版要早)为基础,至少在你班有译本和原本分列的前例,但是我好像没有看到细分简中繁中的(如果可以的话其实还是应该细分的,不过何必呢..)
征求一下各位的意见?

那么这本我就先按照上面所说的改成日版初版的样子了
=========================
顺便,虚無への供物 https://bgm.tv/subject/3963 这个条目我也准备改一下..

改了
=========================
另,銀河鉄道の夜 https://bgm.tv/subject/9706 这个考据有点麻烦
根据年表 http://www.tohoku21.net/ginganomori/life.php
昭和9年(1934)10月         『宮澤賢治全集』(文圃堂)刊行が始まる
以及一张旧书照片 https://auctions.afimg.jp/t1047908666/ya/image/t1047908666.9.jpg 所示,该全集第二卷于1935年年末发行
但是根据 https://www.aozora.gr.jp/cards/000081/card43737.html 也可推测全集于1934年即全部出版,之后的是二刷三刷
根据青空文库的数据 https://www.aozora.gr.jp/cards/000081/card46322.html 可查的最初的单行本是 昭和26年(1951)10月25日 的岩波文库版
用关键词搜索则有昭和16年(1941)12月的一个标记为 日本童話名作選集 的新潮社版,这个是选集,因为有内页照片 https://aucview.aucfan.com/yahoo/c1057116600/ 所示收录了 雪渡り 这个短篇。
#2 - 2023-6-4 01:23
(。´-д-)
希望下一个版本的维基系统能允许书籍拥有多个分身,能容纳多个版本(
#2-1 - 2023-6-4 09:42
神智を砕く魔女の鉄槌
游戏区或成最大受益者
#2-2 - 2023-6-4 10:00
Cedar
神智を砕く魔女の鉄槌 说: 游戏区或成最大受益者
游戏区和角色区我也是这么希望的(
#2-3 - 2023-6-4 11:14
persona
我觉得工作量很大呀,想要书籍那么多版本怎么不上GoodReader(bgm38)
#2-4 - 2023-6-4 11:15
persona
游戏多版本也可以参考VNDB里面的relation,虽然对新人友好但我还是觉得工作量好大,不合适
#2-5 - 2023-6-4 12:57
Cedar
persona 说: 游戏多版本也可以参考VNDB里面的relation,虽然对新人友好但我还是觉得工作量好大,不合适
系统复杂本来就意味着维护成本会变高,但我觉得你们有一个误区,就是系统有这个能力你就要填完整..为啥?只填初版又不会让能支持多版本的系统崩溃,反倒是不支持多版本的系统让有这个能力的贡献者不知怎么办。
VNDB里的数据不还是志愿者填上去的嘛,你能因为VNDB比bgm复杂就批评VNDB的系统不合适嘛。
#2-6 - 2023-6-4 14:43
persona
Cedar 说: 系统复杂本来就意味着维护成本会变高,但我觉得你们有一个误区,就是系统有这个能力你就要填完整..为啥?只填初版又不会让能支持多版本的系统崩溃,反倒是不支持多版本的系统让有这个能力的贡献者不知怎么办。
V...
我是感觉会一部分冷门条目没人去维护而让它跟上新系统
#2-7 - 2023-6-4 14:46
Cedar
persona 说: 我是感觉会一部分冷门条目没人去维护而让它跟上新系统
新系统肯定兼容旧系统啊,迁移肯定是全自动的啊
何况VNDB就没有缺乏维护的冷门条目嘛..
#2-8 - 2023-6-4 14:52
persona
Cedar 说: 新系统肯定兼容旧系统啊,迁移肯定是全自动的啊
何况VNDB就没有缺乏维护的冷门条目嘛..
能不能兼容不好说,因为现在是有“条目合并”这个玩意的,当初玩过不同版本的人可能标的是同一个条目,可能是不同的条目,这一多版本我不知道是整合成一个条目,还是只是专门加一个关系栏“历史版本”来放上多个条目
#2-9 - 2023-6-4 15:15
Cedar
persona 说: 能不能兼容不好说,因为现在是有“条目合并”这个玩意的,当初玩过不同版本的人可能标的是同一个条目,可能是不同的条目,这一多版本我不知道是整合成一个条目,还是只是专门加一个关系栏“历史版本”来放上多个条目
那让历史数据标记的不是分身而是本体,或者默认用户标记的都是指定版本让用户自己去改就行了,毕竟大部分游戏本来也只有一个版本。为什么要纠结这种实现上的细节问题?
而且你现在说的问题跟你最开始说的工作量问题没关联啊,怎么引申这么多..
#2-10 - 2023-6-4 15:19
persona
Cedar 说: 那让历史数据标记的不是分身而是本体,或者默认用户标记的都是指定版本让用户自己去改就行了,毕竟大部分游戏本来也只有一个版本。为什么要纠结这种实现上的细节问题?
而且你现在说的问题跟你最开始说的工作量问题...
这个用户自己去选择是哪个版本,最好是不强制的,我不知道有多少用户会愿意去指定版本,而且有的人都不活跃了
#2-11 - 2023-6-4 15:22
Cedar
persona 说: 这个用户自己去选择是哪个版本,最好是不强制的,我不知道有多少用户会愿意去指定版本,而且有的人都不活跃了
“历史数据标记的是本体”或者“让他们自己去改”的意思不就是不强制嘛
哪个大型数据库里会没有历史数据和脏数据?
#2-12 - 2023-6-4 15:22
persona
Cedar 说: 那让历史数据标记的不是分身而是本体,或者默认用户标记的都是指定版本让用户自己去改就行了,毕竟大部分游戏本来也只有一个版本。为什么要纠结这种实现上的细节问题?
而且你现在说的问题跟你最开始说的工作量问题...
还有那个工作量的问题,你看选择评分系统都还在不停的有人讨论,直到有了透视就好了一些,我觉得这种值得商榷的东西就是工作量大
#2-13 - 2023-6-4 15:27
Cedar
persona 说: 还有那个工作量的问题,你看选择评分系统都还在不停的有人讨论,直到有了透视就好了一些,我觉得这种值得商榷的东西就是工作量大
呃,看不懂你说的东西..“选择评分系统”是什么评分系统?“这种值得商榷的东西就是工作量大”是什么意思?
算了,我只能说,指望系统迁移升级不存在任何问题是不可能的,你提出的问题都不是什么致命问题。
#2-14 - 2023-6-4 16:09
persona
Cedar 说: 呃,看不懂你说的东西..“选择评分系统”是什么评分系统?“这种值得商榷的东西就是工作量大”是什么意思?
算了,我只能说,指望系统迁移升级不存在任何问题是不可能的,你提出的问题都不是什么致命问题。
打错字了,是“现在评分系统”
#2-15 - 2023-6-4 16:15
Aeroblast
Cedar 说: 那让历史数据标记的不是分身而是本体,或者默认用户标记的都是指定版本让用户自己去改就行了,毕竟大部分游戏本来也只有一个版本。为什么要纠结这种实现上的细节问题?
而且你现在说的问题跟你最开始说的工作量问题...
多个“未选择版本”就完全兼容了
#2-16 - 2023-6-4 17:37
Cedar
Aeroblast 说: 多个“未选择版本”就完全兼容了
喔,对,可以设置一个默认的“分身条目”,就是“未选择版本”的条目,没有选择版本的话那标记的就是那个默认条目。然后新用户标记时必须标记某个版本的条目,这样就行了。反正办法是很多的
#2-17 - 2023-6-4 18:44
Aeroblast
Cedar 说: 喔,对,可以设置一个默认的“分身条目”,就是“未选择版本”的条目,没有选择版本的话那标记的就是那个默认条目。然后新用户标记时必须标记某个版本的条目,这样就行了。反正办法是很多的
其实我的意思是多一个版本标记为空的情况。另外应该允许新用户不选择版本,毕竟条目信息可能不全。
#2-18 - 2023-6-4 20:12
Cedar
Aeroblast 说: 其实我的意思是多一个版本标记为空的情况。另外应该允许新用户不选择版本,毕竟条目信息可能不全。
我的意思就是有个默认条目是版本标记为空。至于条目信息不全可以自己建啊。反正细节都可以再考虑就是了。
#3 - 2023-6-4 02:19
(看到就请你自己在脑内来一段超摇滚的独奏。)
可以作为参考,个人偏向初版数据。
https://bgm.tv/group/topic/375416
#4 - 2023-6-4 10:45
(往事如烟 随风飘远)
二次元(轻小说、漫画、画集etc.)都可以建,关联是其他版本,但不鼓励收录
非二次元(科幻小说、推理小说etc.)只能建初版,其他版本大概率会被锁
#4-1 - 2023-6-4 16:03
mizudiwood💿
不可以建吧,再版本书不一致才可以多版本
#5 - 2023-6-4 11:19
谁来锁一下:
https://bgm.tv/subject/401322
中文版封面删一下,简介改一下:
https://bgm.tv/subject/352515
https://bgm.tv/subject/352517
#5-1 - 2023-6-4 21:05
Leitmotif
已锁
#6 - 2023-6-4 16:04
(23年小结→bgm.tv/blog/330004)
理论上只收初版,除非某个版本差异非常大
#7 - 2023-6-5 00:46
(zZzZz)
我覺得很難,歷史共業,光一個手塚治虫就一堆都不是初版了吧

20世紀的資訊也不是那麼好找就是了
無從考證的東西多如牛毛