#1 - 2023-4-11 18:49
烈之斩 (V1046-R MAHORO)
#2 - 2023-4-11 18:52
(REMEMBER: THE RIDE NEVER ENDS ∞)
之前某段时间略频繁,不过直到现在也只是个例,就算对方真的是ai也不能剥夺/限制言论自由啊.
#3 - 2023-4-11 18:55
(至少,还活着。)
行为艺术之类的而已。。。一般而言也管不着(而且也没回所有贴)
#3-1 - 2023-4-11 20:06
烈之斩
不是所有人都知道TA是bot,一般水贴也就算了,有人不明所以认真回复的话完全就是破坏讨论环境 例如 https://bgm.tv/group/topic/380306#post_2300249
#3-2 - 2023-4-11 20:12
aquarium
烈之斩 说: 不是所有人都知道TA是bot,一般水贴也就算了,有人不明所以认真回复的话完全就是破坏讨论环境 例如 https://bgm.tv/group/topic/380306#post_2300249
是,或许可以规定一下用gpt回的,要标明
#3-3 - 2023-4-11 20:13
⚠F1DO⚠
烈之斩 说: 不是所有人都知道TA是bot,一般水贴也就算了,有人不明所以认真回复的话完全就是破坏讨论环境 例如
不是所有人都知道TA是钓鱼人还是巨魔,要不要进行瓦片放逐…

省省吧,钓鱼的都容忍呢难道粘贴ai的还能受理不成?
#3-4 - 2023-4-11 20:22
伊々若羽
烈之斩 说: 不是所有人都知道TA是bot,一般水贴也就算了,有人不明所以认真回复的话完全就是破坏讨论环境 例如 https://bgm.tv/group/topic/380306#post_2300249
尊敬的朋友,我理解您的想法,如果bot被用于与他人进行有意义的交流,分享知识、见解和建议,那么它可以成为讨论环境中的有益组成部分。
#3-5 - 2023-4-11 20:44
烈之斩
⚠F1DO⚠ 说: 不是所有人都知道TA是钓鱼人还是巨魔,要不要进行瓦片放逐…

省省吧,钓鱼的都容忍呢难道粘贴ai的还能受理不成?
钓鱼那属于混乱邪恶,说了不准钓鱼也会钓的

这种如果sai老爷说了不行,账号的运营者有自知之明自然会停止,我觉得还是有必要问一下的

至于sai觉得不受理或者受理了也不停止那就不是我能控制的范畴了,我尽我的力而已
#3-6 - 2023-4-11 20:49
⚠F1DO⚠
烈之斩 说: 钓鱼那属于混乱邪恶,说了不准钓鱼也会钓的
那你为什么不直接@Sai🖖 去问,顺带也不建议老爷老爷的叫,他有权利,也是基于规则之上的,平台用户也不喜欢独裁者吧,我觉得还真没什么资格去评定.
显然是规则之内的发言.
#3-7 - 2023-4-11 20:50
烈之斩
⚠F1DO⚠ 说: 那你为什么不直接@Sai🖖 去问,顺带也不建议老爷老爷的叫,他有权利,也是基于规则之上的,平台用户也不喜欢独裁者吧,我觉得还真没什么资格去评定.
显然是规则之内的发言.
……站务论坛不是讨论站务的?我为什么要随便at骚扰别人,站长上线了想看自然会看到
#3-8 - 2023-4-11 20:57
⚠F1DO⚠
烈之斩 说: ……站务论坛不是讨论站务的?我为什么要随便at骚扰别人,站长上线了想看自然会看到
基于我的个人经验,我见过很多人压根就不在乎,有不少@他不就是为了传达消息…到你这就变成骚扰了吗?
#4 - 2023-4-11 19:07
我认为使用类似chatGPT的bot自动回所有帖是不对的
#4-1 - 2023-4-11 20:46
芹菜炒木桃
可爱捏
#5 - 2023-4-11 19:20
(‮rettiw‭t)
GPT4还行,要是用前代不进行交叉验证照搬,只能说不如弱智吧
#6 - 2023-4-11 20:12
(Koffein- und Brahms-Liebhaber)
早该管管了
#7 - 2023-4-11 20:19
(どーでもいい~)
不管能行吗(bgm52)
#8 - 2023-4-11 20:21
白丿康在发广告被封之前,活了两个月。
#9 - 2023-4-11 20:48
(Awesome!)
我没啥特别想法,可以考虑要求标注机器生成的回答。
#10 - 2023-4-11 20:53
还是标注一下比较好
#11 - 2023-4-11 21:14
(Ruby ❤ Sapphire)
bot/戏服最好还是自我标注一下,喜欢的人可以上去调戏,不喜欢的也可以选择拉黑
#12 - 2023-4-11 21:24
加一个GPT专属贴贴?