#1 - 2023-3-4 19:25
𝙇𝙤𝙨𝙩 𝙋𝙞𝙜 🎉 (被遗忘的小猪会被遗忘吗？)
在b站看到了这样一个视频感觉很受启发。

其中的观点很有意思，女性强势不被接受，男性弱势被鄙视。这其实是一种偏见。
我感觉这个观点确实切中要害了。

就拿我自己而言，虽然生活中对于女性我是抱有一种完全尊重的态度的。但并不代表我能完全接受男女平等，因为这种偏见可能已经根植于我的心中。

就拿我的婚姻观念来举例，如果在婚姻中女方的经济收入比我高，或者学历比我高，我就会很难受，就会无法接受。（特别恩爱除外，当然，各项互补我也是可以接受的，比如收入我高，学历她高之类的）

对于社会而言
这种认为男性一定要强，女性弱更好的观点
。。。。。这大概有点类似于古代的：女子无才便是德？

只不过换了一种形式。
如果社会能接受强势的女子，也能接受弱势的男子。那便是进步。

如果你是女生，你能接受婚姻中的男性各方面不如你么？
如果你是男生，你能接受婚姻中的女性各方面都比你强么？
#2 - 2023-3-4 19:34
⚠F1DO⚠ (REMEMBER: THE RIDE NEVER ENDS ∞)
你中间那段算是被影响成了“大男子主义”？

我觉得现在这种情况，显然是从小到大就被环境和他人及社会造成的根深蒂固的影响.从幼儿园和父母的教育开始.（男不能哭，要承担责任，女是弱势群体应当保护等等无数个理由）

这种性别对立的话题可以谈论到死了，争论不休，没有实际措施来改变，从上到下各行各业的整改，以及整个教育与社会层面的思想进步.

是不会有什么改变的…
#2-1 - 2023-3-4 19:40
𝙇𝙤𝙨𝙩 𝙋𝙞𝙜 🎉
这应该不能算性别对立的话题。
#2-2 - 2023-3-4 19:45
⚠F1DO⚠
𝙇𝙤𝙨𝙩 𝙋𝙞𝙜 🎉 说: 这应该不能算性别对立的话题。
我觉得只要扯到性别，就一定会对立.

两个性别被社会的异化/待遇福利的不对等/婚姻与恋爱的不同视角…
男权与女权或平权/
#3 - 2023-3-4 19:46
斯洛克
我总觉得把男的划到一堆，把女的划到一堆，然后讨论权利是很无聊的做法。另外，你说的这种婚姻中女强男弱的现象在四川不少见，以前叫耙耳朵…
#3-1 - 2023-3-4 19:49
斯洛克
恐弱慕强是人的本能，是男女都有的
#3-2 - 2023-3-4 19:50
𝙇𝙤𝙨𝙩 𝙋𝙞𝙜 🎉
耙耳朵不一样吧，耙耳朵是一种男性尊重女性的表现。
女强男弱不是性格，女强男弱应该更多是指经济地位
#3-3 - 2023-3-4 19:57
斯洛克
𝙇𝙤𝙨𝙩 𝙋𝙞𝙜 🎉 说: 耙耳朵不一样吧，耙耳朵是一种男性尊重女性的表现。
女强男弱不是性格，女强男弱应该更多是指经济地位
对呀，如果女方经济比男方弱，耙耳朵都能被社会接受；那么女方经济比男方强，社会就更不是问题了
#3-4 - 2023-3-4 20:05
𝙇𝙤𝙨𝙩 𝙋𝙞𝙜 🎉
斯洛克 说: 对呀，如果女方经济比男方弱，耙耳朵都能被社会接受；那么女方经济比男方强，社会就更不是问题了
是的，这是一方面，总体而言当前女性的收入不如男性。
这其中也有偏见在起作用。比如：我是女生你要让着我，我是男生我就应该承担更多责任。

这样的思维放到企业上，就会是这样：在公司眼里，男性干活会更加卖力，所以收入会高一点

（当然这只是小小的一方面而已）
#3-5 - 2023-3-4 20:24
斯洛克
𝙇𝙤𝙨𝙩 𝙋𝙞𝙜 🎉 说: 是的，这是一方面，总体而言当前女性的收入不如男性。
这其中也有偏见在起作用。比如：我是女生你要让着我，我是男生我就应该承担更多责任。

这样的思维放到企业上，就会是这样：在公司眼里，男性干活会更加卖力...
额，企业一般还是同工同酬，不过确实有些工作更倾向于男性，如果说这是偏见的话，这种偏见里也不是没有尊重女性的意味；如果要论收入差距的话，人与人之间的收入差距比男人与女人之间的收入差距更大些。
#4 - 2023-3-4 19:55
瑾瑜當年 (超级现充)
应该说“不慕强，不恐弱”很难实现，这应该算是人的本能吧。以及对于楼主那个问题的回答，作为女生还是接受不了男方各方面不如我……至少要平分秋色势均力敌(bgm38)可能我还是太传统了吧
#4-1 - 2023-3-4 20:03
𝙇𝙤𝙨𝙩 𝙋𝙞𝙜 🎉
(bgm38)，对，大部分人都是这样的思维。
只能期待经济进步后社会观念的改变吧。
#5 - 2023-3-4 20:14
Dream (どうでもいい)
mark（？），好奇各位ban友对这类现象的观点(bgm38)
#6 - 2023-3-4 20:35
清洁工🇺🇸🇯🇵🇹🇼🇺🇦 (暂时性复活)
建议开阔眼界，女性职场精英和男性家庭主夫很正常
#7 - 2023-3-4 20:46
[已注销]
人可能都是慕强的吧。不限于男女之间，据我观察很多女同也慕强。

我完全接受对象比我强，最好来个富婆包养我(bgm38)不过过大的差距还是有点不安心。
#7-1 - 2023-3-4 20:56
𝙇𝙤𝙨𝙩 𝙋𝙞𝙜 🎉
富婆玩得都比较花，而且富婆太少。(bgm38)
#7-2 - 2023-3-4 21:02
[已注销]
𝙇𝙤𝙨𝙩 𝙋𝙞𝙜 🎉 说: 富婆玩得都比较花，而且富婆太少。
玩得花无所谓，我可以超翻富婆，富婆超翻我也成(bgm38)富婆太少或成最大问题
#8 - 2023-3-4 20:52
四叠纪人
最好是互文
#8-1 - 2023-3-4 20:55
𝙇𝙤𝙨𝙩 𝙋𝙞𝙜 🎉
什么意思呀？
#8-2 - 2023-3-4 21:24
四叠纪人
𝙇𝙤𝙨𝙩 𝙋𝙞𝙜 🎉 说: 什么意思呀？
同时男不慕强女不恐弱。只是两边换个位，和跷跷板一样轮流一高一低也太没意义了
#8-3 - 2023-3-5 12:52
padorax
本来是互文，视频传播为了效率剩下一半故意不说了吧。如果只有一半那还是不平等
#9 - 2023-3-4 21:25
Killy (～∧o∧o@∧o@∧o～∧o∧o-∧o～∧o∧o@∧o@∧o～∧o∧o-∧o)
我不接受婚姻。
#10 - 2023-3-4 21:26
胆小如黍 (家人们，谁懂啊...)
男不恐弱是不可能的，女不慕强也是不可能的，因为没有道理，目前的道理和信仰是相悖的。特色女权其实是现有女权，田园女权是不可能的，正如绝对理想是不可能的。因为特色不是完全的，正如偏见已经根植于你的心中，暂时的共产也只能是迷药。因为只要视绝大多数的平等为平等，就已经足够维持社会运行。除非绝对的男女平等，绝对的平等意味着绝对的信仰，这是目前社会没有达到的，我们也不能期望去使用暴力手段，老大哥是被历史否认的。所以郭楠们应该坚强起来，不断学习，珍惜生命，不要去相信所谓的信仰，要接受这个社会是错节的现实，学习如何去利益交换，才能实现自身的终极目标，以及社会的。
#11 - 2023-3-4 21:26
胆小如黍 (家人们，谁懂啊...)
，
#12 - 2023-3-4 21:59
rock1995 (人生五十年 如梦亦如幻 有生斯有死 壮士何所憾 ... ...)
弱不服从强者，难道要聪明的跟着蠢货走？家庭关系里要平等的结果就是这家表现出来的某些能力会拉低到最弱的家庭成员个人的水平上，甚至更差。
#13 - 2023-3-4 22:02
Leitmotif (这下狠狠地露恶了)
删除了回复
#14 - 2023-3-4 22:20
ohohohoh
为什么要加上中国特色？
#14-1 - 2023-3-4 22:21
𝙇𝙤𝙨𝙩 𝙋𝙞𝙜 🎉
我引用的视频的标题就是中国特色，你可以看看
https://www.bilibili.com/video/BV1C84y1N7Sp
#15 - 2023-3-4 22:27
夏花烂漫七里香 (只想成为一个纯粹的人)
如果是真爱真心的，双方都对两性平等有一定了解的话，应该都不大会关心对方是否比自己能力强。主要还是看对方父母能不能接受或者是敢不敢阻拦吧(bgm38)
#16 - 2023-3-4 23:36
OH_toothache (小圣杯邀请码: whyjxz14#576501)
看完莫名其妙想到这个。。
https://bgm.tv/index/32039
#17 - 2023-3-5 00:18
萝菠斯 (胡言乱语没有逻辑)
但现在这种情况很正常也很常见啊。最典型的就是papi酱和她老公，包括你去看90婚介所，就感觉大家都很认同包括弹幕观众以及我身边的好多人群。就首先大家都是经济独立的，当走进恋爱关系以及婚姻关系，得知对方经济水平，男比女高，女无须自卑；女比男高，男也能够坦然接受。不要太关注比较到底谁的经济水平更高的问题，把他看做概率问题。更注重不是爱情本身吗，三观，性格合不合适，对方吸引你的点能不能走下去之类的。但是婚姻关系好象更复杂，不过只要双方能达成一致各种模式随便。
#18 - 2023-3-5 11:39
清清清 (请尽情向我发☆射好友申请!)
这不是老早以前就讨论过无数次的向上兼容向下兼容吗, 很多人从小接受到的观念, 像是"将来嫁个好男人", "将来娶个漂亮老婆" 很多女性对婚姻的期望值就是提升自己生活条件的一个途径, 代价就是老生常谈的生孩子这些, 把婚姻视为一种交易, 这本身就是一种物化. 所以会有人开始拒绝婚姻, 但更多时候这种拒绝是本能的, 不加思考的. 逃避这种不平等出现的条件, 而不是去考虑如何去消除这种不平等.
观念是难以改变的, 实现真正的性别解放还需要好几代人的时间
#19 - 2023-3-5 12:15
幻星龙帝 (叶公好龙)
只要能养我就行(bgm26)没那么多要求
#20 - 2023-3-5 12:56
流浪的晚星 (咦，你今天真漂亮)
富婆饿饿
[来自Bangumi for android] 获取
#21 - 2023-3-5 13:02
padorax (戯言なんだよ)
本来想说虽然up说的没错，但是楼主照搬这种有点标题党的标题不好吧
但看了眼楼上感觉可能标题没错。女性主义是一种平等主义，应该既不恐弱，也不慕强。其实跟古人说的不卑不亢有点类似。如果只有男不恐弱，女不慕强，那就真变成中国特色女性主义了。上野论述女性主义的时候强调的是女性不应该恐弱。虽然恐弱和慕强是一体两面，但是含义还是不完全一样。视频评论区里有女性说搬书不应该去找男性要靠自己，这是不慕强，但事实上是可以找。错的是她同学觉得搬书必须男性来搬。同样楼上很多人也是觉得光男不恐弱，女不慕强就够了。比方说楼上就是男不恐弱但慕强（虽然是个梗，但这说明大多数人潜意识能接受）。还有可能变成所有男人心甘情愿当家庭主夫，女人不得不当女强人。这只是跟以前的男女反过来而已，并不是性别平等了
#22 - 2023-6-14 10:26
Chan (could i be more……)
分享一个慕强恐弱相关的对谈
【上野千鹤子对谈戴锦华实录：“恐弱”是“慕强”的翻版【转载】-哔哩哔哩】 https://b23.tv/7CvdFeH
#23 - 2023-6-14 10:33
咔咔鸟 (梦想是养一只大型鹦鹉)
不是因为当下舆论不认可男性向上攀附，而默许女性慕强？
#23-1 - 2023-6-14 19:11
禁止左转
不止当下，小白脸以前就有
#24 - 2023-6-18 13:15
禁止左转 (百字内无法阐明概念默认念经人不懂)
慕强本质是社达，不可能有同理心的。
如果更有同理心同时还慕强
刻板印象互相矛盾只能是精致利己了(bgm85)
#25 - 2023-6-18 14:20
吾妻サラ (運命の果実を…一緒に食べよう！)
什么时候工地里女人比男人多再提这个问题