#1 - 2023-3-2 14:52
湛蓝的豌豆 (いつか帰るところ、生命の旋律へ)
一部作品如果存在多条线中，其中几条线心目中评价非常高，然而其他几条线破坏观感；亦或者是角色线写的一般，但整体环境氛围感描写超出预期，大家会怎么看待这部作品，是趋向于作品剧情整体看待，还是说仅考虑其中优秀部分，忽视掉比较糟糕的部分？(bgm38)(bgm38)
#2 - 2023-3-2 15:19
楪键 (总是在冀寻一种可能——)
自己反刍回味的时候会更多着眼于优点，选择性忽略糟糕的部分。
向他人安利与他人讨论的时候则必然点出糟糕的部分。
厨黑一体理性看待
#2-1 - 2023-3-2 15:20
abcd
正确的，选择性屏蔽缺点。
#3 - 2023-3-2 15:23
红炉点雪 (此账号已停用)
喜欢看心情
#4 - 2023-3-2 15:29
​ (鸽子飞，乌鸦叫)
删除了回复
#4-1 - 2023-3-2 16:15
nicetry
我也是
#5 - 2023-3-2 15:53
qian (看山是山，看山不是山，看山还是山)
取决于瑕与瑜的平衡，将二者置于天平的两端考量后决定
#6 - 2023-3-2 17:03
湛蓝的豌豆 (いつか帰るところ、生命の旋律へ)
谈下我个人的看法：
在我们审视一部作品的时候，“远观”一部作品很容易找出剧情的优缺面，但当我们事后反复咀嚼回味时候，内心会进行二次加工，使自己“近观”作品——就好比我们将自然美升华成艺术美时会自觉忽视自然美本身的缺陷那般。
因此，我个人倾向是：向他人推荐时采用“远观”作品的优缺面，让别人有个大致心理预期；自我或向他人反复讨论作品时，采用“近观”作品，更多赞扬作品本身它优秀面的特殊性，当然对它的缺点也会毫无保留的提出。