泛团 » 讨论
【锐评泛式录播】久违的指点江山，评分警察

前言
我第一次也是唯一一次当评分警察是17年出了一部动画叫重启咲良田，当时这动画在你bangumi评分相当低，而实际我的观感螺旋爆炸好看，层层递进的叙事节奏，清淡温妮的故事氛围，扣人心弦的情节走向，精彩绝伦的人物刻画，竭尽全力把温柔带给观众的作品竟然在你班连7分都没有，当时气的我半死，直接把我从淳朴萌萌人错误进化成了恶魔婆罗警察人，用来自深渊和月色真美搅了一次bangumi（那时好像骂我的人和被我安利成功的人竟然是五五开水平，还是觉得是一件不幸中的万幸。）

我觉得重启咲良田的故事节奏是很快的，因为故事的一开头就是对你一键三问，抛出了引子，语文老师说这叫线索，而重启咲良田亦或者电影导演会告诉你这叫麦高芬，所以以上是我的愤愤不平，所以当过一次评分警察。

正文
泛式在直播锐评bangumi，我认为他的核心观点是没有问题的，但是他和很多人都忽略了一点，动画应该是多元化的欣赏，世界的发展规律一直再告诉各位世界是多元化的，道路千万条，没有什么是绝对正确的，动画也是亦然，萌不配拥有好评吗？宏大主题就一定永远压生活戏剧一头吗？显然不是。

拿轻音少女和孤独摇滚举个例子，大家因为芳文社和刻板印象将孤独摇滚和轻音少女放在一个类型片上，那就是“轻百合日常”，也就是我上面提到的“生活戏剧”。可是实际上，你只要带了脑子真的看了两部作品都不会把这两个动画混为一谈。

轻音少女在演出上是一板一眼的写实系演出，哪怕是角色的脑内活动都是朴素的一瞥一笑，举止上下全是照着一个正常人的行为举止去演绎，镜头语言更是用细腻到不易察觉但你又能细细品鉴出来的“人物与影像”的有机结合，用调侃的话，京都就是“喜欢在虚拟故事中找现实感”的有病人。
而孤独摇滚才是更加传统意义的日式动画，动画要的就是夸张，用独立于其他媒体的演出风格来展现作品想表达的亦或是人物，故事以及主题。

轻音少女故事舞台设置在校园，它并不是传统的王道作品，我们抛出一个麦高芬说我们去武道馆，我们要出名，剧情为这条去武道馆的豪言服务，而是在演围绕轻音部的校园日常，所以京都的演出必然不会用“浮夸”，所以才不会有用力的演出，因为没必要，这里面没有社恐，没有需要展现社恐人的心理的必要，因为剧情为的是人物的讨喜服务，只要角色可爱，观众才只用欣赏可爱，才会融入日常的美好，生活的美好，故事里的人没有人需要治疗心病，所以我们要做到就是营造生活感，所以轻音少女的主题是“青春可比起梦想，更重要的是珍惜当下珍贵的人和和事物，梦想只是我们欢聚一堂的契机，甚至这才是她们真正的梦想，而不是去做职业音乐人。”
而孤独摇滚呢？孤独摇滚的主角根本不是平泽唯这样的性格，所以故事风格也围绕着孤独二字进行刻画，怎么展现孤独？如果用轻音少女的演绎风格，社恐这二字很难被直观展现，社恐是隐形的，不易察觉的，动画需要做到的便是放大让你更深入了解角色，那么浮夸自然就是必然的，而摇滚本身就是一种宣泄手段，所以为了回避轻音少女的同质化所以选择了这么个人设，作品也是把重心放在了这里，轻音少女的重点是压根不在治疗心病，所以轻音少女的人物弧光就不能体现，没有矛盾就没有成长二字，所以角色塑造上，轻音少女竭尽全力的是展现女孩子的可爱，但是创作门槛一定是弱于孤独摇滚的。


接下来才是我聊天的重点，我认为不管是带有主观的个人评分还是客观的主观评分大合集，都必须要清楚的知道，情绪打分是必然的，但是这份情绪一定要建立在你能清楚知道你喜欢的作品问题出在哪里？

动画应该是百花齐放的，也是有所谓赛道的，在属于它的赛道发挥到极致，那就必须配的上它的好评，这类代表我认为就是轻音少女这一类，但是赛道之间也肯定有水平差异，因为足球目前一定是第一运动，而最伟大的体育选手也一定是博尔特，因为库里投三分投的再多，也一定没有短跑运动提升几s难。

创作门槛，创作成本和兑现成效才是评分的第一准则，创作门槛决定上限，创作成本和兑现成效决定作品质量下限。为什么辉夜大小姐值得好评，因为创作成本和兑现成效价值高，为什么约会大作战第三季值得差评，因为后者投入差，兑现差。

为什么轻音少女一定不能比攻壳机动队更好评，因为创作门槛没有它高，宏大主题，它不能成为评分高的理由，写的好才是理由，因为写一群萌妹子可爱远没有写宏大主题精彩剧情难。


而超出第一准则的便是第0准则，引发共鸣，和现实生活息息相关，为什么clas好评，真的是它剧情就比死亡笔记精彩吗？真的是它角色刻画比星际牛仔深刻吗？显然不是，是因为它的人物弧光做的太好了，冈崎朋也的成长和设置的对应事件太秒了，再加上京都的“虚拟故事找真实感”的演出更是锦上添花，用镜头语言告诉一个人的成长，影像的方式展现冈崎朋也回首淡忘的父爱，看清自己身处同样境遇对女儿的忽视，到后来的幡然醒悟，浪子回头，这份故事也许和你不是完全对应，但你一定也淡忘过家人的好，却只记着对家人的厌烦，最后的成长就是clas真正的精髓。

攻壳机动队我认为是日本动画最牛逼的存在，因为它完美对应了第0准则和第1准则，引发现实性的共鸣，与现实生活息息相关。
它的创作门槛是最高级的，它的投入和兑现也是最高级的，这样的作品不是top1是什么？。


所以，你要当评分人，我认为应该最看重的是第0准则用戏剧诉说“现实生活”的内容，输出着情绪引发人们的共鸣与思考。
第1准则的创作门槛，投入与兑现。
在这之下的第二个准则，所处领域的极致表现，轻音展现了日常片的抒情与沉浸，孤独摇滚展现了日常片的人物弧光与天马行空，全然都是值得肯定的

mark

支持。不过很多人更看重宏大叙事本来也蕴含了宏大叙事门槛高在里面。另外评分准则理论各种各样，能考虑的太多了，比如天时地利的“历史地位”

说了半天最后打高分还是因为“情绪到了”，看山还是山

我不知道泛式说了啥也没看过轻音所以无法对正文发表看法，  但重启咲良田「螺旋爆炸好看」我可恕不能苟同

不过脑子暂时比较懒……




--------

看来我还是能继续心安理得地坚持我的「评分推荐度论」。 我会考虑作品是否足以支撑推荐给更多的 不同人群 的人，这个过程中制作经费、题材、表现形式等因素自然而然地就会纳入参考。

说的挺好。
但并不是所有人都有固定的评分习惯，更不会这样有意识地去控制自己的评分行为，并且一般意义上的大多数观众都不会如此。
所以目前bgm在评分上的问题其实并不是“评分”的问题，而是小圈子体系如何应对和看待一般观众的问题
像豆瓣一样，一般观众评出来的难道就不是评分了吗？很明显那也是评分，不过有着不同的意义。而目前的问题更本质上就是很多人不想让bgm评分失去了其原有的意义。
（我这里的意义指的是啥：最直观的描述，豆瓣评分为一般观众提供参考，而bgm评分为更核心向的“动画观众”提供参考）

mark

关于孤独摇滚的部分 我还是不太同意 放大波奇的社恐 夸张的风格是必然的 但是孤独摇滚却使用了非常写实的美术摄影 和广角镜头 这样的搭配我觉得有点割裂（当然我才看到第六集 还不能全面的评价）

主要问题不在于bgm打分标准如何，而在于新人不可能看过排行榜上的大多数动画，依据的标准并不是排行榜前几十名的动画而是自己看过的动画。

贴吧的帖子也是你发的吗

精彩

所以我才觉得不会有值得10分的作品，10分是一个参考的区间，一部作品无论如何完美，只要不断转换角度，始终是能找到缺陷的，就和没有完美的人一样，在情绪化的催动下，10分变得过于廉价了

差不多一年前好像在贴吧看到过你的同样的帖子

结果过了一年这样的现象反而是愈演愈烈了（乐

这样子的古河让我感觉有点像是在做梦，哈哈原来是去年的帖子啊

哈哈居然是一年前的贴啊  
时光飞逝 评分现象现已愈演愈烈了

收藏了