2 + 2 = 5 说: 问题是我评论从不涉政啊,我现在是发什么评论都是只有自己才能看到,别人看不到,不知道什么原因,莫名其妙,好恶心
Cfox 说: 问题也从来都不是你有没有涉过政
2 + 2 = 5 说: 所以很莫名其妙啊,正常评论也屏蔽?
zhhjc 说: 其实是可以的,不知道为什么会以讹传讹整出这个谣言来
可乐呀 说: b站不知道。 不过微博 #一键三连# 这个 tag确实被关闭了。贴吧搜索一键三连也啥都搜不到了。也不知道这个tag违反了什么法律法规咱不懂,也不敢问
smileandyxu 说: 好像不加tag直接搜这四个字没问题来着
渡辺麻友 说: 不用b站,不过听说了。感觉莫名其妙
飛龍 说: 妈的,中国人活得真累,天天研究怎么过审。
smileandyxu 说: 这个“评论区主流”是以全站为单位还是以单个视频为单位? 如果是以单个视频,那最后塌缩到哪里纯看初始位置吧?
蒅南 说: 不好说,但从网友对这个系统的测试结果来看,应该是全站适用的,至少在某一些「政治正确」上是这样的。
smileandyxu 说: 之所以这么问,是因为刷到过很多评论基调完全相反但同样“一片祥和”的视频。所以猜想有没有可能是以视频为单位,只要视频本身没有触发封禁机制被端掉就可能因为初始评论不同、推送用户群不同而塌缩到完全不同的“局...
冰水混合体 说: 有出处吗,想看看原理
蒅南 说: https://b23.tv/IUBodRZ 知乎也有,搜阿瓦隆就行
叉烧蛋orz 说: 真的吗,这系统也很有作用的话感觉只会方大负面意见啊? 因为非负面的意见有时没什么趋向。
Blackadder 说: 跟内容都不一定有关系,很多时候(比如现在)只要ip在海外就会被shadowban
Ubisoft 说: 你佬还玩b站(
缇亚拉 说: 你都发的什么东西。
咕咕子❶ 说: 发那种看上去中立,实际是对立的文字
缇亚拉 说: 有点像钓鱼,知乎上也有个人专门写这种的,技术很高超,神和兔看了都满意。
清子 说: 看看
缇亚拉 说: 点回答,按赞同排序 第一个不是,从第二个开始
2 + 2 = 5 说: ?
高梨枝明 说: 简单,退个登录看看能不能看得到就知道了,之前有些评论区也是除了叫好的只能自说自话
2 + 2 = 5 说: 现在的时代,在互联网上所获取到的知识/信息远比在书本上获取的多
Arclight 说: 错误的,除了在线期刊之外大多数“有用的”知识还是以书本或者电子书的形式存在着,互联网的知识只是把书本知识拆开成一页一页给你看
2 + 2 = 5 说: 我说的“知识/信息”不只是“单一的某学科的专业知识”啊,你对“知识”和“信息”的理解也太狭隘了。而且就算是“单一的某学科的专业知识”,你从讲座/讲解视频上所能获取到的也未必比实体书籍少,就算要看书,网...
Arclight 说: 我的意思是,真正的“最新的知识”还是以期刊的形式存在,你说的“最新的知识”很可能只是学术界很多年前的东西,只是第一次被发上网而已 然后,在线看电子书这种不能算网络冲浪了吧算是变相看书了
Kane 说: 你这是想当然了,别的说不准,physics/CS一类的专业很多人天天刷arXiv,期刊接收更多相当于给作者盖个章,找工作、评tenure用的,早就不是知识和研究内容的主要传播途径了 我的专业(ML)...
不过微博 #一键三连# 这个 tag确实被关闭了。贴吧搜索一键三连也啥都搜不到了。也不知道这个tag违反了什么法律法规咱不懂,也不敢问
如果是以单个视频,那最后塌缩到哪里纯看初始位置吧?
知乎也有,搜阿瓦隆就行
因为非负面的意见有时没什么趋向。
第一个不是,从第二个开始
然后,在线看电子书这种不能算网络冲浪了吧算是变相看书了
我的专业(ML)别说期刊了,就连conference发出来都是落后半年到一年的内容了