#1 - 2022-10-7 19:44
みたいなっ (mikoko的比喻内容)
想写篇搁置了很久的感想文，但没什么灵感....打算rewatch一遍
#2 - 2022-10-7 19:50
小笠原ユリ (希望治安官大教育家屠魔勇者阴阳师拱火孤儿消停点 ... ...)
需要多接触不同群体，包括不限于婆罗门、刹帝利、吠舍、首陀罗、萌二、日漫痴、白河豚、反二次元等等，然后自己找到自己最适合、最舒服的鉴赏方式即可。
#2-1 - 2022-10-7 19:53
禁止左转
达利特果然不配讨论动画(bgm38)
#2-2 - 2022-10-7 19:56
小笠原ユリ
神棍 说: 达利特果然不配讨论动画
(bgm38)(bgm38)包括不限于。
#2-3 - 2022-10-7 20:02
みたいなっ
说起来我一直没弄清楚婆罗门这套体系…
#2-4 - 2022-10-7 20:22
小笠原ユリ
みたいなっ 说: 说起来我一直没弄清楚婆罗门这套体系…
不需要弄懂，这就是个标签，大多数交流中贴标签是最好用的，不过标签也确实能指代一部分爱好者，只是多数都很模糊。
#3 - 2022-10-7 19:57
Killy (～∧o∧o@∧o@∧o～∧o∧o-∧o～∧o∧o@∧o@∧o～∧o∧o-∧o)
看点书，看点电影，听听戏曲，逛逛美术/博物馆，多接触社会，拥抱大自然。
#3-1 - 2022-10-7 20:05
みたいなっ
戏曲、博物馆苦手
#3-2 - 2022-10-7 20:13
茵陳
+1
#3-3 - 2022-10-8 11:13
尾巴越大越好吃
みたいなっ 说: 戏曲、博物馆苦手
听古典乐，动画里古典乐还蛮多的
#3-4 - 2022-10-8 17:14
Sstxaa
这不就脱宅了么OWO
#3-5 - 2022-10-8 19:23
Killy
Sstxaa 说: 这不就脱宅了么OWO
可能脱了，也可能没脱。
#4 - 2022-10-7 19:59
茜米露
动画比较综合，可能得先有其他领域的前置基础，再专门读点动画相关的比如鸭子的笔记光头的书之类的？
#4-1 - 2022-10-7 20:05
みたいなっ
动画相关这方面已经够了，虽然没看过这两人的书。其他领域的知识确实困乏
#5 - 2022-10-7 20:01
寂月空天 (LongingDriving)
没灵感说明自己对于范式的掌握不熟练，熟的话几乎能瞬发从那个角度分析出一些有的没的。当然也可以搞搞交叉领域，比如楼上Killy兄（姐姐）所说
#6 - 2022-10-7 20:10
brad (今天又是替博士背锅的一天……)
时间
#6-1 - 2022-10-7 20:18
部屋
删除了回复
#7 - 2022-10-7 20:14
虹色letters
答案是报菜名（不是
#7-1 - 2022-10-7 20:18
みたいなっ
报菜名没意思啊。。
#7-2 - 2022-10-7 20:34
虹色letters
みたいなっ 说: 报菜名没意思啊。。
当然的(bgm38)
#8 - 2022-10-7 20:19
Letheward
好审美可能是写批评的前提，但有好审美不代表就能写好批评。
#9 - 2022-10-7 20:21
天痕 (十字を背负い、死ぬ気で炎を駆けろ)
看太多片子之后对单纯动画这个形式会感到麻木，要提升的是整体对文学作品的欣赏力，其实很简单。
学好历史和把握社会思潮的变迁。
#9-1 - 2022-10-7 20:26
みたいなっ
我个人是避免批卷式的评分的
#10 - 2022-10-7 20:24
ntmarie (你好啊)
提高动画鉴赏力的方法是不看动画
#10-1 - 2022-10-7 20:31
The Laughing Whimsicott
正解.
#11 - 2022-10-7 20:28
赤染惠 (魔法是最浪漫的幻想。)
先提阅片量，然后再找一些从专业角度分析的视频，文章，效果比较好的是拉片，看动画的时候也要不时留意一下动画中的分镜演出这些东西，时间长了就行了。虽然大部分动画都没啥鉴赏价值。
#11-1 - 2022-10-7 21:38
茜米露
拉片看的少，但感觉水平低的容易写成流水账(bgm38)
#12 - 2022-10-7 20:28
BenBlueBerry (Beauty is within us.)
多接触其他的艺术形式，同时对动画中的底层逻辑进行剖析。
#13 - 2022-10-7 20:29
Nevermore (Make that money；Watch it burn)
万卷书 千里路，到时候不要说动画了，看tm座山都能写3w字
#14 - 2022-10-7 20:31
部屋
删除了回复
#15 - 2022-10-7 20:32
The Laughing Whimsicott ((以后我追新番我TM就是傻逼))
首先是学好语文. 初高中应该都有什么推荐书目. 真想提高审美能力的话, 多读书, 而不是看动画.
#16 - 2022-10-7 20:34
VonXXGhost
学习是基础，然后只有持续的输出才能反向给自己带来持续的进步，没有人是瞬间完成从零到一的
#17 - 2022-10-7 20:40
YuriYura (喜欢的作品不舍得看完！)
就放开了写啊，又不是投稿，随便写
#18 - 2022-10-7 21:05
Snow
来听课啊
#19 - 2022-10-7 21:26
咪啪~ (美能说出自己，说服他人)
我个人的话，我觉得要去思考美何以为美。等想明白了什么是‘美’，所谓鉴赏只不过是对祂的解释罢了。
#20 - 2022-10-7 21:29
549 (奔跑吧梅洛斯)
无他
#21 - 2022-10-7 21:30
Despoiler (孩子岂能当大汗)
读一个文艺学，或者电影学院任意专业的研究生
#21-1 - 2022-10-8 10:55
@M0S_Fear
结果没考上美院，又走进了酒馆，于是世界线…
#22 - 2022-10-7 21:35
⚠F1DO⚠ (REMEMBER: THE RIDE NEVER ENDS ∞)
既然想写，那就走文学路线。吸收那些作家的写作经验以作参考。

鉴赏能力则是多输入 多精 构筑自己的审美 ，至于‘美’，不好定义，什么都可以是美，自然美 人体美 艺术美 。凭自己直觉。
#23 - 2022-10-7 22:18
飛龍 🇺🇸🇯🇵🇹🇼🇺🇦 (让我们远离冰冷的房间，亲自推动历史的进程。 ...)
第一，学好你自己的母语；
第二，学会向动画作者一样从电影、漫画、音乐、戏剧、文学中汲取灵感。
第三，建立自己的评价体系，至少适用于大部分类型即可。
第四，适当关注现实社会，获得真正的有效信息；

负一，不要一天到晚去看那些网红倒嚼别人的二手评论；
负二，远离网络用语、段子、梗、neta... 这些文化垃圾；
负三，不要在没学好中文的前提下胡乱去堆自己都不知道意思的专有名词。
负四，尽可能不要投胎在中国，因为这片土地是审美荒漠。你要付出远超其他地区人的努力才能达到别人的平均水平。
#23-1 - 2022-10-7 23:55
清清清
负四, 这是中国的问题吗, 投胎到印度巴基斯坦越南就有审美了? 原因在于你国还是发展中国家. 不要因为整天和世界各个发达国家搞来搞去就忘记了这个事实.
#23-2 - 2022-10-8 00:21
飛龍 🇺🇸🇯🇵🇹🇼🇺🇦
清子 说: 负四, 这是中国的问题吗, 投胎到印度巴基斯坦越南就有审美了? 原因在于你国还是发展中国家. 不要因为整天和世界各个发达国家搞来搞去就忘记了这个事实.
不要用“发展中”来掩盖“文化审查”和“独裁”的事实。
#23-3 - 2022-10-8 00:30
十六晴☀
照现在这情况
几个大国里只要不是投胎到日本，审美方面基本上就是完全寄了(bgm38)
#23-4 - 2022-10-8 05:30
小苏（北长尾山雀）
飛龍 说: 不要用“发展中”来掩盖“文化审查”和“独裁”的事实。
本身国内传统文化有很多独步世界的好东西啊，审美荒漠肯定不至于，不过文化审查让目前的走向越发扭曲倒是真的，连传统的好东西都能被搞得埋没了
#23-5 - 2022-10-8 09:49
⚠F1DO⚠
清子 说: 负四, 这是中国的问题吗, 投胎到印度巴基斯坦越南就有审美了? 原因在于你国还是发展中国家. 不要因为整天和世界各个发达国家搞来搞去就忘记了这个事实.
萨曼·鲁西迪的《午夜之子》推荐给你，同意楼中的文化审查和审美荒漠。
#23-6 - 2022-10-8 11:22
清清清
飛龍 说: 不要用“发展中”来掩盖“文化审查”和“独裁”的事实。
我修辞可能有问题, 但我并未尝试掩盖“文化审查”和“独裁”的事实. 这是次要原因, 主要直接原因依然是美育的落后. 而美育落后的原因就是我国是发展中国家.
#23-7 - 2022-10-8 11:24
清清清
就你自己所说的第一到负三都是一个健全的美育可以涉及到的
#23-8 - 2022-10-8 11:31
清清清
F1DO 说: 萨曼·鲁西迪的《午夜之子》推荐给你，同意楼中的文化审查和审美荒漠。
有机会我会看的, 不过我也确实做不到一天内看完理解后再来讨论, 如果我说的哪确实有问题还请指出
#23-9 - 2022-10-8 11:33
幻星龙帝
缘结 说: 本身国内传统文化有很多独步世界的好东西啊，审美荒漠肯定不至于，不过文化审查让目前的走向越发扭曲倒是真的，连传统的好东西都能被搞得埋没了
赞同
#23-10 - 2022-10-8 18:58
nullexist
清子 说: 负四, 这是中国的问题吗, 投胎到印度巴基斯坦越南就有审美了? 原因在于你国还是发展中国家. 不要因为整天和世界各个发达国家搞来搞去就忘记了这个事实.
拉美一定很发达。
#23-11 - 2022-10-8 20:09
(ˉ﹃ˉ) / - .-''
看到的一个知乎，微博？还是哪里互相转来—往后文化审核规划改策 的“小道”转发。
大意是 以后的审核会更‘严谨’，包括了【审美审查（核）】
#23-12 - 2022-10-9 00:21
清清清
nullexist 说: 拉美一定很发达。
小明近视眼是因为写作业时不正确的用眼习惯外加喜欢玩手机电脑。小明他妈说禁止玩手机电脑，你近视眼因为全是玩这些搞的。全班就你们几个喜欢玩，虽然ABC不玩也因为用眼习惯不好近视了，但是不近视里的还有个小红用眼习惯也不好肯定是和ABC一样不玩手机电脑的原因。
#23-13 - 2022-10-9 02:42
nullexist
清子 说: 小明近视眼是因为写作业时不正确的用眼习惯外加喜欢玩手机电脑。小明他妈说禁止玩手机电脑，你近视眼因为全是玩这些搞的。全班就你们几个喜欢玩，虽然ABC不玩也因为用眼习惯不好近视了，但是不近视里的还有个小红...
但是宝莱坞电影也挺有意思的。
#24 - 2022-10-7 22:19
Aqua (@[email protected])
看看以往的、没有脱离理性的观点碰撞，思考谁的什么观点更对，为什么更对
#25 - 2022-10-7 22:23
Jerry@Bangumi (我长大了要发明7G)
听说是功夫在动画外。
不过挺久没认真看书了。
#26 - 2022-10-7 23:49
EyeXy
删除了回复
#27 - 2022-10-7 23:56
大卫不是歪果仁 (Explosion！爆裂魔法是无敌的！)
学习镜头语言，作画环节，动画制作知识，表达手法、技巧
#28 - 2022-10-8 00:12
nullexist (人大体上是从鱼类进化过来的。)
正经建议
最核心的是多看，然后总结它们为何以及如何会给你带来不同的感受，哪方面与哪方面可比。
对自己的感受的不同之处足够明确的思考了以后你自然知道好在哪里，接下来就是把这些区别具体的表达出来。需要学习和练习。
比如，明明是同样两人解说设定的对话，为什么有的听着就很腻，有的就不会?然后发现是镜头语言的区别，傻卵正反打就是比镜头乱晃的无聊，你就如此理解了镜头语言。因为你只是想评价而非成为专业人士，所以一切基于观感触发是没问题的，当你觉得自己的语言表达不了，就去看其他观点和你类似的人是如何评价的，他们用到了哪些术语，这些术语是什么意思，他们是怎么表达的，你是否赞同，你不赞同的是哪里，那部分该如何表达。
记住，提高智力，保证逻辑，言之有理即可，每个人的评价都只能代表他自己的观感，漫评只是在事实的动画表现上阐述自己的解读，不要被我这种以找茬为乐的人看到逻辑漏洞。

另外我推荐在追新番的时候，和各种评论区里发表自以为是的发言还一堆逻辑漏洞的人（比如前面回复的名为F1DO的用户在个人被第二季恶心到了。的言论）对线来锻炼自己的表达能力，把这种人当免费陪练随便辱骂也不会有负罪感，还有一种觉得自己比对方大脑升级的爽。
最重要的是，这会让你明白，有的人虽然嘴上说了一堆看似头头是道的东西，但实际上他也可能啥都不懂，说的东西也是狗屁不通。不要被乱七八糟的什么术语什么高深的词汇迷惑了，只要你坚持带着逻辑阐述自己的观点和事实本身就好，没有人能定义你的解读，没人能定义一部动画就该如何解读，没人能定义一部动画该怎么看，“动漫高手”不行，原作者也不行。

如果有人在你保持这个原则的情况下还说你错了，那错的一定是对面，而你找到他错在哪里并表达出来的过程就是提升自己表达能力的过程。
#28-1 - 2022-10-8 09:50
⚠F1DO⚠
抽象。
还要再拓展到其他贴来对线是吧
#28-2 - 2022-10-8 15:47
nullexist
F1DO 说: 抽象。
还要再拓展到其他贴来对线是吧
没办法，人话都不会说的东西在这评价审美和鉴赏能力确实抽象。
#28-3 - 2022-10-8 16:13
⚠F1DO⚠
nullexist 说: 没办法，人话都不会说的东西在这评价审美和鉴赏能力确实抽象。
你魔怔了，收收味道对你自己有好处。
不然你只沉浸在：不同意我的人，就证明我自己是正确的，这一谬误怪圈里。

非说教，仅建议。真不知道我为什么让你这么急这么愤怒戾气这么重嘞:⁠0
#28-4 - 2022-10-8 17:48
nullexist
F1DO 说: 你魔怔了，收收味道对你自己有好处。
不然你只沉浸在：不同意我的人，就证明我自己是正确的，这一谬误怪圈里。

非说教，仅建议。真不知道我为什么让你这么急这么愤怒戾气这么重嘞:⁠0
证明你错的是事实，而不是你不同意我这个想法。否定和贬低一个有完备逻辑支持的个人观点只能证明这个人是没有逻辑的。因为观点是个人的想法，不需要接受他人肯定，自然无法否定，否定的对象只能是观点所基于的事实上和逻辑上的错误。

而你这个回复又再一次的暴露出了你根本不懂逻辑，只是在学有逻辑的人说话的狗。
在你拥有了人类的基本逻辑，认知，语言能力之后才有给建议的资格，不会有人觉得狗叫是建议的。

当然，对一个连自己说的噱头俩字是什么意思都不懂就在说来自深渊没有血腥猎奇的噱头然后高谈阔论贬低别人，被戳穿了以后，还在各种想方设法的找补胡扯，甚至能干出来在被人问自己说的噱头是什么意思时，闭口不谈中文，拉被中文吸收的英文原文的当代词义解释去尝试证明自己没有说错，说半夜播出的动画就是小众动画的但凡是个人都能看出来弱智的纯弱智行为，解释越扯越暴露自己蠢，自己就这德行还自认逻辑清晰，嫌弃动画火了低素质“小鬼”跟风，觉得自己是在作为一个科学家辩论说服民科地平说低能儿，不懂逻辑也不懂自己所讨论的内容本身但偏要装出一副比别人懂的样子，最后还能嘴硬的说是别人急了别人戾气重别人魔怔，拥有到这时候都能有脸皮装自己在有逻辑的讨论，说得出来
你只沉浸在：不同意我的人，就证明我自己是正确的，这一谬误怪圈里。
这种胡扯的话的狗的回复本身没有意义。

所以这个回复一样是起到一个插告示牌的作用

“内有学人说话的狗，不仅自以为是信口胡说，嘴还很硬，不了解的人不要把他的狗话真当人话去听，至于为什么这么说，因为加粗的部分都是他真干出来的事情。”
#28-5 - 2022-10-8 18:49
⚠F1DO⚠
nullexist 说: 证明你错的是事实，而不是你不同意我这个想法。否定和贬低一个有完备逻辑支持的个人观点只能证明这个人是没有逻辑的。因为观点是个人的想法，不需要接受他人肯定，自然无法否定，否定的对象只能是观点所基于的...
这就应证了你真的很急。

先试着组织好语言再说话吧，不需要说出一大堆空洞堆积的垃圾话来污染谁,想讨论就理智，想骂脏话就骂吧。

你这样戾气缠身到时候急的还是你自己，我在你眼里真的那么讨厌吗？
#28-6 - 2022-10-8 18:53
nullexist
F1DO 说: 这就应证了你真的很急。

先试着组织好语言再说话吧，不需要说出一大堆空洞堆积的垃圾话来污染谁,想讨论就理智，想骂脏话就骂吧。

你这样戾气缠身到时候急的还是你自己，我在你眼里真的那么讨厌吗？
我说的都是你自己回复的东西，你还知道是空洞堆积的垃圾话呢？要不要我给你加个超链接特定到你在另一个帖子里的回复第几楼第几行啊？
有什么急的，把混在人里的狗挂出来，同时把证明它是狗的材料挂出来，不希望狗的言论污染正常人的评价池在狗的脑子里是什么难以理解的东西吗？
#28-7 - 2022-10-8 18:58
⚠F1DO⚠
nullexist 说: 我说的都是你自己回复的东西，要不要我给你加个超链接特定到你在另一个帖子里的回复第几楼第几行啊？
我说过了，你想骂脏话可以随便骂，私信骂别污染人家这贴。


你说我是狗啦，不会鉴赏了都无所谓，你没法证明这些，到时候就跟那个贴的楼主一样瞎骂精神胜利。你要真能客观论证我是一条狗，或者我没鉴赏能力，什么的，我给你道歉行吧。

你可以吗，做不到就算了。
我有的时间陪你，你想怎么玩就怎么玩
#28-8 - 2022-10-8 19:00
nullexist
F1DO 说: 我说过了，你想骂脏话可以随便骂，私信骂别污染人家这贴。


你说我是狗啦，不会鉴赏了都无所谓，你没法证明这些，到时候就跟那个贴的楼主一样瞎骂精神胜利。你要真能客观论证我是一条狗，或者我没鉴赏能力，什么...
首先，我没有骂脏话，我只是阐述事实，不清楚为什么狗脑子能把事实当成脏话，因为接受不了自己就是一条狗的事实吗？
客观论证我是一条狗，或者我没鉴赏能力，什么的
我已经做完了，只是你狗脑子理解不了而已。要不要你自己去解释解释你为什么会说出那些人类看到了就能一眼看出来是狗才会有的行为的粗体字，来更加急切的暴露自己是条狗的事实？
#28-9 - 2022-10-8 19:09
⚠F1DO⚠
nullexist 说: 首先，我没有骂脏话，我只是阐述事实，不清楚为什么狗脑子能把事实当成脏话，因为接受不了自己就是一条狗的事实吗？
but why？


有时候我真怀疑到底是什么让你们这么不能接受现实。

即使和一些人对骂上百楼

也不愿承认自己有错

你在虚拟的论坛里也要保住你现实的尊严？

我这里仍然推荐去看一下jubliee的地平说和科学家辩论的视频

https://youtu.be/Q7yvvq-9ytE
#28-10 - 2022-10-8 19:15
nullexist
F1DO 说: but why？


有时候我真怀疑到底是什么让你们这么不能接受现实。

即使和一些人对骂上百楼

也不愿承认自己有错

你在虚拟的论坛里也要保住你现实的尊严？

我这里仍然推荐去看一下jublie...
对啊，你为什么要自己和自己说话呢。

有时候我真怀疑到底是什么让你们这么不能接受现实。

即使和一些人对骂上百楼

也不愿承认自己有错

你在虚拟的论坛里也要保住你现实的尊严？

自己先自认为自己在理性辩论，结果实际辩论过程从一开始就在说出明显有逻辑问题的暴论，不断地被对方找到自己的错误，不断地找补嘴硬，然后嘴硬找补的东西和逻辑再被找到错误，最后还能觉得自己是对的，拿Gimmick的英文释义解释中文的噱头，而不用中文本身解释，被指出来以后说噱头是英文是外来词能得出：
“噱头”一词的来源尚不确定。词源学家认为，该词于 20 世纪初出现在美国。
我也不想宣布我的胜利，如果你真的没有其他能反驳我的，就别再展示自己有多小丑了，就像这个贴的楼主。
的结论。

被我回复了
事实上在人类的世界，人人都知道外来词有语义变化，语素化，词性和词义的变化，不能直接使用外来词的原文意思翻译。也没有“脑子正常的人”会去嘴硬到在被人批评自己连词的定义都不理解的时候，非要东拉西扯到这个词是外来词，然后用外来词的原文意思翻译去尝试证明自己不是从一开始就把词的定义弄错了，更不会在一开始自己连这个词的意思的都不明白的时候就去用这个词指点江山还认为自己比别人聪明。
然后在隔壁帖子在那一遇到第三者说话就抱团取暖骂对方想证明自己是对的的同时，还能干出来骂“楼主一遇到第三者就抱团取暖骂对方想证明自己是对的”，被我戳穿了又不敢回复。

论题本身一句都不敢还嘴，说出来的话只剩下“戾气太重”，“你急了”，“魔怔了”还能继续精神胜利觉得对面是地平论者而自己是科学家。我真的感叹狗的脸皮有多厚。

还是那句话，脑子稍微好使一点的正常人看到你一开始能说出那句“如何证明这作品（来自深渊）有猎奇血腥噱头？”就知道你是狗了。
#29 - 2022-10-8 01:07
Gunter是一只环企鹅。 (Reality is an illusion.)
虽然我觉得没什么意义……但看看坏动画会突然意识到好动画好在哪里（）
#30 - 2022-10-8 01:26
Sinestra (旅立ちの日に)
别的不说，你的阅片量肯定足够了。
我曾经和同学聊天，他没看多少，但能从自己的角度出发，讲得头头是道，让我有种白看那么多的感觉。不恰当地比喻，就有种冰果里男二面对男一的那种感觉。现实中的他确实是高智商且博览群书的人。
所以我建议只有两个，多看不同题材和体裁的作品，然后多思考。
#31 - 2022-10-8 10:12
笙歌看水 (一双舞燕，万点飞花，满地斜阳。)
我觉得还简中一个自由创作的朗朗乾坤确实是有帮助的。
所以第一步，暗杀徐俊鹏。
#32 - 2022-10-8 10:25
蓝懿微 (空は綺麗なのに)
思考
#33 - 2022-10-8 10:26
秘则为花 (必须保卫战争)
写文章无非小中大三方面。小，概念的精确理解、准确描述。中，句子的排列组合、逻辑疏通。大，谋篇布局，最主要的是找到文章想要讨论的问题，即写作目的。抓着我有一感想出发，自说自话，只能是低品中的低品。你看不起批卷式评分，但如果连最基本的批卷都不会，还好意思说其他。。。
#34 - 2022-10-8 10:33
Jebmc
看看这个？
#35 - 2022-10-8 11:35
楓の海
多读书多了解世界(bgm39)
#36 - 2022-10-8 16:04
小胡子养成计划 (明天会更好)
多读书
#37 - 2022-10-8 16:48
ママノサカナ (对于看不见的人而言，不需要光。)
不如先去看看专业的人怎么写？
比如说藤津亮太、権藤俊司、高瀬康司 这些真正的学术界精英是如何，从何讨论的。
#38 - 2022-10-8 19:47
平静的东西
多读书多看报少吃零食多睡觉
#39 - 2022-10-9 00:43
DB (不太想活的人)
为什么要提高