#1 - 2021-7-7 23:59
uks (끝까지 가는 게 중요한 게 아니야)
既然支持分割/版权方意见为主差不多是压倒性的了,那这个问题对我来说也算是解决了
————
虽然班固米不鼓励搞投票,但我觉得还是有必要调查一下……
当然也欢迎大家畅所欲言发表观点
因为最近包括我自己在内,不止一个人觉得分割放送重开条目是一件奇怪的事(甚至史莱姆这种第二季还能拆成1和2),明明章节序号还是续着的,却要关联一长串续集
除此之外衍生问题就是出现了评分标准的讨论(也许会容易让人觉得评分警察出动了)
比如像奇蛋物语这种“特别篇拖后腿”,或者是进击的巨人“结局毁所有”
————
如果不支持的意见占多数,个人希望能在最终结果得到sai老板和众维基管理员的认同后,目前已创建的条目既往不咎,未创建的不再分割放送另开条目。
相反,如果支持的意见占多数或者两边各占一半,维持原状就好,个人将不再对这个问题持有异议。
————
虽然班固米不鼓励搞投票,但我觉得还是有必要调查一下……
当然也欢迎大家畅所欲言发表观点
因为最近包括我自己在内,不止一个人觉得分割放送重开条目是一件奇怪的事(甚至史莱姆这种第二季还能拆成1和2),明明章节序号还是续着的,却要关联一长串续集
除此之外衍生问题就是出现了评分标准的讨论(也许会容易让人觉得评分警察出动了)
比如像奇蛋物语这种“特别篇拖后腿”,或者是进击的巨人“结局毁所有”
————
如果不支持的意见占多数,个人希望能在最终结果得到sai老板和众维基管理员的认同后,目前已创建的条目既往不咎,未创建的不再分割放送另开条目。
相反,如果支持的意见占多数或者两边各占一半,维持原状就好,个人将不再对这个问题持有异议。
有个结果我也就死心了
比如第一季和第二季隔得太久,这个肯定要分
第三季Part1和Part2,这个就不应该分
个人觉得可以按照两者头尾之间相隔两季来计算?
当然按照结合是否紧密,官方怎样命名等,也可以有适度弹性原则
我想说的是官网分没分
评分只是其中一个衍生问题,既然出现了这种问题,我是觉得可以在主楼提一下这个情况
因为我先前是站在维基人角度看问题,所以这个帖子也让我了解了其他用户的需求。
谢谢你发表意见,但差不多得了之类的大可不必。