站务论坛#1 - 2020-4-11 18:15
TheLastEpisode
用户：https://chii.in/user/439159
在该贴：https://chii.in/rakuen/topic/subject/17203
发布辱骂他人言论：“你该尝尝港灿的铁拳 傻逼 你妈死了”“你这套我在香港见多了 大可以继续民主自由那一套话术 对我有jb用 中国谁阻止你自己玩什么游戏了 谁在意你是人是鬼”
挑衅引战言论：“我看看有没有人来和对线 我在香港最严重那半年受迫害已久 本来就一肚子火没处发泄 来来来”
本帖用户：https://chii.in/user/tmpfs
在本帖：
发布辱骂他人言论：“你妈死了”
在该贴：https://chii.in/rakuen/topic/subject/17203
发布辱骂他人言论：“你该尝尝港灿的铁拳 傻逼 你妈死了”“你这套我在香港见多了 大可以继续民主自由那一套话术 对我有jb用 中国谁阻止你自己玩什么游戏了 谁在意你是人是鬼”
挑衅引战言论：“我看看有没有人来和对线 我在香港最严重那半年受迫害已久 本来就一肚子火没处发泄 来来来”
本帖用户：https://chii.in/user/tmpfs
在本帖：
发布辱骂他人言论：“你妈死了”
在大陆我们时不时就会担心起自家学生的安危
直球暗示
怎么不像我一样辱骂他人楼层的完整发言贴出来，让管理查看呢？
当事人自己承认过错
的辱骂行为，
是符合版规的维护论坛正常正常讨论底线的行为。
不是乱用污蔑性词语定性就可以自满的。
不要用“且不说”来转进搅浑水，也不要用暗示来污蔑我故意不举报他人。
举报他人的不当行为是每个用户基本权利和义务，不是只有我有。
法共总书记被捕，萨特骂：反共产主义者都是狗。
按照阁下的逻辑，法国警察是不是也应该把萨特顺带一枪崩了啊。
你的本次回复是转进加滑坡谬论的狡辩：
转进：从用户辱骂转进其他人辱骂。
滑坡：从本封禁滑坡到枪崩。
如何应对：回到该被举报用户的辱骂问题上。
你的本次回复是错误类比或者叫混淆概念的狡辩：
通过你并没有被封禁来错误类比或者说混淆称本帖举报的用户行为无错。
将“你自己这套逻辑大家明白”混淆“你装不懂”，“装不懂”并没有明确的宾语，所以是将“装不懂”混淆为不认同你无关本帖的转进言论。
骂了。
该不该封禁？
不该。
听明白没有。
我和你回复的目的是挑明你错误的定性和狡辩，让你直面举报的问题，这一目的确实达到了。
还是说你猜测我在支持楼主？那我没有
如果是说政治立场，那我当然有了，难道我不在这里或者在别的地方说几句键政相关的话就是在“装中立”吗？那个帖子消失之前我看到过你的部分评论，很显然你的政治立场以及其他一些观念跟我的差别比较大，但我也充分相信你在香港遭受了不合理、不公平的对待。但我不喜欢吵架，也几乎从来不人身攻击，何况这种关乎理念差异的事情不管在线下线上都不是那么好互相说服的，所以不管什么情况我都不会搞什么“对线”。现在我说出来了，你满意了吗- -
至于“本来就是立场先行”、“狡辩无立场”，难道你希望在这个帖子里让别人评判你跟这个楼主在原帖中的观点对错吗，那我不想去看这个备份...我不知道楼主在原帖说了什么，不过根据原帖的主题来看，我对审查、言论滋油等议题的态度可能跟楼主更接近。如果这在你眼中就等同于我站队楼主的话，那请便，应该也不止你一个人会这么想吧。
我对本层主的回复是感觉层主借机提什么自由派不自由派的就是等于来这里继续撕政治，没什么必要。
还有老生常谈的就是我认为bangumi也许应该稍微弄点规则，而不只是现在的“社区指导、建议”，不然以后这种环节少不了。最近已经看到挺多了
规则是不可能的，像老板这种放养的政策，要么把帖子直接炸了，要么让各方继续撕。
封禁是伤害，辱骂他人就不是？
在论坛管理并未更换的情况下为什么搞滑坡谬论，封禁辱骂就一定等于不准讨论一切？
就是因为最近动森淘宝下架了，当时条目下就有个帖子讨论这事。该帖子二楼就有人大致意思说“因为什么下架还不清楚吗？某些地区的人真是恶心。”（暗指港独台独，而动森下架的确也是因为这个）
然后此时下面分为了几种观点，那个时候大家都还不知道真相是什么，有人说港独台独biss，有人说动森下架限制了我们的“言论自由”，还有人各种猜测到底是因为什么下架，到底需不需要上升到港独台独的层面上来。还有一种就是，算了算了，多大点事，吃瓜吃瓜。
然后此时草莓看见了火气就上来了。在二楼回复了一段话大致意思是“我去留学过，被港独迫害，现在看见一个港独台独就骂一个，他们biss，不服给爷出来对线”，并且在楼下许多他认为是港独台独份子的人的回复下统一复制粘贴了这段话。
其实下面被复制粘贴的人都没怎么和草莓对线，集中对线是在二楼，也就是说“某些地区的人真恶心”的那层楼。有些人看见草莓发了那句话还真来对线了，于是集中观点分为两种，一种是“动森下架了侵犯了我们的言论自由”，然后以草莓为首的则是“动森下架了就是因为港独台独，言论自由算个屁，港独台独biss”。
集中对线时间应该是昨天下午2点到4点之间，就在那贴二楼下面。当时参与到二楼对线的应该有将近5个人，其中有几个都只回复了一两句就没回复了而且也没骂人，主要对线的是草莓和另外一名叫“Lantrancy”的用户，而且此时没一个人知道真相是什么。
草莓和Lantrancy都飙了很多术语，也都互相骂了很多话。过程不再赘述，反正就是“我要言论自由，其他人做什么与我无关”和“你要言论自由那你是没被港独台独锤过，甚至你自己就有可能是港独台独”的对线。
然后此时我看两个人还在对线依旧不知道真相就进来掺和了一脚。
我的立场是撕逼可以，但你得了解到了足够多的状况后再撕逼，顺便表态我是中国人，港独台独biss。而且也不想和任何人对线，所以可以看见我的第二张图是回复我自己的。下面那些猜测为什么下架的也可以消停下了。
然后此时Lantrancy看见了回复骂我了一句，然后继续回去给草莓对线。我是这样回复他的。
可以看见草莓也在下面回复我了，然后我这条回复发出去后Lantrancy就再也没说一句话。
原本到这里时事情应该就结束了，我花了5分钟补充了一句，顺便回复了草莓说的对号入座再站了队。
看有人还在下面回复对线我给草莓说了句“别撕逼了，要撕翻墙外去撕。都是中国人，窝里斗没意思，到头来还搞的sai老板难办。”可惜没截图。
但为什么会有这个贴？原因是在我第二张和第三张截图之间，本帖挂人楼主回复了一句说自己要挂人。那条回复的大致格式是：“先甩出了本帖挂人贴二楼的bangumi社区指导原则，然后说楼上的都已经截图，并@Sai🖖站长希望出面处理，不处理我会考虑挂人。”
说实话本身不想回复这些，但看到下面很多人不明真相还是把这些打了出来。
没意思，就像我说的，这东西牵扯到了政治敏感话题，如果sai老板出面解决开始封人，难保会有别有用心之人抓住sai老板把柄“他把说言论自由的人封了，bangumi是不是没啥言论自由了？”或者是“sai老板把喷港独台独的人封了，sai自己会不会就是港独台独？”就算是我们一开始就请求sai老板把不同论点的人封了，前面两种言论也依然会出现。而且在此之上还会加一种“sai滥杀无辜，这bangumi呆不下去了”的言论。
结局就是不论怎么处理，sai老板都会背锅。
所以我说sai老板难办。
并且这事只要参与了的，不论谁都不足够理智。
所以有些人真得好好思考下这两个帖子的意义。
好好品品你发帖子，并且在下面回复了，会对你自己，会对他人，会对sai站长抑或是路人，会对整个bangumi带来什么影响。
【本回复只是为了说出我这个视角上的客观事实，不站队不喷人（毕竟我自己都在骂港独台独）更没有阴阳怪气，更不想带节奏，别喷我。当然你想我也拦不了，更不会回喷。我也是思考了很久后才把这些发出来，不论你们说什么做什么我都担】
“言论自由算个屁” 不是我表达的东西 我可没这么说 我有异议的是这些人要求的自由已经裹挟了他人 处于扩大化对别人的影响 这属于我自身经历的体会 所以我说了我的经历 当你要求的自由影响到了别人 并且不止作用于你自己个体 那我认为不合理 因为没有得到所有人的同意
处于政治立场 我确实鲜明反对某思想 并复制粘贴 属于一种情绪宣泄 这一点我道歉 也在原帖进行过道歉 但是我不改变我的立场
至于发帖检举人 我没骂他 但是既然他跳出来当这个正义骑士主持正义 并且只截取我的言论而忽视掉前后文 我充分质疑他的立场 如果要对我执行正义 我要求一个详细的标准 并对原帖和本帖每一个人执行 OVER
但有关“每个人发言得担责，这种状况下sai也难办”的那部分我相信意思是传达到了。这也是我想说的重点。
虽然其他人的论述可能依旧有失偏颇，但我也没啥想说的了，更不知道怎么帮你们，请看见了的像草莓一样在下面澄清吧。
具体真相是什么，到底谁对谁错，留给群众判断吧，与我无关了。反正每个人都得担责。
说白了也很简单 发帖人跳出来只针对我执行正义 那我要求对所有人实行统一标准执行正义
恶心的就是那删贴的LZ让你们找了个台阶下罢了
Lantrancy
“小杂碎，你反射弧有点长，第一句你那扭曲又气急败坏的脸就透着屏幕过来了，日了你这么久，你以为我只叼了那个人？意大利是周末商场关门，死亡率你还真好意思讲噢，宁国连感染人数都需要你这类人天天洗，还训诫医生。你这个对线水平实在是太低，驳不出干货就黑成造谣，叼你都没什么意思，粉蛆三板斧，造谣、移民、汉奸。唉唉，淋漓尽致bgm38”
你这口吐芬芳水平比起之前还下降了 属实8行 建议加强学习 嘻嘻
不过不会就这么点词汇水平吧 不会吧不会吧不会吧
嘻嘻
社区自治 社区自治
辱骂其他用户也不是需要谋求大众评判才可以认定是错误的行为。
对方也没有辱骂我，我并没有私愤。不如说难道说被他骂的人反而更不能举报？
即便是小学生也知道班级的大多数争执都是极少数人单方面挑起的，难道遇事退让就能培养出少数用户不再骂人的品行？
更没有想到可以在举报贴里聊天，导致帖子不下沉的www
而且并没有在超聚合里看见过版务的帖子，还以为不会出现在超聚合的时间线
我基于其他的举报贴的回复情况建立的以上认知是错误的。
我只是想举报不是挂人www
在我天朝左派右派皆是如此，如果跳不出这个怪圈，那永远也不会进步，我天朝依旧是天朝。
毕竟人身攻击只是“不提倡”而已
我在推特这种人身攻击可以封号的地方也从来只b人而不用社区规范举报封号，把墙内互相举报的那一套带出来就没意思了。
出现了“傻逼”当然是以为有可以让“傻逼”生存的土壤。
楼主你🐴没了
他审查也不是SINA头头审查吧 在这头头可以审查
不是，为啥一定要头头审查啊
赵弹是真的弹
相比之下管理员权力弱得多，承担的后果却惨很多（包括被赵弹打击，包括用户出走社区分裂）
但是发帖人出来主持正义 并只截取我的言论 略去上下文 要对我执行正义 我觉得居心有点难看
1.别人骂我 我骂人
2.我骂人
两种行为都是骂人 你可以吃准就说骂人不对 那确实 但是我只能表示呵呵
骂楼主的例子, 像本帖 #23
至于其他在这个帖子里骂楼主的 我无从得知他们的动机与原委
我觉得你是对的, 楼主错了
虽然我批判的是 "骂挂骂人者" 这种行为, 不过也算变相声援了楼主, 进而算打击你, 对你表示歉意
https://bbs.saraba1st.com/2b/thread-1923405-1-1.html