#1 - 2020-3-21 21:45
XXY
先提几个问题:
1.「索玛丽与森林之神」1 月 9 日开始放送、配信,但 9 月 28 日在东京某电影院举办了第 1 & 2 话先行上映会。算 1 月 9 日开播还是 9 月 28 日开播?
2.「工作细胞」7 月 7 日开始放送,但 6 月 30 日 ~ 7 月 7 日之间在全国红十字会献血,可以获得先行观看券,凭兑换码可以在网上提前观看第 1 话。算 7 月 7 日开播还是 6 月 30 日开播?
3.「星掠者」1 月 8 日开始放送、配信,但 1 月 5 日特别先行配信第 1 话,dアニメストア会员限定,先着 500 名。算 1 月 8 日开播还是 1 月 5 日开播?
4.「星掠者」1 月 8 日开始放送、配信,但 1 月 6 日于 n 站生放送无料特别先行配信第 1 话。算 1 月 8 日开播还是 1 月 6 日开播?
5.「BNA」4 月 8 日开始放送,但 3 月 21 日于 Netflix先行配信前 6 话。算 4 月 8 日开播还是 3 月 21 日开播?各话放送日期是 4.8、4.15、4.22… 还是 3.21、3.21、3.21、3.21、3.21、3.21、5.20、5.27…?
6.「空挺Dragons」1 月 8 日开始放送,但 1 月 9 日于 Netflix 先行全话一举配信。各话放送日期是 1.8、1.9、1.9… 还是 1.8、1.15、1.22…?
按照一直以来的不成文规范,以上问题都应该无视先行,以 TV 放送日程为准。
但由于这两年一举配信的增多,第 6 个问题部分维基人似乎倾向于以先行配信日期为准。但第 4 个问题依然保持无视先行。
然而最近第 5 个问题的情况也开始渐渐出现,产生争议。
想问下大家自己心中的一套规范,以及这套规范能称得上是规范吗?
P.S.「BanG Dream! 3rd Season」1 月 23 日开播,但 1 月 8 日发售的 CD 限定盘中收录了第 1 话,1 月 15 日发售的 CD 限定盘中收录了第 2、3 话、1 月 22 日发售的 CD 收录了第 4、5 话…… 相应地,海外配信日程为 1 月 7 日第 1 话,1 月 14 日第 2、3 话,1 月 21 日第 4、5 话…… 但日本放送配信日程仍然是 1.23 第 1 话、1.30 第 2 话、2.6 第 3 话…… 算哪天开播?各话放送日期呢?
1.「索玛丽与森林之神」1 月 9 日开始放送、配信,但 9 月 28 日在东京某电影院举办了第 1 & 2 话先行上映会。算 1 月 9 日开播还是 9 月 28 日开播?
2.「工作细胞」7 月 7 日开始放送,但 6 月 30 日 ~ 7 月 7 日之间在全国红十字会献血,可以获得先行观看券,凭兑换码可以在网上提前观看第 1 话。算 7 月 7 日开播还是 6 月 30 日开播?
3.「星掠者」1 月 8 日开始放送、配信,但 1 月 5 日特别先行配信第 1 话,dアニメストア会员限定,先着 500 名。算 1 月 8 日开播还是 1 月 5 日开播?
4.「星掠者」1 月 8 日开始放送、配信,但 1 月 6 日于 n 站生放送无料特别先行配信第 1 话。算 1 月 8 日开播还是 1 月 6 日开播?
5.「BNA」4 月 8 日开始放送,但 3 月 21 日于 Netflix先行配信前 6 话。算 4 月 8 日开播还是 3 月 21 日开播?各话放送日期是 4.8、4.15、4.22… 还是 3.21、3.21、3.21、3.21、3.21、3.21、5.20、5.27…?
6.「空挺Dragons」1 月 8 日开始放送,但 1 月 9 日于 Netflix 先行全话一举配信。各话放送日期是 1.8、1.9、1.9… 还是 1.8、1.15、1.22…?
按照一直以来的不成文规范,以上问题都应该无视先行,以 TV 放送日程为准。
但由于这两年一举配信的增多,第 6 个问题部分维基人似乎倾向于以先行配信日期为准。但第 4 个问题依然保持无视先行。
然而最近第 5 个问题的情况也开始渐渐出现,产生争议。
想问下大家自己心中的一套规范,以及这套规范能称得上是规范吗?
P.S.「BanG Dream! 3rd Season」1 月 23 日开播,但 1 月 8 日发售的 CD 限定盘中收录了第 1 话,1 月 15 日发售的 CD 限定盘中收录了第 2、3 话、1 月 22 日发售的 CD 收录了第 4、5 话…… 相应地,海外配信日程为 1 月 7 日第 1 话,1 月 14 日第 2、3 话,1 月 21 日第 4、5 话…… 但日本放送配信日程仍然是 1.23 第 1 话、1.30 第 2 话、2.6 第 3 话…… 算哪天开播?各话放送日期呢?
人家告诉我电影院不算上映
以日本国内倒没什么争议(虽然邦邦也被改了好几次我又改回来),倒是无视先行现在逐渐被挑战。
动画先行的问题其实有点类似于游戏测试版,若干年前当然测试版肯定是不能算正式发行时间的,但现在也有Steam EA之类,虽然不是正式版但已经一堆人在买在玩了,然后正式版又N年不出,发行时间该怎么算其实也是个问题。
忍者蝙蝠侠完全是日本制作,只是美国先上映,被改成美国上映时间了。
爆丸バトルプラネット日加合作,北美先放送,但 bgm 用的是日本放送日期。
没有中国 staff 参与具体制作、但改编的是中国漫画算吗?
只是有中国出资算吗?
中国公司在日本开的公司制作算吗?
我自己的原则性标准是双方出人制作是判定两国合作动画的必要不充分条件。只出资不出人不算(因为动画是人做出来的不是钱做出来的),母公司是外国公司更不可能算。原作也不算(不然日本做三国演义也成了中日合作作品了)。快把我哥带走应该视为日本动画。
双方出人制作这个条件似乎大部分中日合作动画就不符合了…?我看大部分中日合作动画都只是中方有人担任プロデューサー,快把我哥带走不算的话灵剑山应该也不算?
不过反正我并没看过这片,谨慎对待自己不熟悉的作品是应该的
姑且不谈中日合作的问题,一般日本动画在日本国内主要放送形式还是很明显的。
比如「BNA」,它的主要放送局就是富士电视台的「+Ultra」档,制作委员会富士电视台排第二,宣传造势几乎也都围绕 TV 开播,配信明明更早却没有什么存在感。另外各种场合都是叫 TVアニメ。
同时有放送配信两种形式的,主要形式是 Web 配信的比较少。一时想不出什么例子,只能想到「BanG Dream! ガルパ☆ピコ~大盛り~」
发这帖子之前维基人的普遍操作是只算 5、6,不算 4。原因大概是 5、6 信息好查(在日本也属于比较重要的配信渠道,往往会直接写在官网开播情报页面),而 4 常常只会出现在新闻里,甚至只在官推说一下,各类维基一般提都不会提。
但是如果不考虑放送形式重要性的话,就应该 4、5、6 都算,否则感觉没什么道理,界限很模糊。但是这样的话一方面是情报获取难度提升,不能轻信官网和维基写的放送日期,每部都需要确认有没有先行配信。另一方面 bgm 的放送日期会与各类维基不同,另外老条目大量需要修改统一。
一举配信的那些,如果考虑配信的话,与其说是 TV 动画先行配信,不如说是 WEB 动画还在 TV 上播了。
MAL 就是这么操作的,它把「理科生坠入情网,故尝试证明。」「空挺Dragons」之类的都算作 ONA(等同于 bgm 的 WEB),不管人家官方一直说自己是 TVアニメ。
但是像「BNA」这种前一半先行配信,后一半基本同步放送配信的,像 MAL 一样说它是 3 月 21 日开播的 TV 动画就有点微妙。说是 3 月 21 日开播的 WEB 动画好像更微妙……
另外这又可以扯到我 P.S. 的那个问题,「BanG Dream! 3rd Season」就算不考虑海外配信日期,只考虑在日本,它也是每次 CD 发售观众就可以没有限制地去买正版观看了,它算不算是 1 月 8 日、15 日、22 日… 发售的 OVA 动画?
我个人倒是没有什么倾向。只是单纯考虑这两种操作方式的话好像不考虑先行配信、跟着官方走问题少一点