「小圣杯」最萌大战#1 - 2020-2-2 18:08
Nanarikom (给分主观的低端萌豚而已)
2月2日，一周一改的股息算法又更新了。641声称这次更新只是微调，我不是很想评价，我尽量只提供数据。
股息的计算方式从[tex]\log(x+1) \cdot (14 \log(lv + 1) + 3)[\tex]变成了[tex]$\log(x+1) \cdot 2 \log(lv + 1)$[\tex]。前面的log几周间都没有改变，后面的log仅实装一周就改回了线性。这张图展示了后面部分的近期改动。
x轴代表角色lv，第一象限的三根线是股息与lv的关系。红线p_00是一个月前的算法，黄线p_0是一周前的算法，绿线p是本次更新后的算法。第四象限的蓝线是本次更新带来的股息跌幅。可以看到，lv1~lv6角色的股息都下降了。
从左下角的表中，我们可以看到更具体的跌幅和这个系数更具体的变化情况。lv1~lv4角色的这项系数都下降了3左右；lv1角色的股息下跌44.6%，几乎被砍了一半。
641声称税后股息下跌的人都是持股结构有问题的人。我翻译一下：lv1角色不配，要就来跟资本家抢高lv。我想了想，我这么穷还是算了。
说完再谈一谈新股息算法下角色lv与收益的关系。现在的主流玩法是主要给lv1的角色建塔。众所周知，这个选择是基于君寻的理论：lv1角色建塔是股息与持股成本之比最高的方式。下文中我们直接把这个比值记作k。在新的股息算法出台后，函数k变成了这样。
图中只考虑建塔，不考虑持活股。因为目前圣殿股息和活股股息的关系是0.3(lv+1)，按照君寻的理论，就算lv1角色的圣殿股的k值也是活股的1.2倍。
l代表角色lv，可以滑动。x轴代表建设情况（建塔得到的加成量），红色实线的意义是旧ICO下k值与当前建设情况的关系，相应地，绿色实线对应的是新ICO。虚线没有特别的意义，就是代表实线的下一lv。也就是变量l=1时，实线代表角色lv1的情况，但虚线代表的是lv2的情况。
可以看到，旧ICO下发行的lv1和lv2角色k值相近，而lv3以上角色的k值则明显随lv升高而升高。新ICO下，虽然在建塔少而x很低时，高lv角色k值更高，但在x达到一定大小的情况下，越高lv角色的k值越低，低lv角色的k值较高，尤其是lv1。
也就是说，如果在新ICO下发行股票，仍然是lv1最优，但远远不如投资旧ICO下发行的高lv股票。这周六大概那几个旧的高lv股会很难拍，本穷逼坐等看戏。
股息的计算方式从[tex]\log(x+1) \cdot (14 \log(lv + 1) + 3)[\tex]变成了[tex]$\log(x+1) \cdot 2 \log(lv + 1)$[\tex]。前面的log几周间都没有改变，后面的log仅实装一周就改回了线性。这张图展示了后面部分的近期改动。
x轴代表角色lv，第一象限的三根线是股息与lv的关系。红线p_00是一个月前的算法，黄线p_0是一周前的算法，绿线p是本次更新后的算法。第四象限的蓝线是本次更新带来的股息跌幅。可以看到，lv1~lv6角色的股息都下降了。
从左下角的表中，我们可以看到更具体的跌幅和这个系数更具体的变化情况。lv1~lv4角色的这项系数都下降了3左右；lv1角色的股息下跌44.6%，几乎被砍了一半。
641声称税后股息下跌的人都是持股结构有问题的人。我翻译一下：lv1角色不配，要就来跟资本家抢高lv。我想了想，我这么穷还是算了。
说完再谈一谈新股息算法下角色lv与收益的关系。现在的主流玩法是主要给lv1的角色建塔。众所周知，这个选择是基于君寻的理论：lv1角色建塔是股息与持股成本之比最高的方式。下文中我们直接把这个比值记作k。在新的股息算法出台后，函数k变成了这样。
图中只考虑建塔，不考虑持活股。因为目前圣殿股息和活股股息的关系是0.3(lv+1)，按照君寻的理论，就算lv1角色的圣殿股的k值也是活股的1.2倍。
l代表角色lv，可以滑动。x轴代表建设情况（建塔得到的加成量），红色实线的意义是旧ICO下k值与当前建设情况的关系，相应地，绿色实线对应的是新ICO。虚线没有特别的意义，就是代表实线的下一lv。也就是变量l=1时，实线代表角色lv1的情况，但虚线代表的是lv2的情况。
可以看到，旧ICO下发行的lv1和lv2角色k值相近，而lv3以上角色的k值则明显随lv升高而升高。新ICO下，虽然在建塔少而x很低时，高lv角色k值更高，但在x达到一定大小的情况下，越高lv角色的k值越低，低lv角色的k值较高，尤其是lv1。
也就是说，如果在新ICO下发行股票，仍然是lv1最优，但远远不如投资旧ICO下发行的高lv股票。这周六大概那几个旧的高lv股会很难拍，本穷逼坐等看戏。
股息也就少了三分之一，还行。