Freak 说: 不知道你的年龄 也不知道你是否看过、了解过08年地震之后是怎样的情况 解放军又是怎么进映秀的
積月累 说: 既然不知道就请不要用“不知道你XXX”这种伤人一样的语气回复
cheerio 说: 熟读好几遍没看懂伤啥了
Freak 说: 作为地震的亲历者，只要看过报道的就不会问出这种问题。你可以说你不是亲历者，这和你无关、没必要了解。然而现在活着的人大多数都不是近代史的亲历者，那为什么又要去了解呢？说这话我没有其他意思，如果你“不知道...
積月累 说: 问题不在这里，不论“知不知道”，首先我问问题没有任何针对和涉嫌不友善的不妥之处，请不要用"不会问出这种问题"来指责人，另针对问题时请不要用针对质疑提问者年龄和经历的方式来说，在我看来这很伤人，请像一楼...
Freak 说: 扯远一点，我们类比一种熟悉的场景。 办公室前辈：真羡慕现在的年轻人人人都能上大学。 办公室后辈：那你们当年为什么不去考大学？ 办公室前辈：你不知道我们那个年代考大学很困难吗？ 请问这种场景，先伤人的是...
積月累 说: 你的类比并不成立，因为办公室前后辈本身就有办公室这一层可以理解的关系和立场，而我和你之间并没有； 我并没有所谓的狂怒，我就理解成是你开始无能狂怒了吧 我从来没有针对你来提问，而你则直接指向我，这是一；...
大正オトメ御伽話
这个年纪的小孩虽然应该知道地震是怎么一回事，但常识不够也是情理之中
办公室前辈：真羡慕现在的年轻人人人都能上大学。
办公室后辈：那你们当年为什么不去考大学？
办公室前辈：你不知道我们那个年代考大学很困难吗？
请问这种场景，先伤人的是哪一方？不同经历的人，对相同提问的g点可是不同的，你可以指责我的回复伤人，那你有没有考虑到你提出的问题同样也是可以伤人的？理由估计我们是没法共情的，简单来说就是一代人切身体验过的伤痛记忆下一代对此完全一无所知的无能狂怒。
我并没有所谓的狂怒，我就理解成是你开始无能狂怒了吧
我从来没有针对你来提问，而你则直接指向我，这是一；
我的问题伤了你，你可以指出来，我也可以向你表示道歉，但是时间上也好，内容上也好都是我在先，所以我并没有知错犯错，而你现在还在狡辩，这是二；
一代人有一代人的事，如果不理解、沟通，反而像你这么直接开炮的话，我建议就此打住，切不可因为我拉低了你那代人脆弱的自尊心
回答二：是的，你“没有知错犯错”，令我伤心的是你根本“不知道”。
综上，我假定是前提是“you should know”，说矫情一点，这个和看到其他同胞不了解“南京大屠杀”的心理类似。
然而人和人是不可能相互理解的，更何况只是网络上的关系。结束对话吧。