Vmo是吴墨 » 日志
没有细腻的感情刻画算什么百合？

其实后面5分钟稍微对味了，但前面拍得一言难尽，这制作组前面一直引导观众，想搞反转，最后是反转了，观众也跑的差不多了，还正因为自己反转玩的六。

我这里说的扭曲其实也不算太贴切，其实我想表达是百合作品中角色复杂的人物心境与细腻的感情刻画。我在我看过的真百作品中，复杂的人物心境往往伴随着较为别扭、扭曲的人物关系，而正因为这些复杂人物关系带来的戏剧冲突，进而进一步刻画人物形象，所以我就简单的用扭曲来概括了。
在我看来真百的看点并不是简简单单的两位美少女贴贴、撒糖。前者有轻百这样的作品，而后者有校园恋爱题材，如果将两者简单的结合到一起，把恋爱作品中的异性改成同性，然后就像写校园恋爱一样，那我觉得这仅仅是套着百合的皮买着工业糖精一般的糖精恋爱故事，就比如这部作品。
真百的看点是“爱上她的这份厚重感情”，就像是实妹作品一样。这份厚重的情感并不是值包括社会伦理对同性恋的无形压迫，因为在很多的真百作品中都会刻意的削弱这份反抗世俗沉重感。这里的厚重更多的是指“对方在自己心中的无可替代性"既“为什么一定是她”的宿命感，而要走到这一步，需要的就是激烈的戏剧冲突以及扭曲复杂的人物心境，而在经历过这一系列的事件后，在对方的心中彼此已经是自己的所爱之人，在故事的结尾明确的自己内心地真实想法，并勇敢的握住对方的手，达到精神与肉体地结合。没有经历过磨难的感情在观众看来只会显得轻薄与潦草，相反只有跨越困难而达成的恋情才能进一步的体现这份恋爱的坚定性与唯一性。这也是为什么许许多多地纯爱作品中总会设计一个比情敌或这各种障碍的缘故，这里的障碍可以是时间，种族，文化，异地恋、世俗伦理等等。这也是为什么如今很多人宁愿单身也不想在大学谈一场快餐式恋爱，因为她的爱给了随随便便，有一种轻浮的态度对来爱情，来满足自己内心的空虚。
所以对于这部作品中的感情线我给出了“快餐恋爱般的廉价感”“挂在百合的羊头，买着烂俗工业糖精的恋爱故事”这样的评价。
就像我在前面说的，仅仅是以美少女的可爱为卖点的话，那真白和轻百又有什么太大却别吗？让真百和轻百区分开来的正是“爱上对方的厚重感”。就我的印象里，樱trick应该是轻百日常番来着，我当时看了第一集觉得轻百没意思就给弃了，我个人是只看真百的，对于百合作品我更看重的是角色的塑造以及剧情编排，所以我不太喜欢日常轻百类作品。对于这部作品，我并有给到很高的评价，但是我到希望她能打我的脸，毕竟几百年看不到一部真百作品。

我个人对真百的定义要宽泛一些，凡是能符合主角仅有女孩+恋爱的作品在我的范畴下都属于真百，就算它不厚重、不细腻、不扭曲也一样。而我上面的观点其实就是这样——我并不认为真百和“命中注定”“厚重”之类的元素有任何瓜葛，只是出圈作品带来的刻板印象，一部作品是否真正精彩也不只是有这一个标准而已。如果楼主只喜欢细腻、厚重的作品，其实大可不必一定要绑定真百这一标签，因为这个标签和一般向恋爱作品唯一的区别就只有性别而已。

至于和轻百的区别，我想我上面也写得很明确了，轻百里恋爱关系本身的缺失就是它和真百的区别，绝大多数轻百甚至连暧昧的标准都达不到，只是在展现只有美少女的理想世界的日常而已。而至于恋爱这一元素就有着很多的体现，就像你认为厚重和细腻是优秀的标准，那同样的，如果能展现出这段关系的甜蜜和令人向往同样也可以作为优秀的标准，把所有这类作品无差别地扣“工业糖精”的帽子实际上有失偏颇。之所以举樱trick的例子就是因为樱trick虽然可能没有明确地写明女主间是否存在恋爱关系，但它对kiss场景的刻画无疑是想极力表现独属于恋爱的甜蜜感，同时也专注于刻画女孩子的可爱之处。在观看这部作品的时候，我也有着类似的感受，这对于我来说也是一种优秀的表现，而且要做到这一点并没有这么多可靠的流水线经验可以复制，仍然十分考验制作组对于故事、音乐和画面安排的把控与想象。

嘛，毕竟每个人对不同的作品都有自己的看法，你说的到也是一个比较新奇的解读角度