2023-10-15 21:22 /
第二话女主的父母离婚。我认为这个设定非常关键。
首先思考一下,为什么女主会成为碧池?为什么是男主才能拯救?
一、推测女主性格:
明确一条公理——人不会排斥别人的爱和信任,这是人的先天结构所塑造的。
(即使有的人嘴硬:我不在乎。但并不能改变事实)
接下来引出定理——
①爱和信任,饥渴的人会主动寻找,不那么饥渴的人会被动接受
②主动寻找的人通常外向,被动接受的人通常内向
③外向的人获得爱和信任的难度较低,内向的人获得爱和信任的难度较高
所以得出结论——女主的性格是饥渴的,会主动寻找感情。
饥渴的人一般外向主动,因为可以更加简单快速地获得爱和信任。
二、推测女主动机:
定理——
①没有经历过父母感情互动的未成年,很容易在感情生活中感到迷失和不知所措(表现在不知道如何正确表达爱和接受爱)
②通过“走肾”获得爱和信任的效率大于“走心”(这里不排除部分人相反,不要杠)
③“走肾”时的爱和信任与“走心”时的爱和信任,效果相似,但成分不同。
已知——
①女主是一个饥渴的人
②女主的纯爱父母离婚
结论——
单亲家庭的饥渴女主缺乏教育,错把“走肾”获得的爱与信任当作“走心”。
三、总结:
如果一个正常的家庭里,父母会提醒子女克制自己的情感,不要陷入肉体快乐的陷阱。
而单亲家庭的饥渴女主,缺乏正确的引导,其如此表达爱和接受爱的方式就不难理解了。即使她也知道,这么做不好,但没办法,没人去教给她什么是真正的爱,因为她给别人的刻板印象就是碧池。
而男主,打破了她的生活惯性,就像是一个外星人。作为家庭教育的补充,补完了她家庭教育的缺失。
最后自嘲一下:
实际上,我并不感觉我被媚男了。我甚至一度感觉十分的自卑和羡慕。
女主是走错了路而我是完全不敢走路。我自认为,我不如女主。
而男主虽然挺下头但实际上他是解开封印,引导女主变更好的人。
而我大概率不会遇到解开我封印的人了
首先思考一下,为什么女主会成为碧池?为什么是男主才能拯救?
一、推测女主性格:
明确一条公理——人不会排斥别人的爱和信任,这是人的先天结构所塑造的。
(即使有的人嘴硬:我不在乎。但并不能改变事实)
接下来引出定理——
①爱和信任,饥渴的人会主动寻找,不那么饥渴的人会被动接受
②主动寻找的人通常外向,被动接受的人通常内向
③外向的人获得爱和信任的难度较低,内向的人获得爱和信任的难度较高
所以得出结论——女主的性格是饥渴的,会主动寻找感情。
饥渴的人一般外向主动,因为可以更加简单快速地获得爱和信任。
二、推测女主动机:
定理——
①没有经历过父母感情互动的未成年,很容易在感情生活中感到迷失和不知所措(表现在不知道如何正确表达爱和接受爱)
②通过“走肾”获得爱和信任的效率大于“走心”(这里不排除部分人相反,不要杠)
③“走肾”时的爱和信任与“走心”时的爱和信任,效果相似,但成分不同。
已知——
①女主是一个饥渴的人
②女主的纯爱父母离婚
结论——
单亲家庭的饥渴女主缺乏教育,错把“走肾”获得的爱与信任当作“走心”。
三、总结:
如果一个正常的家庭里,父母会提醒子女克制自己的情感,不要陷入肉体快乐的陷阱。
而单亲家庭的饥渴女主,缺乏正确的引导,其如此表达爱和接受爱的方式就不难理解了。即使她也知道,这么做不好,但没办法,没人去教给她什么是真正的爱,因为她给别人的刻板印象就是碧池。
而男主,打破了她的生活惯性,就像是一个外星人。作为家庭教育的补充,补完了她家庭教育的缺失。
最后自嘲一下:
实际上,我并不感觉我被媚男了。我甚至一度感觉十分的自卑和羡慕。
女主是走错了路而我是完全不敢走路。我自认为,我不如女主。
而男主虽然挺下头但实际上他是解开封印,引导女主变更好的人。
而我大概率不会遇到解开我封印的人了
#1 - 2023-10-18 09:07
鏡花水月 (每个人都是庞然巨物)
#1-1 - 2023-10-20 16:35
带魔王0203
所以我并不感到媚男,明明就是媚女啊。
#1-2 - 2023-10-20 19:16
鏡花水月
我不清楚大部分女性观众的感受,不过这种作品争议都比较大,你看那评分。