蓝调小行星 » 日志
读了《伤心者》

非文学评论，仅随笔。有文透、情透。


热痛难忍,请了晚自习的假。
终于摆脱了书本堆，摆脱了腾讯会议，摆脱了“is watching you”的老大哥班主任，这段时间当然不能闲着，逛班固米，巡贴吧，览豆瓣……可十几分钟就腻了。于是，万千互联网，随便找个平台，初读了何夕的《伤心者》。
对于何夕，我总是怀有一种莫名其妙的亲切感。
他的文风并不冷“峻”，语言却相当冷静。阅后回味，整体上却又是“软”的，“文青的”，像很多人评论的那样只“幻”不“科”的。的确，何夕的科幻丝毫不“硬”，故事的核心总是几个人的缠绵，几代人的缠绵，人与人的缠绵，科幻是背景板。因此，在我看来，其作品并不侧重“对科学精神的尊重和推崇”，而是经典又陌生的人文主义。要去探求这种精神的来源，或者说得以深度体现的原因，就要去探求多年的政治运动了……在何夕眼里，人是一切的根本。这种观念是根基，是何夕心中不变的信念。正是如此，在诺贝尔颁奖典礼上，才会有那美妙的光子，再现《伤心者》中主人公的一生；正是如此，才会费笔墨去刻画江雪、老康等一些伤心年代的“无关”人物；才会有一位母亲出于对儿子的爱，将他的著作保留，最终促成大统一理论，这样荒诞又有点合理的情节。人能去探索科学，科学可以奇幻地为人所用，他这样叙说……而这又不代表他抱有一种盲目乐观，如：《千年虫》。这篇杞人忧天的黑色幽默小文也出于何夕之手。
相比刘慈欣（抱歉我读书少，真的找不到其他的老师做比较……）。
大刘的文字相当的、非常的、绝对的晦涩难懂。对于科技也总是有那样理工男的执著，《地火》，我读了不下十遍，还是不太理解其中内容，或许问题也出在我这边——当代高中生缺乏社会实践。何夕的深情心软往往要从整体看，而刘慈欣则更愿意在某一部分直接或易懂地间接抒情，例：前者有《人与吞噬者》中的波江女孩，后者则可推及《三体》中某句著名的话。这并不能概括他们的写作特点，毕竟长篇短篇要有区别，不同创作时期也有区别，这篇日志只是没有主题的随笔，提一嘴。《鲸歌》还是易懂的，不是吗？

我最喜欢的一篇何夕小说是那篇讲虚设主义的，名字……不记得也罢。

顺便说了：
对于《三体》的动画，我并没有给出评分。原因很简单，读了《流浪地球》的小说后，我才明白那电影是多么……不还原原作那种氛围感、末世孤独感、魄力，纯纯的超英片。对于《三体》动画的批评也大抵如此，只不过这边上了原作人物，把对角色已有共鸣，已有理解的人惹恼了（包括我）。
我想知道：那些在不知道《三体》的前提下，观看这部动画作品的人有何感受？如果觉得“热血沸腾！”“好看”，那，和郭帆那部片也能打个平手。
可惜，这样的人大概的确不存在。
推荐