Gulliver66 » 日志
锯动画的违和

进度七集，作为跟"差一口气"党抗衡了个把月的原作读者，如今正在试图搞清楚，动画和漫画最大的观感差异是什么。”真人剧”演技的声优配法不够狂？画面太干净太精致？说不清道不明的“实拍感”？我觉得都没到点上。

在我看来观感最大的差异，源于动画对"名场面"的处理，采取了一种"碾平"的演出方针。

用藤本树自己的话说，他希望创作出"让读者至死难忘的场景"，此访谈一出读者深感中枪——不管对电锯人有怎样的理解、不论neta什么风格的电影，很难否定的一点是，电锯人是由一串"场景"构筑起来的——为这口醋，包一盘饺子。这是藤本树最具才华的作者性(xp)，是能够拥有忠实读者的原因。

但是动画把这口醋……兑到煮饺子的水里了。

文戏名场面，强行保留完整构图(经典案例：第二集背后扶腿踢蛋、第七集呕吐kiss)、同时放弃采用动画形式的夸张运镜去强调动态或者情绪。还算好，毕竟也可以说是还原(照搬)；

动作戏则反其道而行之，完全放弃将名场面作为动作结果(经典案例：第一集"我就不用还债啦"、第七集"诺贝尔奖是我的啦")，执拗地将其重塑、拉长为一个从空间、物理规则等角度更"合理"的过程，效果堪称灾难。

原作的打斗设计是弱环，但这不该成为动画化的障碍。诚然影像作品的构成逻辑与漫画不同，那命题就应该是，“如何去还原藤本树用静态大跨页构图+鬼畜疯癫台词，带来的打斗过程-结果的体验”……不然还原原作、还原的是什么呢？

第七集永动机和诺贝尔奖，看了3遍我也无法自然记住动画在说这句台词时的场景。正面例子是第四集，在原作几个简单的分镜间，建立了顺畅的动作逻辑(吉原god)（虽然还是飞天遁地了）但由于只包含"梦想大作战"这一名"台词"，我不认为ep4的逻辑、能够解决整部片的问题；另外原创对观感增色很大。

名场面（场景+台词），是藤本树才华自然而然的表达，也有意无意成为其不重视打斗过程、能力设计的条件下，平衡文戏/动作观感的最优解法。如果动画完全放弃还原相似的观感，那么在电锯人的设定下，去硬堆打斗过程，是没有能力体系、特效去给表现力层层加码的，也是没有机会让肉身随便飞天遁地的。

8.5生放送中，制作P谈过关于漫画特殊场景的制作问题，我认为staff是理解这一层的。我认可动画在日常文戏上的表现。不过显然对电锯人原作最大记忆点——名场面的呈现，动画的效果更像暴力拆解、至少是无头苍蝇吧。