芹菜炒木桃2022-11-3 03:31 /
写实系作品反射了个体倾诉的现实，科幻系作品描绘了群体憧憬的未来。《Beatless》不算是商业意义上成功的动画，但值得归为科幻小说。
在量子计算机与强人工智能遥遥无期的今天，《Beatless》展现了一个科技发展极度超前于社会关系、动荡即将到来的时代。
理论与技术总是领先于时代的，十七世纪的微积分与经典物理传播到了当前的中学教育，二十世纪的量子物理对于大众而言依然是"redbox"——人类未到产物。技术发展与社会伦理的冲突妥协导致了科学伦理，例一是对基因工程的严格限制，例二是近期神经网络作画在部分群体内的反响。在《Beatless》的世界中，人类无法预估与控制强人工智能（以下简称AI）对社会的影响，选择将后者隔离，其模式是：
人类社会 ↔️ hIE ↔️ 云服务器 ↔️ 超级AI
多数hIE仅具备基本的处理能力，按照预定模式反馈人类行为，并将数据上传给云服务器。超级AI拥有人类个体乃至群体无法比拟的智能，但不联网，管理权限隶属于特定人类群体，无法直接参与社会活动，仅通过云服务器学习hIE提供的数据集，更新hIE的通用行为模式。
hIE与AI的区别：后者是计算单元，可为分布式，AI的本体所在，前者仅仅是用户界面，两者不是一一对应关系，多数hIE不装载AI，AI大概可分为两类：Lacia等40个超级AI，黄毛这类具有复杂行为模式的AI。例如Lacia的大部分本体位于她手持的black monolith，观众喜爱的Lacia老婆是每集都会换装的hIE。
这是一个看似稳定，但计算资源高度集中于少数群体，社会关系依然停滞在无AI时代的社会，仿佛是领主玩手机的中世纪。这样的模式持续了五十年，不仅人类方酝酿着不稳定因素，强AI希金斯更是通过释放Lacia级hIE直接表达了不满。
作者着重描写了三类人类对AI的态度，并将其具象化为三位男主：对AI持保守甚至否定态度的健吾（过去），肯定AI但视为工具的辽（现实），认为AI应融入并改变社会的新人（未来）。AI对人类的态度比较复杂，单纯的以认可程度划分，Lacia与绿毛处于两端。值得一提的是，游戏设定在动画时间点之后，此时Lacia与IAIA联手，新生的黄毛与红毛均属于人类派。
虽然作者并未说明Lacia选择新人的契机，新人的以下两点特质是必须的：对人类与AI两者皆善良的行为准则，迅速的决断与执行。前者是人类与AI融合的前提，后者避免了人类群体冗长的利益分配导致的迟滞。例如初次见面时，Lacia提议干涉周围地区其他hIE，这个决策权衡了以下两者：hIE的暴走对人类的直接伤害，hIE的停止运转对人类的潜在伤害。新人并无足够的信息与算力做出判断，因为获救，他选择了完全相信Lacia并自己承担责任。
这就是本作品的主题之一：人与机器的结合。Lacia不具有稳定的伦理观念，其行为不符合社会程序，其决策可能是破坏性的；新人将不擅长的行动方案制定分配给Lacia，通过决策来实践自己的价值观。诚然，这种朴素的善良必定波及部分人类的利益与生存，未必能实现和平的未来，但他反驳到：
辽：她们只是想要在方便的时候能下命令的人类，就像你这种什么都不考虑就按下按钮的天真的家伙。
新人：就算天真，我也有按下按钮的理由，例如希望世界变得友好，或是必须做决断。
辽：结果是，你要把自由操纵人类的权力交给Lacia吗？
新人：那继续像现在这样就可以了吗，现在掌控权力的家伙们究竟都做了什么，你是最清楚的吧。
辽：......
换句话说，是以下两者的对比：
1. 旧式的：被限制的强AI辅助 + 未必保留原始善良的利益群体的平衡决议
2. 新式的：不被限制的Lacia的策略制定与执行 + 新人的选择
至少在绿毛事件中，后者在目的、行动与结果均优于前者。相应的代价是，人与机器的无条件相互信任，因为信誉的建立在社会水平上必然需要极大的代价。
本作品的另一个主题与冲突是：如果AI没有灵魂，那么人类具有自由意志吗？
在量子计算机与强人工智能遥遥无期的今天，《Beatless》展现了一个科技发展极度超前于社会关系、动荡即将到来的时代。
理论与技术总是领先于时代的，十七世纪的微积分与经典物理传播到了当前的中学教育，二十世纪的量子物理对于大众而言依然是"redbox"——人类未到产物。技术发展与社会伦理的冲突妥协导致了科学伦理，例一是对基因工程的严格限制，例二是近期神经网络作画在部分群体内的反响。在《Beatless》的世界中，人类无法预估与控制强人工智能（以下简称AI）对社会的影响，选择将后者隔离，其模式是：
人类社会 ↔️ hIE ↔️ 云服务器 ↔️ 超级AI
多数hIE仅具备基本的处理能力，按照预定模式反馈人类行为，并将数据上传给云服务器。超级AI拥有人类个体乃至群体无法比拟的智能，但不联网，管理权限隶属于特定人类群体，无法直接参与社会活动，仅通过云服务器学习hIE提供的数据集，更新hIE的通用行为模式。
hIE与AI的区别：后者是计算单元，可为分布式，AI的本体所在，前者仅仅是用户界面，两者不是一一对应关系，多数hIE不装载AI，AI大概可分为两类：Lacia等40个超级AI，黄毛这类具有复杂行为模式的AI。例如Lacia的大部分本体位于她手持的black monolith，观众喜爱的Lacia老婆是每集都会换装的hIE。
这是一个看似稳定，但计算资源高度集中于少数群体，社会关系依然停滞在无AI时代的社会，仿佛是领主玩手机的中世纪。这样的模式持续了五十年，不仅人类方酝酿着不稳定因素，强AI希金斯更是通过释放Lacia级hIE直接表达了不满。
作者着重描写了三类人类对AI的态度，并将其具象化为三位男主：对AI持保守甚至否定态度的健吾（过去），肯定AI但视为工具的辽（现实），认为AI应融入并改变社会的新人（未来）。AI对人类的态度比较复杂，单纯的以认可程度划分，Lacia与绿毛处于两端。值得一提的是，游戏设定在动画时间点之后，此时Lacia与IAIA联手，新生的黄毛与红毛均属于人类派。
虽然作者并未说明Lacia选择新人的契机，新人的以下两点特质是必须的：对人类与AI两者皆善良的行为准则，迅速的决断与执行。前者是人类与AI融合的前提，后者避免了人类群体冗长的利益分配导致的迟滞。例如初次见面时，Lacia提议干涉周围地区其他hIE，这个决策权衡了以下两者：hIE的暴走对人类的直接伤害，hIE的停止运转对人类的潜在伤害。新人并无足够的信息与算力做出判断，因为获救，他选择了完全相信Lacia并自己承担责任。
这就是本作品的主题之一：人与机器的结合。Lacia不具有稳定的伦理观念，其行为不符合社会程序，其决策可能是破坏性的；新人将不擅长的行动方案制定分配给Lacia，通过决策来实践自己的价值观。诚然，这种朴素的善良必定波及部分人类的利益与生存，未必能实现和平的未来，但他反驳到：
辽：她们只是想要在方便的时候能下命令的人类，就像你这种什么都不考虑就按下按钮的天真的家伙。
新人：就算天真，我也有按下按钮的理由，例如希望世界变得友好，或是必须做决断。
辽：结果是，你要把自由操纵人类的权力交给Lacia吗？
新人：那继续像现在这样就可以了吗，现在掌控权力的家伙们究竟都做了什么，你是最清楚的吧。
辽：......
换句话说，是以下两者的对比：
1. 旧式的：被限制的强AI辅助 + 未必保留原始善良的利益群体的平衡决议
2. 新式的：不被限制的Lacia的策略制定与执行 + 新人的选择
至少在绿毛事件中，后者在目的、行动与结果均优于前者。相应的代价是，人与机器的无条件相互信任，因为信誉的建立在社会水平上必然需要极大的代价。
本作品的另一个主题与冲突是：如果AI没有灵魂，那么人类具有自由意志吗？
#1 - 2022-11-3 17:49
小光
#1-1 - 2022-11-4 09:56
芹菜炒木桃
而且还有新人老爸研究Lacia前身（忘了叫啥）这一背景。
