2021-6-21 23:21 /
谢谢大家！
Tags: 书籍
#1 - 2021-6-21 23:27
Kurisu (干劲up)
因为事件接触 → 去看漫画&去看作品 → 用点时间好好揣摩一下
走点正常路线吧 带佬们 你们这样的行为会不受欢迎的！[理性感性都无所谓 多点步骤 别一巴掌拍死 成为一个无趣的人bgm38
#2 - 2021-6-21 23:27
Kurisu (干劲up)
bgm/38
#3 - 2021-6-23 17:59
鸦san
开喷不需要走流程，确实伤到了很多原作粉丝。但仔细想想不是原作粉丝才更受伤害吗?远的就有小英雄.
#3-1 - 2021-6-27 09:51
Kurisu
特意注册账号过来拉低评分的行为是什么成分?告诉大家这是一坨臭屎大家不要踩，那引起注意的人不是他自己了吗都
#4 - 2021-6-26 03:52
惘然 (此情可待成追忆 只是当时已惘然)
1其实这个时候评分对于评价作品已经没有意义了，不是吗？
2正常路线是什么？
3不受欢迎是不受谁欢迎？你吗？按照您的逻辑就是只要欢迎的人多行为就是对的，不欢迎的人少行为就是错的？
4无趣的人是什么？评价一个人是否无趣的标准是什么？
5
#4-1 - 2021-6-27 09:48
Kurisu
是的都是我(bgm38)
#4-2 - 2021-6-27 09:49
Kurisu
看来还是个孩子，还没有学会控制自己的情绪(bgm38)
#4-3 - 2021-6-27 10:00
Kurisu
然后，谢谢回复。别人点都不屑于点，您还点进来怼我四五句，您心情发泄的好些了吗? 如果需要标准的话，您可以为自己去大致的定一个，别人的话仅供参考，我这个贴也是这样，而且我的目标受众明显是对准了 “我没看过这部作品，但我一定要在能看见都地方拉低它都评分 呼吁大家抵制” 看了您的胶囊似乎并无我提到的这些，所以您这是找我和你讨论这些标准吗?
#4-4 - 2021-6-27 13:23
惘然
kulisu 说: 然后，谢谢回复。别人点都不屑于点，您还点进来怼我四五句，您心情发泄的好些了吗? 如果需要标准的话，您可以为自己去大致的定一个，别人的话仅供参考，我这个贴也是这样，而且我的目标受众明显是对准了 “我没看...
我以前是三辩，你的论述给我的感觉就是一种诡辩，我只是发表一下我的看法，提一些我的问题，当然按照通常辩论来说你只要回答是或不是
#4-5 - 2021-6-27 17:40
Kurisu
惘然 说: 我以前是三辩，你的论述给我的感觉就是一种诡辩，我只是发表一下我的看法，提一些我的问题，当然按照通常辩论来说你只要回答是或不是
诡辩，或者说诡辩论本身是一种方法论。更准确地说，诡辩论是一种论证方法，它的根本特点是歪曲地论证，诡辩不同于武断，也不同于谣言。武断是根本没有理由，人们一看就是强词夺理；谣言是无中生有，人们一听就是居心险恶。但诡辩在论证其道理时，总是要拿出或多或少的“理由”或“根据”，所以，在表面上，总能迷惑一部分人。
#4-6 - 2021-6-27 17:41
Kurisu
惘然 说: 我以前是三辩，你的论述给我的感觉就是一种诡辩，我只是发表一下我的看法，提一些我的问题，当然按照通常辩论来说你只要回答是或不是
你似乎很喜欢辩论，但我不觉得我再和你辩论 我认为你只是点进来单方面发泄不爽 这也只是我对你第一回复的观点
#4-7 - 2021-6-27 20:35
惘然
kulisu 说: 你似乎很喜欢辩论，但我不觉得我再和你辩论 我认为你只是点进来单方面发泄不爽 这也只是我对你第一回复的观点
对于这部作品，我认为评分已经没有意义了，那就随便怎么打都行，反正已经发生的，是无法改变的。
难道这作品1分和10分对你来说有区别？
人们爱怎么做就怎么做呗，你自己不高兴你可以建个评分网站只准打满分
#4-8 - 2021-6-27 21:51
Kurisu
惘然 说: 对于这部作品，我认为评分已经没有意义了，那就随便怎么打都行，反正已经发生的，是无法改变的。
难道这作品1分和10分对你来说有区别？
人们爱怎么做就怎么做呗，你自己不高兴你可以建个评分网站只准打满分
你不爽我，我不爽那些开小号刷一星=你不爽开小号刷一星的人(bgm38) 原来是同志
#5 - 2021-6-27 16:48
亚瑟邓特 (42)
我还是那个观点，只要不开小号刷随便怎么打
#6 - 2021-12-12 21:08
天空是我的名字
伞兵
#6-1 - 2022-11-21 01:37
Tachikoma
属于是自我介绍了

关联条目