2021-1-30 01:09 /
承认它是一部浩瀚的宇宙史诗/歌剧,与承认它在除音乐、人物塑造以外绝大多数地方上的平庸、甚至有点滑稽(最典型的就是战场用兵,政治探讨缺乏深度与具体性),是自相矛盾的。
没有内容的支撑,光给出它是“史诗”的总体判断,是非常空洞的;就好比细节粗糙、色泽黯淡的清明上河图,虽总不至于沦为又长又臭的裹脚布,但也已经不能再被称作清明上河图一样。杨威利、齐格飞、莱因哈特、比克古、梅尔卡兹、先寇布……这些闪耀的星星无法祛除《银河》的全部黯淡。
在我看来,它最大的意义大概是以宏大的叙事体量抵抗碎片化的观影娱乐时间,毕竟消化、综合如此体量的叙事材料,也是一种理性的训练。
我倒是有另一个无端联想:假如日后我想创作类似的宏大作品,那么首先我必须精通文学、历史学、政治学、军事学、社会学、经济学、哲学、物理学、生物学……然后才有充足的底气进行创作。
(暴论较多,有空再加以论证
没有内容的支撑,光给出它是“史诗”的总体判断,是非常空洞的;就好比细节粗糙、色泽黯淡的清明上河图,虽总不至于沦为又长又臭的裹脚布,但也已经不能再被称作清明上河图一样。杨威利、齐格飞、莱因哈特、比克古、梅尔卡兹、先寇布……这些闪耀的星星无法祛除《银河》的全部黯淡。
在我看来,它最大的意义大概是以宏大的叙事体量抵抗碎片化的观影娱乐时间,毕竟消化、综合如此体量的叙事材料,也是一种理性的训练。
我倒是有另一个无端联想:假如日后我想创作类似的宏大作品,那么首先我必须精通文学、历史学、政治学、军事学、社会学、经济学、哲学、物理学、生物学……然后才有充足的底气进行创作。
(暴论较多,有空再加以论证
有些问题在开篇就已经埋下了,读者很容易和杨产生共鸣,而莱是另一个世界的人,我们理解莱只能是感性上的部分理解,结果就是杨是银英的灵魂人物而莱不是。整个故事的开端一直是以杨的视角看待世界观以至于杨离去之后没有共鸣的人物了。后期帝国方的角色趋于扁平化和符号化,整个故事变得不符逻辑和干涩,莱非要去打伊谢尔伦的动机从理性上也很难理解。后期伊谢尔伦政府则变成尤里安的护卫队,无人可超越杨的思索。
其实从莱和齐的关系就可以看出银英是带着历史内容的武侠小说,莱和罗之所以相像就是由于那抹近乎偏执的任性,很多事件中不够理性,带着那股所谓的“侠气”,所以他们需要齐和米来互补,一旦失去便无法挽回。这也是剧中令人唏嘘的一点,因为对于这个时代的观者来说,罗的侠气无伤大雅(因为他大多数时候不掌权),但莱的侠气在登基后是置于人民利益之上的,这种侠气是对人民的不负责任,亦是对莱登基前角色塑造的反噬。所以齐和杨的死是整个作品立意上唯二的关键转折点。
闪光点也有:杨对民主的解读,对宗教的讽刺,持久的宇宙战背后的社会问题以及用莱执政晚期那些糟糕的问题处理方式反衬了专制政体的不稳定性。
给一定阅历的成人来看,有不少漏洞,但给少年当历史观思考的启蒙书籍的的确确是够格的,更何况还有许多成年人的思考都没有达到这个层级,所以这是早在20多年前就有许多“银英太过誉了”的论调但评分居高不下的原因,我打高分也是基于童年回忆,如果想要推荐别人看的话,我会先问清楚他的年龄和阅历。
嘛,本人入宅较晚,如果我能早几年看到这部动画,说不定也会有更好的观感,在情感的驱动下、也更愿意为它辩护hhh