grazioso2020-11-17 13:47 /
来自215h的游戏时间，只恨地图不能再大四倍的怨念玩家
作为开放世界游戏，botw最有创造力的设计就是引导模式完全不一样，大部分的开放世界流程引无非是以下三种方式 1.剧情or任务引导 2.装备or技能解锁 3.等级解锁，或者是以上三种引导方式的结合。
botw的引导方式则是视觉引导，概念上来讲就是，玩家在前往目标地点A的过程，可能会绕过一个视觉遮挡物B，然后能看到一个之前没看到过的地点C，地点C可能是一座塔，可能是一个神庙，总之是一个短期内有明确收益的地标(因为你之前已经到过类似的建筑)，而地点A则是一个长期并且收益不明确的地标(因为你根本不知道它是什么以及在哪)，所以大部分玩家会优先选择去地点C。
举几个的例子：
1.比如你过双峰山以后，一开始因为山挡着，根本看不到后面有一片草原，以及有马可以骑，事实上这会你的任务应该是去那个paya的村子找救zelda的线索，但是我相信大部分人都会优先选择去抓马；
2.再比如，大部分时候在山间或者丛林里走的时候，根本不知道前面有什么东西，这时候大部分玩家第一反应是找塔开地图，而塔底往往会有相当多的宝箱或者怪(收益)，所以玩家会优先选择能开放视野的路线。
这么做的好处就是，玩家会逐渐养成一种优先探索，而不是优先任务的行为模式。最后就逐渐变成一种，“我想去看看山后面有什么”、“我想看看湖的尽头有什么”，游戏的动力变成了纯粹的好奇心与探索欲。
botw的一个的主题就是“探索”。
这个流程引导的设计非常完美的契合了这个主题，而且，如果你能接受制作人的这种引导，并养成这种思考or游玩方式，你就会非常沉迷botw。因为游戏中设计了大量的视觉遮挡物，以及相当多样的回报模式，也就是一般人沉迷游戏的行为→反馈激励→行为模式。
为什么那么多人都说“无心去救公主，沉迷海拉尔大陆”，就是因为大家被这种引导方式影响了游戏的方式。反过来讲，如果一个人不吃引导，想按自己的方式来玩游戏，比如追求做任务，就很难沉迷botw。
这部作品重新让我认识到，游戏依然是一个关于好奇心、童趣、探索的话题，而不是画面、音效、亦或是项目管理、流程控制之类的话题(显然botw的项目管理并不是太出色，毕竟本来是打算出在WiiU上的……)
作为开放世界游戏，botw最有创造力的设计就是引导模式完全不一样，大部分的开放世界流程引无非是以下三种方式 1.剧情or任务引导 2.装备or技能解锁 3.等级解锁，或者是以上三种引导方式的结合。
botw的引导方式则是视觉引导，概念上来讲就是，玩家在前往目标地点A的过程，可能会绕过一个视觉遮挡物B，然后能看到一个之前没看到过的地点C，地点C可能是一座塔，可能是一个神庙，总之是一个短期内有明确收益的地标(因为你之前已经到过类似的建筑)，而地点A则是一个长期并且收益不明确的地标(因为你根本不知道它是什么以及在哪)，所以大部分玩家会优先选择去地点C。
举几个的例子：
1.比如你过双峰山以后，一开始因为山挡着，根本看不到后面有一片草原，以及有马可以骑，事实上这会你的任务应该是去那个paya的村子找救zelda的线索，但是我相信大部分人都会优先选择去抓马；
2.再比如，大部分时候在山间或者丛林里走的时候，根本不知道前面有什么东西，这时候大部分玩家第一反应是找塔开地图，而塔底往往会有相当多的宝箱或者怪(收益)，所以玩家会优先选择能开放视野的路线。
这么做的好处就是，玩家会逐渐养成一种优先探索，而不是优先任务的行为模式。最后就逐渐变成一种，“我想去看看山后面有什么”、“我想看看湖的尽头有什么”，游戏的动力变成了纯粹的好奇心与探索欲。
botw的一个的主题就是“探索”。
这个流程引导的设计非常完美的契合了这个主题，而且，如果你能接受制作人的这种引导，并养成这种思考or游玩方式，你就会非常沉迷botw。因为游戏中设计了大量的视觉遮挡物，以及相当多样的回报模式，也就是一般人沉迷游戏的行为→反馈激励→行为模式。
为什么那么多人都说“无心去救公主，沉迷海拉尔大陆”，就是因为大家被这种引导方式影响了游戏的方式。反过来讲，如果一个人不吃引导，想按自己的方式来玩游戏，比如追求做任务，就很难沉迷botw。
这部作品重新让我认识到，游戏依然是一个关于好奇心、童趣、探索的话题，而不是画面、音效、亦或是项目管理、流程控制之类的话题(显然botw的项目管理并不是太出色，毕竟本来是打算出在WiiU上的……)
#1 - 2020-12-1 22:03
赤泽
