干漠2020-7-7 16:47 /
*剧透警告*
拖了很久，终于还是把这个游戏的真和平结局给打完了。游戏在进行到中部时开始变本加厉地困难，而在游玩之后才开始查找攻略（并被剧透一脸）的手残党并没有把本应该的NE打完，而是直接重置游戏，去开了一个PE档。可能这也是许多玩家相当遗憾的点之一。作者在游戏中的设定对玩家应该说有明显的引导性，而可能只有在一开始真正通过GE或者NE并决心悔改进行二刷的玩家，在之前的杀戮和之后的被动闪避和与怪物交流的对比中慢慢领悟，才能够真正感受到PE想要表达的那种美好。在怪物伤害主人公时的许多时候，它们自己并不把那认知为“伤害”，而是一种出于善意的体谅或者玩耍的形式，在与主要人物对决时也可以看出他们内在的人性。在这种视角之下，才能真正原谅它们。
那么，作为玩家，在自己冒着生命危险去战斗、“玩耍”，在怪物们放弃战斗的意志之后，我们为何要选择仁慈？在交流对话的过程中，我们其实是在主动探求怪物身上的人性。我们一次次尝试去表达自己的善意，并在他们身上寻求与自己的同一性。在怪物身上闪耀的人性使得我们不能将他们看作是简单的怪物，他们同样也是“人”，是我们自己。当怪物理解了玩家之后选择放弃战斗，而玩家在他们身上发现了自己并承认了他们，选择宽恕怪物，其实同样也是宽恕了自己。
也是出于同样的道理，当玩家拿起屠刀之时，怪物们纷纷展现出自己的人性，但是却得不到玩家的宽恕，此时的玩家失去了怜悯之心，便成了真正意义上的怪物。所以在屠杀线的末尾给出的是永远无法逆转的结局，这代表作者并不打算宽恕成为了真正怪物的玩家。而NE则给出“赎罪”的机会，同样也是作者对于觉醒了人性的玩家的宽恕。
每次死亡得到的那句“Stay determined! 保持你的决心！”，我更愿意理解为是保持对于人性的决心，即便感受到相当程度的恶意，也要相信人性之中存在着光辉的一面。对于批判怪物的主动攻击并支持杀戮的正义而言，一方面寻求自己内心的正义，另一方面在主观上否定人性的存有，这本身就是一种伪善的非正义。而只有在一个相互之间宽恕包容的社会之中，才能够建构起真正的美好。这并不是打算说每个人都必须对别人的过错进行包容和原谅，但是只有抱有宽恕的信念，才能够建构起一个美好的社会，而只有在一个相互之间宽恕包容的社会之中，才存有真正的美好。——毕竟，作者也没有打算宽恕通关了GE的人，而GE之后想再走一遍PE的玩家，不是也在寻求着作者的宽恕吗。
拖了很久，终于还是把这个游戏的真和平结局给打完了。游戏在进行到中部时开始变本加厉地困难，而在游玩之后才开始查找攻略（并被剧透一脸）的手残党并没有把本应该的NE打完，而是直接重置游戏，去开了一个PE档。可能这也是许多玩家相当遗憾的点之一。作者在游戏中的设定对玩家应该说有明显的引导性，而可能只有在一开始真正通过GE或者NE并决心悔改进行二刷的玩家，在之前的杀戮和之后的被动闪避和与怪物交流的对比中慢慢领悟，才能够真正感受到PE想要表达的那种美好。在怪物伤害主人公时的许多时候，它们自己并不把那认知为“伤害”，而是一种出于善意的体谅或者玩耍的形式，在与主要人物对决时也可以看出他们内在的人性。在这种视角之下，才能真正原谅它们。
那么，作为玩家，在自己冒着生命危险去战斗、“玩耍”，在怪物们放弃战斗的意志之后，我们为何要选择仁慈？在交流对话的过程中，我们其实是在主动探求怪物身上的人性。我们一次次尝试去表达自己的善意，并在他们身上寻求与自己的同一性。在怪物身上闪耀的人性使得我们不能将他们看作是简单的怪物，他们同样也是“人”，是我们自己。当怪物理解了玩家之后选择放弃战斗，而玩家在他们身上发现了自己并承认了他们，选择宽恕怪物，其实同样也是宽恕了自己。
也是出于同样的道理，当玩家拿起屠刀之时，怪物们纷纷展现出自己的人性，但是却得不到玩家的宽恕，此时的玩家失去了怜悯之心，便成了真正意义上的怪物。所以在屠杀线的末尾给出的是永远无法逆转的结局，这代表作者并不打算宽恕成为了真正怪物的玩家。而NE则给出“赎罪”的机会，同样也是作者对于觉醒了人性的玩家的宽恕。
每次死亡得到的那句“Stay determined! 保持你的决心！”，我更愿意理解为是保持对于人性的决心，即便感受到相当程度的恶意，也要相信人性之中存在着光辉的一面。对于批判怪物的主动攻击并支持杀戮的正义而言，一方面寻求自己内心的正义，另一方面在主观上否定人性的存有，这本身就是一种伪善的非正义。而只有在一个相互之间宽恕包容的社会之中，才能够建构起真正的美好。这并不是打算说每个人都必须对别人的过错进行包容和原谅，但是只有抱有宽恕的信念，才能够建构起一个美好的社会，而只有在一个相互之间宽恕包容的社会之中，才存有真正的美好。——毕竟，作者也没有打算宽恕通关了GE的人，而GE之后想再走一遍PE的玩家，不是也在寻求着作者的宽恕吗。
