2018-10-4 16:06 /
第一次开长吐槽,主要是吐槽箱写不下
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Summer Pockets的故事是温柔的,不管哪一条线,只要坚持到最后给玩家带来的更多的是希望。“温柔”好不好?当然好啊,但有时候“温柔”的故事会妨碍主题表达,为什么这么说?
“如果给你返回过去弥补遗憾的机会,应该如何抉择”
答:“不纠结于过去,面向现实和美好未来”
“就算只有一丝希望也要返回过去弥补遗憾”
两种立意本无高下之分,关键在于表达的时候能让人信服
Summer Pockets的故事总有种既视感,但让我发出声感慨的得数白羽产女而死那段了,和cl渚线as部分实在太像。用种开玩笑的说法,key莫非要用两作来教导我们“如果没有时间倒流的能力就别生孩子”然而后面剧情却急转直下,对于“回到过去”这种能力创作者是持批判否定态度的,就算牺牲夏日的美好回忆,也要将这种能力和想法扼杀于摇篮之中。所以不同于回到过去挽回某事创造美好未来的常见套路,“不纠结于过去,直面现实和美好未来”才是本作的主题表达,在pockets线的高潮部分更是对这句话有比较直接的描写。
我承认,在通ALKA线和pockets线的过程中确实被触动了,但关闭游戏后总有种莫名的违和感,梳理好前后因果以后我终于明白了别扭点。
尽管返回过去是被批判的,然而仔细想想直到最后主角们依然是这种能力的受益者。如果羽未没有回到过去的能力,正常世界发展大致是白羽难产而死,羽未和海里相依为命。(其实这里编剧企图把白羽之死的锅甩给了穿越能力本身,但仔细想想初始状态还是经不起推敲,甩锅失败)
而羽未通过这种超能力一波操作,将世界修正为白羽存活自己未必诞生的世界,这难道就不算是一种对现在和未来的逃避么?
羽未说服白羽的理由是“未来会很好的”所以不要有回到过去见父母的想法,但羽未本来就是在夏日体验过了足够的幸福才彻底放下不再纠结过去的孩子,运用能力玩够了就开嘴炮对正处于绝望中的人说“别纠结于过去”完全没有说服力。
我在想,如果羽未未来的女儿早点穿越过来告诉她“有父无母的未来同样很美好”羽未是不是早就放弃轮回了。
如果想让“不纠结于过去,直面美好未来”更有说服力,故事结点应该是羽未放弃穿越失去能力,和原时间点的父亲海里和解并在没有白羽的未来两人幸福地生活下去(这段做好了催泪效果肯定也不差的)而不是运用穿越能力本身对穿越能力进行批判否定以后还留有一个也许“你好我好大家好”的结局。
尽管主题表达和羽未的行为自相矛盾,在游戏过程中却不会有丝毫责难羽未的情感,因为她成功了,她的穿越确实在客观上拯救了白羽。
于是我又在想一个问题,如果白羽觉醒能力穿越后也能在客观上拯救白羽的父母,羽未不惜代价阻止白羽的行为是不是就错了呢。
可之前说过了这是个温柔的故事,温柔的故事怎么能允许让玩家觉得哀伤的结局存在呢(如果真的以白羽死亡另外两人幸福作结那么刀片肯定是要收的)于是这种别扭与矛盾就这么不可避免的产生了。
到这里,我已经不明白游戏过程中我的泪腺是因何而难受了。
事后想想,穿越能力明明是个好东西啊,至少能力本身并没有错,只要秉持“适度使用”原则就行,一刀切不让用的方式尽管符合主题表达,但在情节呈现上由于自相矛盾实在是缺乏说服力。
说实话。“不纠结于过去,直面现实和美好未来”这种主题表达不适合存在于一个纯HE或者以HE为主基调的故事里,因为前半句往往意味着故事带有悲剧元素(如本作的白羽之死),而以HE为主基调的故事则必然会去挽回悲剧,从而与主题表达自相矛盾。
因此,至今绝大多数含有“时间穿越”元素的故事对开篇问题的回应是“就算有一丝希望也要返回过去弥补遗憾”尽管相对老套以及存在时间悖论难以解决的老大难问题,但做得好的依然有,Summer Pockets本该是有望成为其中之一的。
最后,经历了cl和sp的洗礼我是真心觉得没有时间倒流能力的凡人最好还是停止生育吧
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Summer Pockets的故事是温柔的,不管哪一条线,只要坚持到最后给玩家带来的更多的是希望。“温柔”好不好?当然好啊,但有时候“温柔”的故事会妨碍主题表达,为什么这么说?
“如果给你返回过去弥补遗憾的机会,应该如何抉择”
答:“不纠结于过去,面向现实和美好未来”
“就算只有一丝希望也要返回过去弥补遗憾”
两种立意本无高下之分,关键在于表达的时候能让人信服
Summer Pockets的故事总有种既视感,但让我发出声感慨的得数白羽产女而死那段了,和cl渚线as部分实在太像。用种开玩笑的说法,key莫非要用两作来教导我们“如果没有时间倒流的能力就别生孩子”然而后面剧情却急转直下,对于“回到过去”这种能力创作者是持批判否定态度的,就算牺牲夏日的美好回忆,也要将这种能力和想法扼杀于摇篮之中。所以不同于回到过去挽回某事创造美好未来的常见套路,“不纠结于过去,直面现实和美好未来”才是本作的主题表达,在pockets线的高潮部分更是对这句话有比较直接的描写。
我承认,在通ALKA线和pockets线的过程中确实被触动了,但关闭游戏后总有种莫名的违和感,梳理好前后因果以后我终于明白了别扭点。
尽管返回过去是被批判的,然而仔细想想直到最后主角们依然是这种能力的受益者。如果羽未没有回到过去的能力,正常世界发展大致是白羽难产而死,羽未和海里相依为命。(其实这里编剧企图把白羽之死的锅甩给了穿越能力本身,但仔细想想初始状态还是经不起推敲,甩锅失败)
而羽未通过这种超能力一波操作,将世界修正为白羽存活自己未必诞生的世界,这难道就不算是一种对现在和未来的逃避么?
羽未说服白羽的理由是“未来会很好的”所以不要有回到过去见父母的想法,但羽未本来就是在夏日体验过了足够的幸福才彻底放下不再纠结过去的孩子,运用能力玩够了就开嘴炮对正处于绝望中的人说“别纠结于过去”完全没有说服力。
我在想,如果羽未未来的女儿早点穿越过来告诉她“有父无母的未来同样很美好”羽未是不是早就放弃轮回了。
如果想让“不纠结于过去,直面美好未来”更有说服力,故事结点应该是羽未放弃穿越失去能力,和原时间点的父亲海里和解并在没有白羽的未来两人幸福地生活下去(这段做好了催泪效果肯定也不差的)而不是运用穿越能力本身对穿越能力进行批判否定以后还留有一个也许“你好我好大家好”的结局。
尽管主题表达和羽未的行为自相矛盾,在游戏过程中却不会有丝毫责难羽未的情感,因为她成功了,她的穿越确实在客观上拯救了白羽。
于是我又在想一个问题,如果白羽觉醒能力穿越后也能在客观上拯救白羽的父母,羽未不惜代价阻止白羽的行为是不是就错了呢。
可之前说过了这是个温柔的故事,温柔的故事怎么能允许让玩家觉得哀伤的结局存在呢(如果真的以白羽死亡另外两人幸福作结那么刀片肯定是要收的)于是这种别扭与矛盾就这么不可避免的产生了。
到这里,我已经不明白游戏过程中我的泪腺是因何而难受了。
事后想想,穿越能力明明是个好东西啊,至少能力本身并没有错,只要秉持“适度使用”原则就行,一刀切不让用的方式尽管符合主题表达,但在情节呈现上由于自相矛盾实在是缺乏说服力。
说实话。“不纠结于过去,直面现实和美好未来”这种主题表达不适合存在于一个纯HE或者以HE为主基调的故事里,因为前半句往往意味着故事带有悲剧元素(如本作的白羽之死),而以HE为主基调的故事则必然会去挽回悲剧,从而与主题表达自相矛盾。
因此,至今绝大多数含有“时间穿越”元素的故事对开篇问题的回应是“就算有一丝希望也要返回过去弥补遗憾”尽管相对老套以及存在时间悖论难以解决的老大难问题,但做得好的依然有,Summer Pockets本该是有望成为其中之一的。
最后,经历了cl和sp的洗礼我是真心觉得没有时间倒流能力的凡人最好还是停止生育吧
设定是为剧情和主题表达服务的而不是死板的东西,结尾改成了羽未顿悟以后彻底失去能力同时也摆脱了家族诅咒回到原来的时空和海里一起生活就好了,只要编剧想的话这么做并不违和。
白羽在未轮回时是不是死于难产其实不是重点,具体原因没给出但不管怎样一切起源于羽未无法接受白羽意外死亡总是没错的,于是动用了能力,最后的主题表达又导向消除能力。就结果而言“主角们依然是这种能力的受益者”。
“回到过去能力并不能改变过去”也许是“正确结论”,然而羽未最后恰恰用的穿越能力挽救了白羽,也许你会说观测者改变过去的能力跟受诅咒的轮回穿越能力不是一回事,嘛设定上确实可以说不是一回事,但主题表达上二者是一回事,都是一种对过去的纠结。换种说法,让白羽成为观测者获得足以拯救白羽父母的力量是不是就可以打脸羽未了?当剧情上留有任何一点改变过去的可能性,这种对过去的纠结就是不可能停下来的,这段说多了其实已经和本作主题背道而驰。
sp一方面企图把所有的锅推给能力和诅咒,另一方面最后的白魔法又不得不动用能力,这就是矛盾的地方。其实白魔法也不是不好印象中air之后凡是麻枝准参与过的都会有白魔法但作作吃香证明玩家就吃这一套,但之前的不会矛盾,cl并没有否定光玉而sp却批判穿越能力。
穿越能力也不是批不得,我开头就说过了两种立意并没有高下之分。不过当想要批判它的时候最好别以此获利了甚至发动白魔法,这就需要一点点无法挽回的遗憾。
还是那句话,“不纠结于过去,直面现实和美好未来”这种主题表达不太适合存在于一个纯HE的故事
我觉得一般而言是故事和主题表达先行,然后为了故事生动有趣且符合逻辑才为之补充必要的设定,而不是先把设定都定死了再在设定的基础上创作故事(除了一些前传之类的)你担心的坑和设定只要编剧想处理应该都不难解决
甚至会想,羽未既然能用穿越能力达成心愿弥补遗憾,那我白羽就更应该用能力达成心愿了,还什么美好未来啊在这种语境下理性上真的毫无说服力
为了成绩和好评肯定选第二瓶这我倒是理解,这样做也更符合key以往的风格,只不过我觉得这种情况可以避免的,关键是主题选错了。
故事的温柔则体现在每一条线的结局只要玩家本人愿意往好的方向思考那就是没什么遗憾的结局,包括p线一定程度上的留白,没像CL展示的那么明了不代表就不是HE了。
如果结局改成羽未和海里一起生活,说这是HE的玩家保底少一半,部分玩家大骂,然后新岛夕背锅...相比较而言,现在这结局已经够happy了
key社主要CL和LB的大团圆太耀眼了,SP的结局是TE,但算不上HE,不然恋彼女TE也是HE了
即用过去的片段暗示小白羽未来无限好,理性上还是在用未来的好进行说服,你觉得“失去羽未的未来”是不美好的,但羽未不能让小白羽这么想,得让她意识到没有羽未的未来依然美好
要是真想批判穿越能力,设置成我正文说的结局合适很多
穿越能力到底好不好我以前没认真想过,大概心里默认是好的吧,sp的Pocket线羽未和白羽那段对手戏当时我是真有被打动,事后想起里面的一点主题表达,就整个故事的结局而言无法说服我穿越能力不好。
至少纯理性角度(抛开父爱母爱友情等等感性元素)让我站在小白羽的立场上我是不会放弃穿越的(就是抱有一种像羽未一样能变成可以真正改变过去的“观测者”的侥幸心理)