2016-3-13 03:40 /
不可否认音乐在一部动画中起的作用,不过像花名这种几乎一半都是靠ed撑起来动画的确很少见。每个观众看这部动画的时候都会感动吧,但是这感动一半是因为这首ed在这里加成吧。所以如果抛开ed来评论这部动画的话就比较好说了,老套的催泪情节,加上从第一集就能够猜到结尾的剧情设定。故事中如果以剧情来看的确不怎么样,但是从情感上它又是优秀的,因为它的视角不是从大的方面或者成年人的方面来描写感情,而就是从我们青春期的视角看的,因为面码的死,童年的小伙伴都分开了,但是十年后面码又回来了,虽然别的人看不见她,但是最终鼓舞着仁太,也帮助大家从新聚集到了一起。面码走了,但是是带着微笑走的。我们不是祝福,而是想挽留她,当她说出那几句最喜欢的时候,尤其是“最喜欢仁太了,是想成为仁太的新娘的那种喜欢”:的时候,我也被感动了,但是我也没哭(主要是因为后面这些家伙来一句什么找到你了的话,我最反感这种做作的情感了)。所以这部动画主打感情系。
再说说这部动画的质量,抛开ed的话我只能呵呵了,面对A1这种公司,高产,有时一个季度好几部动画上映,你还想它会有多么高的质量吗,所以内涵党就不要去深究这部动画了,你再挖也挖不出什么的,你只需要知道这部动画是特别让人感动的。制作水平的话,画风,剧情只能算一般(毕竟不能和京都与PA那种精美而细腻的画风相比)。而且如果给这部动画一个定位的话应该定义为什么呢?催泪神作?不可能前面还有三部曲呢。算佳作?没有ed的话佳作都算不上,有了ed就勉强可以算。所以那些整天念叨花名神作的人,简直是对神作的侮辱,也是对这部动画的侮辱。那么花名的定位可以算名作吗?这里就要引用一下京都动画的《冰菓》第十三集的一个对话的说明一下:
河内:作品没有什么优劣可分,是否好看取决于读者自身。
而众多读者形成的口碑经历时间的考验促成了名作。
伊原摩耶花(cv也是茅野爱衣哟):作品存在客观的优劣,与读者是否买账无关。
因此,名作自其诞生便是名作,不管它是否默默无闻。
所以两个标准,每个人的标准不一样吧,至于选择哪一个标准就是你自己的自由了,两种都是有道理的,不然像名作之壁还怎么卖呀。
综上所述,就是我对未闻花名的感想,没有ed只是如果,正是因为有了这个ed,才能让我们哭出来,才能让我们对这部动画留下深刻的印象,才会让我们回忆起小时候的那种美好。非常感谢花名,让我们回想起来了那段最纯真的时光。其实我也是特别喜欢这部动画的,因为输入这部动画的名字的时候,我输入的是《我们仍未知道那天所看见的花的名字》。
再说说这部动画的质量,抛开ed的话我只能呵呵了,面对A1这种公司,高产,有时一个季度好几部动画上映,你还想它会有多么高的质量吗,所以内涵党就不要去深究这部动画了,你再挖也挖不出什么的,你只需要知道这部动画是特别让人感动的。制作水平的话,画风,剧情只能算一般(毕竟不能和京都与PA那种精美而细腻的画风相比)。而且如果给这部动画一个定位的话应该定义为什么呢?催泪神作?不可能前面还有三部曲呢。算佳作?没有ed的话佳作都算不上,有了ed就勉强可以算。所以那些整天念叨花名神作的人,简直是对神作的侮辱,也是对这部动画的侮辱。那么花名的定位可以算名作吗?这里就要引用一下京都动画的《冰菓》第十三集的一个对话的说明一下:
河内:作品没有什么优劣可分,是否好看取决于读者自身。
而众多读者形成的口碑经历时间的考验促成了名作。
伊原摩耶花(cv也是茅野爱衣哟):作品存在客观的优劣,与读者是否买账无关。
因此,名作自其诞生便是名作,不管它是否默默无闻。
所以两个标准,每个人的标准不一样吧,至于选择哪一个标准就是你自己的自由了,两种都是有道理的,不然像名作之壁还怎么卖呀。
综上所述,就是我对未闻花名的感想,没有ed只是如果,正是因为有了这个ed,才能让我们哭出来,才能让我们对这部动画留下深刻的印象,才会让我们回忆起小时候的那种美好。非常感谢花名,让我们回想起来了那段最纯真的时光。其实我也是特别喜欢这部动画的,因为输入这部动画的名字的时候,我输入的是《我们仍未知道那天所看见的花的名字》。
什么嘛,我写得还蛮好的
小圆、FZ令人震撼+1
FZ的分类是催泪-1