水色童話 @bakasira315

  • 哆啦A梦：大雄的天方夜谭 ドラえもん のび太のドラビアンナイト

    1话 / 1991年3月9日 / 芝山努 / 藤子・F・不二雄

    2014-5-19 / 标签: 剧场版 1991 漫画改 哆啦A梦 1990s

    願能永不忘記自己最初閱讀童話時那興奮而專注的神情。

  • 哆啦A梦：大雄与动物行星 ドラえもん のび太とアニマル惑星

    1话 / 1990年3月10日 / 芝山努 / 藤子・F・不二雄

    2016-2-17 / 标签: 剧场版 1990 漫画改 哆啦A梦 1990s

    地球關懷。

  • 魔法使莎莉 剧场版 魔法使いサリー 劇場版

    1话 / 1990年3月10日

    2024-3-29 / 标签: 剧场版 1990 原创 1990s

    莎莉的短篇劇場版，作為第二作的番外篇，需要先認人再看。 以找回春天為題展開，相對來說較為夢幻的場景處理與情節編排，母愛與無私的探索主題不錯，但最後轉得太生硬，亮點不大，可能還是需要結合本篇來看吧？

  • 魔女宅急便 魔女の宅急便

    1话 / 1989年7月29日 / 宮崎駿 / 角野栄子 『魔女の宅急便』(福音館書店刊) / 近藤勝也

    2023-3-31 / 标签: 剧场版 1989 吉卜力 小说改 1980s

    純粹而質樸。

  • 机动警察 东京毁灭战 機動警察パトレイバー the Movie

    1话 / 1989年7月15日 / 押井守

    2023-10-23 / 标签: 剧场版 1989 原创 1980s

    優秀的刑偵科幻片，從鋪伏線到收尾都幾無毛病，出色的演出將不安感拉滿，松井的偵查、後藤與松井及南雲的對話等場景帶出高速發展的核心問題。且相較於嚴肅的部分，遊馬和野明這條線的描寫也不遜色，飽滿的角色形象並未因本片深刻的內涵而有所減損，最後二課潛入方舟解除危機的部分也很精彩。 / 方舟終究沉沒，然而虛假的上帝最終也沒能打亂人類的語言，象徵傲慢的巴別塔未來又將如何。

  • 哆啦A梦：大雄的日本诞生 ドラえもん のび太の日本誕生

    1话 / 1989年3月11日 / 芝山努 / 藤子・F・不二雄

    2014-5-19 / 标签: 剧场版 1989 漫画改 哆啦A梦 1980s

  • 五星物语 剧场版 ファイブスター物語

    1话 / 1989年3月11日 / やまざきかずお / 永野護

    2023-10-15 / 标签: 剧场版 1989 漫画改 1980s

    待重看

  • 阿基拉 AKIRA

    1话 / 1988年7月16日 / 大友克洋

    2023-10-24 / 标签: 剧场版 1988 漫画改 1980s

    故事跟它的男主一樣，暴走、混亂、失控然後最終不知所云。整部片唯一覺得有意思的部份是看到さんをつけろデコ助野郎這個哏的出處。 // 待大銀幕重看。

  • 龙猫 となりのトトロ

    1话 / 1988年4月16日 / 宮崎駿 / 宮崎駿

    2024-6-8 / 标签: 剧场版 原创 1988 吉卜力 1980s

    詩篇、風景繪。

  • 萤火虫之墓 火垂るの墓

    1话 / 1988年4月16日 / 高畑勲 / 野坂昭如 / 近藤喜文

    2014-7-2 / 标签: 1988 小说改 剧场版 吉卜力 1980s

    生活方式。

  • 哆啦A梦：大雄的平行西游记 ドラえもん のび太のパラレル西遊記

    1话 / 1988年3月12日 / 芝山努 / 藤子不二雄Ⓕ(藤子・F・不二雄)

    2014-5-19 / 标签: 剧场版 1988 漫画改 哆啦A梦 1980s

  • 机动战士高达 逆袭的夏亚 機動戦士ガンダム 逆襲のシャア

    1话 / 1988年3月12日 / 林弘幸 / 富野由悠季 / 北爪宏幸

    2014-3-2 / 标签: 1988 原创 剧场版 Gundam 富野由悠季 1980s 淚

    新潟動畫電影節，2024年的第二刷，理解所有角色行為邏輯後卻感覺少了點什麼，可能我被富野腦控了吧。

  • 妖兽都市 妖獣都市

    1话 / 1987年4月19日 / 川尻善昭 / 菊地秀行 / 川尻善昭

    2023-11-23 / 标签: 剧场版 小说改 1987 1980s

    沒想到如此讓人腦溢血，拋開黃暴部分也是數一數二的低能，有時間看這種片尋求Cult感還不如去看60年代的Z級片。唯一的看點是蜘蛛女的動作戲。

  • 哆啦A梦：大雄与龙之骑士 ドラえもん のび太と竜の騎士

    1话 / 1987年3月14日 / 芝山努 / 藤子不二雄(藤子・F・不二雄)

    2014-5-19 / 标签: 剧场版 1987 漫画改 哆啦A梦 1980s

  • 王立宇宙军 欧尼亚米斯之翼 王立宇宙軍 オネアミスの翼

    1话 / 1987年3月14日 / 山賀博之 / 貞本義行

    2023-11-16 / 标签: 剧场版 1987 原创 1980s

    在最真實的幻想世界中敘述最浪漫一刻。為了寫實的成果，所造成的是很難稱得上是有趣的故事構成。即使如此，就算是僅為了最後幾分鐘的名場面，還是值得一看這部間接改變日本動畫史的作品的。 / 「人間がここへ到達したことに、感謝と祈りを捧げください。」

  • 天空之城 天空の城ラピュタ

    1话 / 1986年8月2日 / 宮崎駿 / 宮崎駿（徳間書店月刊「アニメージュ」連載）

    2022-12-3 / 标签: 剧场版 1986 原创 吉卜力 1980s

    浪漫、具代表性的steampunk作品。

  • 哆啦A梦：大雄与铁人兵团 ドラえもん のび太と鉄人兵団

    1话 / 1986年3月15日 / 芝山努 / 藤子不二雄(藤子・F・不二雄)

    2014-5-19 / 标签: 剧场版 1986 漫画改 哆啦A梦 1980s 淚

    天使物語。

  • 哆啦A梦：大雄的宇宙小战争 ドラえもん のび太の宇宙小戦争

    1话 / 1985年3月16日 / 芝山努 / 藤子不二雄(藤子・F・不二雄)

    2014-5-19 / 标签: 剧场版 1985 漫画改 哆啦A梦 1980s

  • 超时空要塞 可曾记得爱 超時空要塞マクロス 愛・おぼえていますか

    1话 / 1984年7月21日 / 石黒昇、河森正治 / スタジオぬえ / 美樹本晴彦

    2014-3-2 / 标签: 剧场版 1984 原创 1980s 淚

    咆哮的年代，空前而近乎絕後。

  • 哆啦A梦：大雄的魔界大冒险 ドラえもん のび太の魔界大冒険

    1话 / 1984年3月17日 / 芝山努 / 藤子不二雄(藤子・F・不二雄)

    2014-5-19 / 标签: 剧场版 1984 漫画改 哆啦A梦 1980s

    兩人的石像的處理很巧妙，印象深刻。

  • 风之谷 風の谷のナウシカ

    1话 / 1984年3月11日 / 宮崎駿 / 宮崎駿（徳間書店「月刊アニメージュ」連載「風の谷のナウシカ」より）

    2023-12-7 / 标签: 剧场版 1984 漫画改 吉卜力 1980s 淚

    和漫畫版相比銜接無疑有生硬之處，部分角色也陷入符號化，相對地僅透過片段而局部的刻劃便能完整描繪出世界觀的構成，而有力的高潮段描寫也能淡化前述劇情部分帶來的觀感缺失問題。無論如何，於我而言，有娜烏西卡面對機槍張開雙臂的場景，便足以讓我對這部充滿永續發展、自然崇拜、戰爭批判、生命關懷的作品給出好評價。

  • 福星小子2 绮丽梦中人 うる星やつら2 ビューティフル・ドリーマー

    1话 / 1984年2月11日

    2023-9-24 / 标签: 剧场版 1984 漫画改 1980s

    新宿東口電影節大銀幕二刷，念經念太多了。// 待看完本篇後補評。

  • 赤足小子 はだしのゲン

    1话 / 1983年7月21日 / 真崎守 / 中沢啓治 / 富沢和雄

    2023-12-3 / 标签: 剧场版 1983 漫画改 1980s

    本片沒什麼故事性，人物塑造也等於沒有，主角作為小二生精神狀態跟神仙一樣，幾乎死了全家下一秒還能樂觀的活蹦亂跳，奔跑在原爆後地獄般的市區裡也沒看到什麼特別的反應，甚至比坐在屏幕前的我還冷靜，可以說純純是個攝像機，聲優極度棒讀更給人增添這份旁觀者感。綜上而言把本片定位成單純的教育片應該比較合適。 // 原作在日本有一定的影響力，到今年為止一直在廣島的兒童教材裡，直至今年因為畫面太血腥才被移除（網上搜了下確實挺嚇人，比本片內容還獵奇），漫畫依據原作者個人經歷改編，似乎沒有上述這個純旁觀者視角的問題。 // 川尻原爆卡原畫。

  • 小白角 魔法岛 ユニコ 魔法の島へ

    1话 / 1983年7月16日

    2024-5-29 / 标签: 1983 剧场版 漫画改 1980s

    背影勾勒出的空間感、立體感，角色動作的靈動性，光線運用帶動的力度，以及影子反映出物體動態感及相對位置的傳達效果無疑是頂級的，當然還有反派的形體變化設計，這樣的畫面表現也難怪能讓湯淺留下印象。不過一部繪本風的作品，腳本卻很奇怪，一會強調角色的複雜性、一會又回到善惡對立，再參點對人類的浪費指控？重心一變再變讓人不知道到底想表達什麼樣的內容，以及某些角色可有可無、存在意義不明等等。即使本作擁有高制作水準，如此故事處理對於一部片長一個半小時的繪本風電影作品而言，個人無法接受。