-
-
-
-
-
-
-
哆啦A梦 ドラえもん
2005年4月15日 / 善聡一郎（#1-#421）、八鍬新之介（#421.5-#442）、小倉宏文（#518-） / 藤子・F・不二雄 / 渡辺歩、富永貞義、丸山宏一、吉田誠
2022-12-6
-
AIR
13话 / 2005年1月6日 / 石原立也 / Key/VISUAL ARTS / 荒谷朋恵
2022-12-24
名气挺大，还以为多牛逼的作品，没想到这么无聊。本来以为和clannad都是key社的作品，不说神作起码也不会太差，结果全员神经病（字面意思）全员宇航员（都想飞，可能脑子不太好，不过好像本来就不好，毕竟都是精神病）cl的优点你是一点没有，缺点你是一个不落。各种意识流和交代不清就只能让粉丝给他脑补，最后一部岁数大点的垃圾前辈只能被粉丝yy成一部具有深刻人文关怀的治愈神作，除了留下二次元国歌这种图一乐的 -
-
-
-
-
-
-
-
星际牛仔 天国之扉 カウボーイビバップ 天国の扉
1话 / 2001年9月1日 / 渡辺信一郎 / 矢立肇 / 川元利浩
2024-1-22
很多婆罗门就是喜欢厚古薄今尬吹那几部老动画，你其实也不懂男人的浪漫到底是个什么勾八玩意，但你只是觉得自己喜欢星际牛仔比较能彰显你的品味，比看鬼马咒万家的更有品味，更“懂动漫“。 然而你看了一部好电影，就算他的导演很牛逼电影很牛逼很有内涵有深度，你并不会因为看了牛逼的作品而变得牛逼。 星际牛仔确实是一部好作品，但绝对不是一部吊打宫崎骏脚踩庵野秀明的历史第一“神作”，他的作画配乐确实顶中顶，但他的剧情真的很一般很一般（如果你看过很多剧情向动画的话），至于他的所谓内核和思想深度有多吊多高深，我的评价是：就是一破动画片，别真把他当个神，当四大名著来阅读理解了 -
千与千寻 千と千尋の神隠し
1话 / 2001年7月20日 / 宮崎駿 / 宮崎駿
2022-10-30
宫崎骏的电影里唯一一部完全没看懂想表达什么的作品，别的多少能看懂个大概思想， 比如反战保护自然积极向上，但这部是真没看懂 -
-
航海王 ONE PIECE
1999年10月20日 / 宇田鋼之介（1-278）、志水淳児（131-159）→境宗久（244-372）→宮元宏彰（352-679）→深澤敏則（663-891）、伊藤聡伺（780-782）→長峯達也（780-782、892-）、暮田公平、小牧文（892-） / 尾田栄一郎（集英社「週刊少年ジャンプ」連載） / 小泉昇（1-425）→久田和也（385-891）→松田翠（780-782、892-）
2022-10-23
-
-
-
-
星际牛仔 カウボーイビバップ
26话 / 1998年10月23日 / 渡辺信一郎 / 矢立肇 / 川元利浩
2024-1-22
很多婆罗门就是喜欢厚古薄今尬吹那几部老动画，你其实也不懂男人的浪漫到底是个什么勾八玩意，但你只是觉得自己喜欢星际牛仔比较能彰显你的品味，比看鬼马咒万家的更有品味，更“懂动漫“。 真的让你说这部动画好在哪，你除了抄热评的那些废话：什么“男人的浪漫”，你可能自己也说不出来哪好了，十个评论九个都是浪漫浪漫，我怀疑九年义务教育都没学完，词汇量不够想不出别的词，只能憋出来一个浪漫，跟tm不懂电影，看了肖申克的救赎，还硬要装自己很懂，然后只能憋出来个神作一样 然而你看了一部好电影，就算他的导演很牛逼电影很牛逼很有内涵有深度，你也并不会因为看了牛逼的作品而变得牛逼。 星际牛仔确实是一部好作品，但绝对不是一部吊打宫崎骏脚踩庵野秀明的历史第一“神作”，他的作画配乐确实顶中顶，但他的剧情真的很一般很一般（如果你看过很多剧情向动画的话），至于他的所谓内 -
新世纪福音战士剧场版 Air/真心为你 新世紀エヴァンゲリオン劇場版 Air/まごころを、君に
2话 / 1997年7月19日 / 鶴巻和哉、庵野秀明 / GAINAX、庵野秀明 / 貞本義行（コミック：月刊少年エース連載／角川書店）
2023-10-27
那两段神曲插入的演出震撼我一百年，庵野传达的方式有点抽象，get到就是神作，get不到就是猎奇的辣鸡电影（乐
