游客,欢迎![登录] [注册]
2024年3月28日, 共有条目476293条。

Despoiler 的天窗

Despoiler

id: ldz14
Anarchist
能不能加我为好友啊,哪怕不是真心的(bgm38)

不会删除过去写的东西,但昨天的思想不是我今天的思想,过去的发言不代表我现在的看法。13岁和20岁的普鲁斯特尚不会答出同样的问卷,若要了解现在的我请多与我交流。

动画:不标里番,吐槽内容全部是非严肃的,本人对其后果不负任何责任
漫画:特别的会标一下
书籍:豆瓣施工中
音乐:I am a Metalhead
游戏:cowlevel施工中
电影:豆瓣施工中

我评价作品的方法:
小说=文学
漫画=绘画+文学
电影/电视剧=文学+摄影(视觉语言技术)+表演+音乐
动画=漫画+电影/电视剧
视频游戏=互动性+动画
因此我认为视频游戏是其中最复杂的艺术媒介。体裁不同,评论的角度与侧重点亦有不同。但并没有什么是重要到可以忽视其他方面的
一般我对作品和创作者本身都是没有偏见的,但如果该作者形成了“饭圈”,可能导致我对该作者的作品印象不佳,评价偏低,请见谅

跨体裁的对比没有意义,引用复数中的概念:复数上不能定义一个序关系使得它与加法和乘法相容。换而言之,复数上不能定义一个全序关系使得复数是一个有序域。
如果一种体裁的评分是在多个维度上进行的,粗暴地比较其一维的评分不可取。或者说bgm现有的评分体系不能实现这种理念。

评分采取扣分制,只要某部作品在某个方面做的让我不满意,我就会扣掉属于那个部分的分数。但换而言之,只要差强人意,我就不会过于刁难。因为一个小缺点打死一部作品是不可取的。这只是因为bgm无法反映我评价体系的一种妥协。
对于以美学为目的的艺术作品和以娱乐为目的的商业作品,我会采取不同的标准。前者上限高,然而更加严格;后者宽松,但难以达到较高的上限。
人类需要艺术是对于注定灭亡的命运的一种自发性抵抗

反对逻各斯中心主义

评价基于以下五个问题:
1.这部作品说些什么?——作品内容(客观)
2.这部作品意味着什么?——作品主题(客观)
3.这部作品是如何表达的?——表现手法/表达方式/结构技巧(客观)
4.这部作品表达得好不好?——横向对比/纵向对比(客观)、个人感受(主观)
5.这部作品值得创作吗?——对于世界(客观)、对于个人(主观)

4和5有很多私货
Despoiler

孩子岂能当大汗

好友更多