你就说说你有什么理论支持你“这是sai的私人网站我不爽可以不来得了？”这句反问吧难道说 sai 大大或者中华人民共和国哪条法律法规限制您尽管这里是 sai 大的私人网站即使觉得不爽也不能不来么？如果有的话还真请明示出来让吾等说不出人话的大开眼界
麻烦您明示哪里指责的不对 不好意思如果您已经在其它层回复过了麻烦您复制粘贴过来
我就不给你找各种长篇大论了，用最简洁的语言30楼都已经给你说的很明确了这是商业模式的问题，跟优酷疯没疯无关优酷也没有任何优酷理所当然应该买了版权免费给你看或者优酷应该买一大堆动画的版权再来给你收 v 费的道理，或者还是说你在美国混得太久不认识这种专业名词的中文？那好我告诉你这个名词的英文是 Business Model啥？说我没复制粘贴？都这么大人了页面搜索不是什么难事吧
贵人选择性无视掉了不少人呢 并不是什么眼疾
那好既然您说“不少”，那我也不给你多了，就在这一页找个10个跟您站在同一战线觉得优酷买断うしおととら的版权还要强制买 v 才能看惹到他了的人出来？怎么10个太多？那找5个出来？
crunchy roll是便宜，每季换爹感觉被耍是真，你们说优酷v能看别的可我真的不看电影电视剧，另外别混淆买和买断，这几点我都同意。然而这本来就是人家事，v的价格就算只用来买一部片也的确不算贵（和买盘比），真爱就买呗还能怎样，价格本来就没有公道一说，卖的都是willingness to pay。然后帖子发成这样不用看也知道引来的都是你算老几、盗版惯坏的回复，lz还逢人便战。我不知道lz本来是不是想要讨论，至少事实上已经是在钓鱼了。
我这里不题楼主你认为优酷疯没疯的论点有理没理了，反正就算我们怎么说我们怎么认为优酷没疯你那边就是会认为优酷疯了，这是你的个人观点你就说你个人观点就行了，一而再再而三反驳别人的论点错误你的正确让大家都要承认优酷疯了，这已经不是你的个人观点了，换句话说你的这个帖子的论点已经不是我认为优酷疯了而是单纯的优酷疯了，在这个基础上我来说说你对话中经常出现的问题吧。
从第一楼看下来，有非常多次你用说的很满的话来反驳别人的观点，然后被人指出以后你就一而再再而三的缩小定位，实在圆谎不了的来一句我随口说的，是在下输了，我语文不好，还有一些干脆转移话题，这例子很多我不需要一条一条复制粘贴下来列举了吧。强词夺理（qiangciduoli）：指无理强辩，没理硬说成有理。用需要不停圆谎的话，随口说的话语文不好说的话来和别人辩驳，这词用在谁身上我想很明显了吧，虽然也能用到这帖子里几个喷楼主的少数几个无脑喷上，但是不管怎么说首先也就符合楼主您自己了。
我用您的论调，也同样说我说我感觉我是一个百万富翁，但是被另外一个只有几十万的人指出我拿不出一百万的钱来，就会吹牛皮。我只有几万的现金，那么我首先我可以说我房子值20万，房子里东西综合算一算也值个七八万，我把保险、工资卡之类的算上还值个十多万，差一百万不远了，我可以算百万富翁，只有几十万的屌丝给我跪舔吧。然后对面说就算我这些都算成我的资产我离一百万还差的远呢，层主傻逼。那我说我卖了我的肾、眼角膜、骨髓之类的说不定也能卖个几十万，加起来我就说百万富翁了，还是我有理比你有钱，所以你TM才是傻逼。然后对面查阅资料后告诉我这些卖掉值不了几十万。啊原来如此啊对不起我没有调查过我随口说的，但是因为你一开始说我吹牛皮了后面还骂我傻逼了，你没素质我还是比你有理，强词夺理的是你。
然后说有很多人给你加上盗版狗的标签了，来吧，之前你和我讨论的时候，你说你只有50部不到的正版动画碟，我打开你的看过列表里，已经被购买播放权的新番之类的我就不提了就当你看的是正版好了，这里提问：精灵守护者哪家买了播放权，您买碟了么？电视上看的不是在线网站看的？王牌投手哪家买了播放权，您买碟了么？电视上看的不是在线网站看的？黑礁哪家买了播放权，您买碟了么？电视上看的不是在线网站看的？超时空要塞哪家买了播放权，您买碟了么？电视上看的不是在线网站看的？植木的法则哪家买了播放权，您买碟了么？电视上看的不是在线网站看的？钢之炼金术师哪家买了播放权，您买碟了么？电视上看的不是在线网站看的？全金属狂潮哪家买了播放权，您买碟了么？电视上看的不是在线网站看的？如果都是真的都是你电视上看的那我们确实冤枉你了，不过是不是电视上看的我想您自己清楚的很，啊对了我都忘了在你的理论里没获得播放权的在线动画不算盗版。而且换句话来说，人家说你看盗版，人家自己没看么？我想他自己也看了不少吧，你真的敢拍着胸脯说自己看过的盗版不多么？但是别人说你看盗版，有说你是盗版“狗”么？我Crtl+F了一下，第一个说盗版“狗”的是你自己。
这里你要是想说当时你说的是在线动画=盗版没有说播放权这一回事，这里我给你示范一下正确的语文语法吧，我的原话“我现在看过列表里有317个动画”你的回复“在线动漫 = 盗版”这里我用A与B来代表这两个论点，其实A在这里语法上并没有作用，但是为了方便您的理解我还是加以说明一下，A中的317个动画中的“动画”的包含内容为盗版碟、正版BD碟（因为我没买过正版DVD碟所以这里没有DVD）、有购买播放权的在线动画、无购买播放权的在线动画、有购买下载权的下载动画、无购买播放权的在线动画，其中正版BD、有购买播放权的在线动画、有购买下载权的下载动画就姑且先不算盗版，但是实话说我看过的动画里这三种确实不多，只从盗版这一观点上来说，我直接用317个动画来回复你的盗版论点，确实有点概念偷换，因为其实这里面也许只有250个算盗版，但是从语感上来说，我用这317个动画来回复你的盗版论点，如果我不是在胡搅蛮缠强词夺理的前提下，可以推测我这里面至少多数是盗版，而我下一句话里有100这么一个限制，所以从语感上可以分析出来，这里面的盗版至少超过100。接着您的B论点，你的“动画“的范围自顾自的换成了有播放权的在线动画与无播放权的在线动画这一范围，已经可以说和我说的”动画“并不是一个东西，你自顾自的定义我说的动画就是指有播放权的在线动画与无播放权的在线动画，不过因为巧合，恰好这样的回答也并没有什么问题，因为我说的动画的包含内容为盗版碟、正版BD碟（因为我没买过正版DVD碟所以这里没有DVD）、有购买播放权的在线动画、无购买播放权的在线动画、有购买下载权的下载动画、无购买播放权的在线动画，你定义的范围在我说的这一集合里面，所以你用在线动漫 = 盗版回复我并没有完全错，但是这里的=是错误的，是你自己定义出来的，这里我从你的集合里筛出无购买播放权的在线动画是盗版这一反驳论点，同样也是没问题的，这方面不再有疑问了么？
综上所论，楼主既然把个人观点变成了需要大家接受的公共观点了话，请每句话都按你说的那样”认真“的回复，好吗？
有句名言是"Never fight with idiots.Because they will equalize your EQ with theirs and defeat you with rich experience. "你住在美国应该看得懂，我这里并不是说你就是这个人，我想说的只是您能不用这句话这种方式来和别人辩驳，好么？
うしおととら
如果youku吧80%的新番版权都买了 他什么都不用说大家就都去买v了
说真的 优酷这是不舍得投资还想赚钱的作死节奏╮(╯▽╰)╭
别的不说，不考虑财力和投资收益一口气把全部新番播放权都买了不叫舍得投资，叫打肿脸充胖子
开始对新番收费观看如果不是从一部开始试试水，直接全部收费那才是真疯了吧
一家买一部的版权 然后都要个v才能看 您是不是就满足了？
像优酷这样没有资本还要别人拿钱去买的“试水”行文本身就是打脸
我又有哪句话或明或暗表明我会因为“一家买一部的版权 然后都要个v才能看”满足？版权分散那是市场竞争的结果，不是优酷想这样，要是哪个网站能统一了市场还不被反垄断，我高兴都来不及呢。
优酷再没资本也比你我有资本吧，诚实劳动合法经营都要被婊真是我见犹怜
【我又有哪句话或明或暗表明我会因为“一家买一部的版权...】然而事实是优酷并没有买多少版权
【优酷再没资本也比你我有资本吧...】我顶多开个帖子 闲的人进来喷 没兴趣的人点都不点进来 完全没有资本去妨碍别人
诚实合法就可以被定义为好了吗？百度卖贴吧既没有不诚实也没有不合法 腾讯山寨别人家的东西还比原作好 既没有不诚实也没有不合法 他们被人喷的时候怎不见层主去怜悯一下？
“然而事实是优酷并没有买多少版权”：首先，也是最重要的，优酷买了多少番的版权对我说的不构成反驳，我说的是新番版权分散是各个视频网站市场竞争的结果，优酷要么觉得买冷番不合算（你觉得买多个视频网站的vip不值当，优酷就不能觉得买太多番不值当？）要么没竞争过其他视频网站，基于这两个原因没有全买这有什么可指责的？其次，这与事实不符，优酷买了13部（下图少了个常大王）已经是国内引进数量第二，这个帽子也轮不到优酷来戴，现在仅仅因为成了国内第一个对新番收费观看（还像我上面说的那样，只对其中一部收费了）就被婊一通，这种事就和当初小学生冲击爱奇艺吧一样可笑。
“我顶多开个帖子 闲的人进来喷 没兴趣的人点都不点进来 完全没有资本去妨碍别人”嘛我也的确没说过你有资本吧，你解释什么。
符合诚实、合法就意味着在日常交往和政治国家都没有违背伦理或者法律的行为规范，没有说这就能够算好，但我觉得至少在履行义务上是无可指摘了。排除了这两个立场之后，不知道你是站在什么立场来指责的。是审美的视角说优酷太丑吗？
你举得两个例子不就是因为不诚实所以被婊的？百度把一个游戏的贴吧卖给了山寨厂商让贴吧和游戏名实不副，空降管理清理原有管理人员；腾讯山寨他人产品，把别人的点子拿来当自己的。大家谴责他们这种弄虚作假的行为正是基于日常伦理的不诚实。你居然能评价为诚实劳动？然而百度贴吧的确是百度财产，腾讯也没有被提起诉讼，合法终究是合法——虽然我认为不过是没有被追究，百度钻的是国际知识产权保护的空子，腾讯恐怕是没人能和他的法务部门硬肛。所以说，我为什么要怜悯？
【第二段】图书馆里有一套小说 我出于种种原因买了其中一册的版权 而且我买断了所以现在所有的图书馆都必须吧这一套书中的这一册下架 （这也算合情合理 但是）
至于观众老爷 你想要看这一册的书 就必须要来买我的vip 至于其它几册 不关我的是 你们爱到哪去看就去哪看反正我这儿没有
您自己不觉得这就是个狗屁逻辑？
你觉得13部很多吗？如果没有bilibili 那我是不是需要吧所有在线视频站的vip买个遍才能正常的看新番？根本不能为使用者提供满意的服务 这个帽子凭什么不让优酷带
【嘛我也的确没说过你有资本吧，你解释什么。】也许是我对类比这个词的理解表达有误 也许是阁下的语文水平有问题 这段我懒得跟您继续讨论了
【最后两段】是谁告诉你的诚实合法就是没有违背伦理/法律了？百度卖贴吧怎么就不诚实 乖离性ma的贴吧卖给国服有问题吗？就算贴吧卖给舰娘私服了又怎么样？贴吧是百度投资百度所有的东西 不是你的公共财产 他卖自己的东西给什么人和合不合法诚不诚实有什么关系 合法和诚实的意思层主您真的理解吗？
至于腾讯 我也要质疑他哪里有不诚实了 一个人的创意其他人拿来用就是不诚实吗？ bgm岂不也是抄袭mal和anidb的东西 这种不诚实的东西阁下竟然还在用？你这观点简直闻所未闻
百度卖贴吧被喷是因为百度作为一个公众人物（公司）未能尽到自己的义务回应用户对他的期待 根本没有不诚实
腾讯山寨别人的东西纯粹是因为腾讯做的大 山寨别人的东西可以山寨的比原作好 导致原作被扼杀 也不是不诚实
【诚实:真实表达主体所拥有信息的行为】请层主你对照这个定义自己看看自己说过的话 不要再随便搬出一个词来扣帽子了好吗？
那么我再说说我为什么说“嫌别人下刀不够狠”这话吧。
1，优酷买了不少番；
2，优酷只有一部新番需要付费观看；
3，你把这种仅对一部新番收费观察市场反应的审慎行为称为傻逼。
4，买80%根本不是个值得考虑的可能性，我没有把别人当傻逼的习惯，优酷买这些番自有他自己合理的利益考量。
那么在优酷买了这十来部新番但却只对一部新番实行付费观看的情况下，你喷（你不止一次说优酷“疯”、“傻逼”，评价为在喷并不为过吧）他“买了一部的版权就想让别人去买vip来看”，我觉得很可笑，因为在既定新番数量的情况下要试水收费
1，用一部试水
2，用多部试水
其中第一个显然更审慎，所以我说“开始对新番收费观看如果不是从一部开始试试水，直接全部收费那才是真疯了吧”。但这个方案却被你喷了，排除了第一个那不就是想要第二个了？（其实这就是#11说的问题）。当然我是排除了个买更多的番的选项了，原因也说了，不能打肿脸充胖子，你非要说这只是我yy也可以，我开了个不严肃的玩笑，对你造成伤害很抱歉。不过我依然不觉得这是喷。
然而你补充“请把全部（大部分）的新番版权都买了 再谈要不要v”这个原意也并不比我给你钦定的“嫌下刀不够狠"更不可笑，现在还不是最终收费方案（虽说即便是我也不觉得有什么不妥）优酷只是在用一部新番试行收费，你就要求他把大部分新番买了才能有那个试水的资格，不觉得这个学费太贵了吗？政策风险、市场反应和对手的竞争都决定了突然买这么多是不现实的。但你就是想要在一个还不成熟的市场享受到其他国家成熟市场成熟企业的服务。
那个例子的确狗屁逻辑，不过只是你自己树的稻草人，我什么时候有这个意思了？准确地举例是，我在证明你觉得在一个小书店在能够提供世界上大部分图书阅读之前都不能对你的借阅行为收费是很荒谬和很无耻的。
七月新番一共46部，主打业务是二次元的宇宙希望大B站买的22部还一半都不到，如果有一个比你还偏执的想通过正规渠道在国内观看新番的观众是不是也能把帽子买番少的帽子扣在b站头上？不过恐怕你根本不关心这些。你已经把自己的真实想法说出来了：”让使用者满意“，以自我为中心的你只知道自己是使用者——否则为什么面对这么多嘲讽你挺优酷的网友你还不知反省？我们都是使用者啊——这个”使用者“想给谁扣什么帽子就扣什么帽子。
不顾现实强行拿美国网站的现状要求处境和实力完全不同的中国企业，不过是说明了你想用最少的钱享受最好服务的小市民心态。下面有人说你的核心观点是“有版权也不可以影响别人的使用”。然而这不对，太抬举你了。Aaron Swartz才是反对资本主义版权制度维护知识传播和分享的英雄，你不过是个小丑。
呵呵
最后两段你根本没看吧或者看明白。我说的是只是卖贴吧就不诚实了？我说了卖贴吧是不合法的？
合法看字面意思就能知道有没有违反法律吧，否则你给我个合法的违法行为的例子？
诚实的定义你是复制百度百科的吧。学了四则运算就来证明费马大定理？”真实表达主体所拥有信息的行为“不过是最狭隘，最肤浅的定义，严格来说这不过是诚信原则所要求的一个告知义务，除此还有保密、协助和恰当履行等一系列衍生义务。首先我来给你引用两段民法书中的内容,民法中的诚实信用原则要求
1，百度知道舰娘私服是没有拿到游戏代理权的，那么他就无权代表舰娘
2，一般人进舰娘吧不是冲着他私服去的（否则也不会有这么大风波
这种情形下百度悍然将其卖给没有官方授权的私服舰娘不就没有表达出舰娘本该是享有相关著作权和游戏经营权的日服舰娘的这一真实信息？还是说在天才的你的合理预期中，舰娘就是侵权的私服舰娘？
你的头脑也真的是不清不楚：你说的”百度作为一个公众人物（公司）未能尽到自己的义务回应用户对他的期待“和百度不诚实，两者之间矛盾吗？进一步追问用户对它的期待是什么，不就是符合诚实信用原则、正确正当地行使权利吗。
腾讯抄袭这地洗的太愚蠢了，你知道山寨什么意思吗？有没有山寨和为什么被喷的这么惨完全是两个问题，难道在高考抄袭就不是抄袭了？至于他山寨的法律问题，我才疏学浅，就不继续妄言。但有两篇文章可以参考：腾讯山寨游戏众多，为何起诉追偿者寥寥？，网络游戏的知识产权保护－“韩国NEXON诉腾讯QQ堂”案引发的思考。估计你大概也不会看，给想看的人看好了。
使用别人的点子当然是广泛存在的，人类的知识是传承中发展的，但我的未必正确的意见是，腾讯作为一名互联网巨头没有承担起开拓未知市场和创新研发的责任，有太多模仿别人创意和抢占他人开拓的市场的行为（微信和米聊之争是典型）。这种作风我觉得不过是用钱砸死人的资本运作，没法评价为诚实劳动。
而bgm和你说的两个没听过的网站，我看了看anidb，大概功能是重复的，但是具体网站功能实现和页面布局没有任何地方能让我觉得和bgm一样，难道你对抄袭的标准又突然降低到只要功能定位一样就成立了。再说，我也没说我不用抄袭的东西，QQ、人人我都用的不亦乐乎。那句”这种不诚实的东西阁下竟然还在用？“真是莫名高潮，最喜欢yy的其实是你自己吧。
最后，你真的很烦人。
看得出来你一开始是真的误以为优酷只买了一部番然后就对这一部番收费，认个错不就结了，还要纠缠这么久。#25-7你还说大家喷你没风度，且不说算得上是喷你的人没几个，你这种不明是非就说优酷疯了，对我的回复里还喷优酷傻逼的喷子就别要什么风度了，简直好笑。
如果真想好好说话就别回避：
1，义务总要以可能性为前提，在中国这样的国情下，你凭什么觉得优酷有卖80%新番的可能性？
我的观点早说了，理论上有，但显示上根本没有，早就说过了，市场竞争、消费者态度和政策风险都是限制。
如果觉的这些都不是限制就证明这些限制不存在吧。
2，你到底是喷子还是喷子？
忍了这么久，还是忍不了树稻草人然后说我狗屁逻辑。jojo，我不做人了！
兰州烧饼。
从观众的角度上讲
优酷的这种试水行为影响了他人的观看 而优酷自身有没有提供出足够的资质让他人去购买v 起结果是【一部分】最后跑去下载观看了
如果我说的这一部分人只是我代表了他人 层主能证明这一部分人其实只有我一个 那我滚 不然 这就是“傻逼行为”
（如果非要按照层主摘选出的诚实信用原则 那么优酷是否又损害了他人的利益？还是说层主认为在线免费看视频不是观众的(合法)利益？）
在从优酷的及哦啊度上说
80%到底可不可行 如果没有b站在这儿 那确实也没法说什么 然而b站一个季度比一个季度买的多 现在是优酷的两倍 曾经爱奇艺也有过一整季度大多数新番都可以在他们那儿找到 乐视也有过 什么【学费太贵 政策风险 市场反应 对手的竞争】请不要说的跟自己调查过了一样
再就是优酷这种试水的行为时候有意义 就优酷现在这个状态 我yy的认为这种试水根本不具备代表性也不能够为其未来的投资提供有效的辅助 纯粹是策划脑热的结果
我的核心观点的确是【用最少的钱享受最好服务】 这点你看的一点都没错 然而将其评论为小市民心态的你只不过是一个愤世嫉俗的小丑而已
最后说诚实
我的确是去直接复制了百度百科上的原文 原因很简单 这个定义与我所认知的诚实二字的含义是相符的
层主搬出民法 才是小朋友学了新东西恨不得赶紧拿出来显摆一下的心态 尽管我不是学法律的 都能看的出你在这里用这个民法是漏洞百出的
在下不才也去拜读了一下相关内容的最基础的解释 层主所摘选的【诚实信用原则】于中文的【诚实】是两个截然不同的概念 你去问一个小学生诚实是什么意思 他都知道是不说谎 各类词典（辞海）中将诚实和不欺骗定义为同义词 随便百度一下也会给出【言行跟内心思想一致】这样的定义 如果层主连诚实二字做根本的含义都不能够理解 无法区分【诚实】和你所说的【诚实信用原则】的话 我觉得你还是不要学什么民法了 去向小学生请教一下小学语文比较好
层主接下来说的振振有词好像很有道理一样 其实都是建立在偷换了【诚实】和【诚实信用原则】这两个词的概念的前提下的
最后
鉴于层主一直都长篇大论的回复 我也一直忍着没对阁下进行直白的人参公鸡 但是既然你不要脸了 那jojo我也不做人了
层主你更tmd的烦人 我请你滚出这个帖子
(゜∀゜)アハハハ八八ノヽノヽノヽノ＼/＼
1，现在还说觉得观众不太可能为一部新番买会员，你就这么想要证明我之前说的你觉得优酷下刀不够狠吗。这贴里大家这么多楼的声讨，一个声援你的都没有还好意思说“如果我说的这一部分人只是我代表了他人 层主能证明这一部分人其实只有我一个 ”脸皮也是够厚的。面对这么多声讨你才是最需要证明自己不是一小部分（目前好像只是一个？
2，你喷优酷傻逼之前调查过？连别人买了几部番都不知道还好意思质问我。大家都是猜测的话为什么不去问问神奇的海螺吧？——爱奇艺也有过大多数新番可以在他们那找到，但问题是1，到底是买了多少占当季新番多少你恐怕还是没调查吧，光速打自己脸好吗？2，用现在买番少的爱奇艺以前买番多来证明优酷应该多买番，不觉得画风不对吗？进一步想：那为什么现在不继续了？是不是有”政策风险、市场反应和对手竞争“的原因？如果是成功经验不去学那是优酷傻逼——爱奇艺明明没感到压力和风险却不买那么多番了，也是傻逼，而如果是风险太大优酷去做了才煞笔，爱奇艺继续买那么多也傻逼，你觉得是哪个情况？我认为爱奇艺不是傻逼，优酷也不是。至于异想天开的你，你知道我想说什么。
3，”用最少的钱享受最好服务“也要看要求是不是合理的，我不就是冲你不合理的要求批评你小市民的么。你这么懂企业运营，觉得直接套用美帝的标准要求处境艰难的中国网站合适？
4，”这个定义与我所认知的诚实二字的含义是相符的“——再一次证明了你多么自我膨胀，完美诠释了什么叫现代人的一切知识都要经过欲望的证明。能够思考就解释下诚实劳动中的诚实和不说谎如何联系起来，难道非诚实劳动都是通过说谎实行的？听说过投机倒把吗，那属于诚实劳动还是不是诚实劳动？投机倒把说谎了吗？更何况在我将两者是区分使用的，你没注意我说的”这是民法中诚实信用的一个要求，作为参考。至少我个人认为社会习惯的要求不会宽松于法律要求。“不好好看不过是再次表明你自己的狂妄自大目中无人。诚实信用原则是为克服法律形式主义缺陷引入的一个带有道德色彩的规则，之所以难以定义就在于这个原则不是纯粹抽象的法学概念，而是弥散在日常生活中的“活”的规范。将它作为参考探寻日常生活中诚实的要求有何不可？不学民法才会将两者割裂开对立起来，不明白其中的关联。还有上面不谈及支付对价的义务就将在线看视频当作合法利益地套用民法还自以为有道理都可笑至极。只有小学水平的思辨能力居然还挺自豪？
狗屁逻辑不算攻击了？抱歉我认为作为人最宝贵的理性被污蔑比肉体被攻击更不可饶恕。
最后还是回敬楼主傻逼
曾经我以为层主是带着脑子来和我喷的 直到现在我才意识到 你的确是带着脑子来的 然而里面没有一丝的理性 有的只是如何胡搅蛮缠而已
层主看别人的回复的时候 只是在思考这句话是否能跟他胡搅蛮缠一下 那句话是否能跟他胡搅蛮缠一下 除了冷嘲热讽偷换概念就没剩下什么了 层主从未抱着说服他人或者被他人说服的心态来看帖回帖 再看看我的回复 我的确是个傻逼
跟层主这种纯傻逼对喷的我的确是个傻逼层主速滚
自己说话纰漏百出不懂装懂还说别人胡搅蛮缠偷换概念？(゜∀゜)アハハハ八八ノヽノヽノヽノ＼/＼
我早就不想进这个帖子了，你还特意回复我那我一句话不说也不好：楼主傻逼
顺便LZ这逻辑还有这种辩论的态度，层主你说不赢他的
以前乐视爹有买全过新番 爱奇艺爹也有买全过新番 （大部分） 也没见他们v就涨价了啊╮(╯▽╰)╭
Crunchyroll上几乎所有的新番都有只要买一个v 一部和全部完全不是一个概念
真不知道我的辩论态度有什么问题 我逻辑上有什么漏洞 麻烦阁下点明 而不是举出两个自己都从来没用过的网站 以为别人也没用过
反过来看优酷 只买了一部的版权就敢在这儿要别人买v 是不是今天你买一部 明天我买一部 一个季度看官要买10家网站的v才能吧片子看全 大家就高兴了？
然后【虾米他买断了吗？】，他根本就没买，自然不具有处分权利，又何谈买断？
【虾米要收钱并不碍着你去别的网站在线听了吧】这番也不是只有youku看的到，PSN也有，在C站也有，youtube上也有。免费的收费的合法的灰色的遍地都是。
最后连青人戾气为何这么大？说话像波波沙一样
不要看热血漫了来补卖力头破尼吧=w=
然后【虾米他买断了吗？】，他根本就没买，自然不具有处分权利，又何谈买断？
【虾米要收钱并不碍着你去别的网站在线听了吧】这番也不是只有youku看的到，PSN也有，在C站也有，youtube上也有。
他也没有强制别人家吧同样的资源删掉对吧 大家原本在b站上看 youku买了独家 你在b站上看不了了 好 这其实也正常 我买了乐视爱奇艺的v 然而这片子是优酷的独家 别人家的v并没有什么用 好 这其实也可以理解的 然而我不能理解的是优酷一共才买了1/3多一点的版权就敢强制要vip才能观看(之前说10部是我随口说的)
免费的收费的合法的灰色的遍地都是。
长城防火墙屏蔽了google和其他一部分网站 并导致链接海外异常缓慢 然而你还是可以挂个vpn上网 所以长城防火墙并没有碍着别人上网了 不知道这跟您的逻辑是不是一样？
LZ哪里是波波沙，分明是spas-12
我那句话让您产生了这种误解？我有病吗？
一定是我语文学的太差了影响了您的阅读
部分番组vip可看
全部番组无vip可看
从您的反应判断这三个都不是您的意思，那请问依您之见优酷应该如何决策，才不是“想钱想疯了作大死”、“不舍得投资还想赚钱的作死”？
然而买大部分意味着花钱买不少非热门，买家多了卖方也会抬价，仍然难赚钱。目前买够三分之一怎么就不够了，或者说vip收多少钱你才会觉得三分之一番可以看是合理的？只要有一部你追的被漏下了就不行？
当然不是 如果非要说我个人的观点的话 只要大部分（80%？）就算是很多了 以前乐视爱奇艺都有过 现在b站是
但问题在于他们得坚持的下去 我买了乐视的年费 下个季度立马换成爱奇艺当爹什么的 就不说了
至于多少钱 我并不在乎 但像优酷这种网站 动漫只是一个项目 我觉得v的价格并不跟着新番版权多少来变动
行了以后还这么搞，并扩大番组数量
不行了就当是吃了个小亏，这种事情有什么好讽刺的
还是说这帖子就是玩一下而已，莫须认真
那理智考虑一下现状，从来新番在播出不久后就会在播放数上淘汰不少番组，这个冷热情况往往还和投资无关（亦即和播放授权价格无关），多买的额外收益大大降低，独占存在的情况下，就算只买够一半以上新番也是不大现实的。
b站现在并不要求会员制也没有广告 依旧能够绝大多数新番的版权 如果没有个别的独占新番的话 估计b站100%都能达到了吧
然而他们确实没有强制收费 也没有广告
我想表达的意思是 从优酷的角度上讲买多了也许亏钱 但从观众的角度上讲优酷的现在这种行为就是胡闹 如果真的亏钱的话就别做这个生意 既然他还要搞 就请搞好
B站模式当然好，但因为其独特性并不能为别家效仿。
目前大多网站买番少可能也有有关部门监管政策前景不明的原因，先等等吧。
不过你这说法戾气太重，
人家只是讨论讨论。
这种情况没啥好说的，直接关页面我又不乐意，只能喷了
然而点进来的无脑喷占了多数我也是很无奈
承认错误有这么难吗
看到我这个讨论就带上盗版狗观众老爷的有色眼镜 其实只是从众心理而已
他出了钱买版权想赚钱可以 但是不能影响他人的使用 我又为什么不能出来指责优酷？这跟盗版正版没有任何关系
要不干脆所有的视频站都限v观看的了 一家分几部片子？这不是胡闹是什么
什么叫“不能影响他人的使用”，动画片不是什么基本人权或者客观存在的公共资源，版权方爱给谁用就给谁用，再合理不过了。
言下之意就是能收到NHK电台的不管你看不看都要收钱
向日葵的删了nosub跟着一起看不了
不过nosub经常一下子读不出来 刷新几次就好了
另外霓虹没有有线电视频道（CATV），不过有 J:COM 这样的用有线方式提供地上波/BS/CS放送的服务商，因为是使用统一的大功率信号接收器接收信号之后用有线的方式传输，所以比传统的在家里竖天线的方式要稳定很多，比如不会在来台风的时候出现信号不稳定的问题
------
这楼主喷的我都懒得看，难得看到这里有这么小清新的楼，不续下去实在可惜。
我们努力为这个楼里带来一点美好的空气吧
--姬昌
－－－－－－－－－－－
很好，看来你们已经玩上瘾了，至少这层可以进欢乐恶搞了w
----
送上门来岂有不调戏之理。我都甚至没有对楼主做任何评述，却遭到了楼主的无差别人身攻击，真是让人震惊：原来世界上真有如此厚颜无耻之徒。
我不该趟这个浑水的。撤了。你还是和楼主快点结婚吧。9块钱你们自己搞定。
LZ：“别惹我啊，我疯起来连自己都咬！
netflix和crunchyroll的例子我已经在前面好几个帖子里回复过 这两个的运营模式我是认同支持的 他们和优酷的做法的区别是 前者只要买了会员 几乎所有想看的片子都有 而优酷自身之购买了1/3左右
至于试水 尽管这帖子里一大坨无脑喷我的 但又有几个人会为一部片子买账？优酷的这个行为对未来到底有多大的参考意义我表示怀疑
不过就怪楼主这标题取得不好，再就是一楼没有说清情况，
优酷会员又不是仅仅为看番的人开的
现实中还真有卤不要钱的苏格兰打卤面？
然而你看看这个帖子里面有多少无脑的喷子
面对这帮人让人如何又风度？
#3开始人家也是好好说话的，你这是纯粹自身不足
【很简单啊你嫌优酷的v太贵买来能看的番太少可以不买不看啊又没有人拿枪逼着你看】你说这话之前不照照镜子看看自己的嘴脸吗？干脆在进一步说这是sai的私人网站我不爽可以不来得了？
不用跟我秀在墙外的优越感我在霓虹住了8年了
“干脆在进一步说这是sai的私人网站我不爽可以不来得了？”
难道不是么
利益相关：一个不是优酷会员的喷子。
幸而深感比你还是带点脑子。
在 bgm 这个相对来说如此温和的地方开楼能引来如此多的人喷 lz 还死要面子打死不承认是自己的错硬要跟大家死拼 lz 真的不认为自己有需要反省的地方么
闷声发大财，才是最好的
如此多的人喷我？一群秉着团结就是力量想法在楼上留下一句lzsb的网络暴民？
再看看您？除了嘲讽 歪楼 喷别人是盗版狗秀优越之外 说出过半句人话？
小圆
向阳素描*3
幸运星
show by rock
一些ova
勉强达到阁下说的的一半吧
然而我想阁下是不是搞错了什么？原来阁下的在线动漫 = 盗版？厉害厉害
阁下的这句话我已经回答过了
【难道住在美国就不能讨论不能指责国内发生的事了】
另外一个恕我眼拙没有看出来望明示
【指责国内的事当然可以但是你得指责对问题啊】
麻烦您明示哪里指责的不对 不好意思如果您已经在其它层回复过了麻烦您复制粘贴过来
【其实就是你一个】贵人选择性无视掉了不少人呢 并不是什么眼疾
【lz 说这句话之前真的不先照照镜子看看先喷出“疯了”“傻逼”这种单词的自己么】
我说什么样的话都不影响阁下是个什么样的人？那为什么您不先看看自己【你算老几、盗版惯坏】的论调？
还有句话我都不想说，没有获得版权就播放的在线动画还说不是盗版？姐姐我书读得少你不要骗我！
打从心底想说一句 お疲れ様です
原来的欢乐小马多好啊
不过如果LZ再多来几次像“我在美国住了六年了用过的正版比在坐多数用过的盗版还多”这样的优越句式倒是有可能进综一
雪菜 冬马
纯正 至高
雪乃 一色
来站（战）队吧骚年
老老实实在红茶版交流下育儿心得，在技术版找找老司机就行了，非要搞点大新闻，看你11'的饼干，碎了太可惜，大家还是传播友谊的魔法吧( ﾟ∀ﾟ)
我也有在这儿开帖子喷优酷的权利 爱看看不看滚呗
我从未见过有如此厚颜无耻之人
这个帖子里的部分观众老爷强行给我扣盗版狗的帽子而已
麻烦你仔细看看我在说什么 我从来不否认新番可以收费 但是...唉麻烦您去仔细看一遍主楼好吗？
鄙人在天朝还真没住过二十来年
>如果youku吧80%的新番版权都买了 他什么都不用说大家就都去买v了
私人领地收取过路费 我并不能明确的说这个是不合理的 但是我们可以考虑一下
如果说原本从A到B有这么一条路 你把这条路买下来了 也许你可以收取过路费？但是我认为哪个郭嘉zf并没有给你购买公路的选项
在换个例子
假如A到B之间本来有几条路 优酷花钱买了地建了一条路 然后吧其他的路都封了 在自己这条路上收取过路费 不知道你觉得是否合理？
然后 我发这个帖子从未涉及过优酷vip多少钱 我也是刚才才去查的价格 骂的不是优酷的vip价格贵 而是优酷并不能提供充足的服务却想要强制收费
你说“所以其实等于在中国区域的路被买断了”
其实这是一个意思
优酷吧国内的一条路买了 然后花钱吧其他的路断了 这符合你的意思吧？当然从A到B不只有路 你还可以选择做飞机去 或者坐船去 这可以理解为你说的买BD 下载之类的方式吗？ 但是你想从公路上从A到B就必须走优酷这条
然而 任何一个郭嘉都不会允许一个个人吧公路买下来 更不要提吧公路买断 你说是不是？就算允许 如果优酷这么做 开车的人会高兴吗？
我刚才去查了一下优酷的v一个月20
这世界上没有2000日元就能买到的bd
等等
然后在说优酷这个价格 我从来就没有提及优酷的vip价格贵还是便宜 但是如果你非要跟我较真 那么crunchyroll一个月的vip6.99美金约40多软 但是crunchyroll上几乎所有的新番都可以看
优酷可以收多少钱你自己掂量掂量吧
没有2000日元就能买到的bd？叫人打草稿前自己先搜一下好不好啊？看这里
更何况人家说的是最少2000日元，你变相帮人证明了一个月15的vip多良心
crunchyroll几乎可以看所有的新番，youku上那些电影到你这儿就无视了。
哦对我忘了你只吃卤子不吃面条，10块一碗的确太贵，这权该维（迫真）
没有2000日元就能买到的bd？叫人打草稿前自己先搜一下好不好啊？看这里
是在下输了
不知道一年以内出的番是否也可以卖到这个价格
优酷上有电视电影 算上这些一个月vip价格不贵 这一点都不假
为了电影会去买vip的人都已经去买了 没买v的人本来就没打算去看电影 现在因为优酷的这个政策不能在线看的人都是那些没买v不看电影的人
医生：您的了感冒 我们这儿只有感冒药+精神病药的组合套餐 加起来买便宜合算 您现在没有精神病 但保不齐在过期之前您会用得到
>>不知道一年以内出的番是否也可以卖到这个价格
这会儿又限制一年以内了，回头是不是还要再加一句［不知道初回限定的番是否也可以卖到这个价格］
另外还是那句话，新番越贵才更能衬出vip多良心。
每个月花15能看1500日元的东西，哦那没什么；
每个月花15能看150000日元的东西，那就是很值。
你为了反对连是不是对自己论点有利都不管了，看来说你是spas-12都是夸你
>>为了电影会去买vip的人都已经去买了 没买v的人本来就没打算去看电影
，翻过来你这话［为了新番去买vip的人都已经去买了，没买v的人本来就没打算去看新番］也完全成立。
至于你那个例子就笑死了，crunchyroll也完全适用。［几乎所有的新番都可以看］，这不也是一份会员把你想看的不想看的都卖给你？还是说你试过跟crunchyroll沟通说我不想看创圣所以你member fee得给我减.3刀？
或许你真该试试医生给你开的感冒病之外的药。
1我已经承认自己并没有调查过只是根据自己的经验说的
你为了反对连是不是对自己论点有利都不管了，看来说你是spas-12都是夸你
我傻逼了行了吧？
crunchyroll给我开的是苦甘冲剂和板蓝根 优酷给您开的是苦甘冲剂跟精神病药 拿好
我知道你啥问题了，原来是没吃对药w
于是？
您不是觉得自己赢了吧？您要是觉得您赢了 那您可以走了
【翻过来你这话［为了新番去买vip的人都已经去买了，没买v的人本来就没打算去看新番］也完全成立。】
您能不强词夺理了吗？反过来说不成立就代表正这说也不成立了吗？
如果A则B不成立 所有如果B则A也不成立吗？您需要回去重新上一遍小学了
【现在因为优酷的这个政策不能在线看的人都是那些没买v不看电影的人】说这句话我也没有打草稿没有调查过 您能调查一下然后反驳我吗？
这是你的药
然后这可不是逆命题。
你上来就因为A所以B所以如果B则A，我觉得你才是该重读小学。
我为什么要替你去做你不打草稿脑门一拍想出来的东西？这帖子里你跑火车也不是一次两次了，最开始【优酷只买了一部版权】，然后【没有2000能买到的bd】。
话是你说的，证明义务在你，你对自己的话都无法负责还好意思跟人辩？自己嘴里不干净，张口闭口【傻逼】【暴民】还好意思跑去别人回复下装可怜嘤嘤他们都欺负我围攻我。
当然如果你非要我去做调查也没关系，我8月下旬考完试正好没课，你出旅费包伙食我就给你做，我接受paypal付款。5000加刀我替你做一次样本容量为500人的调查，如何？
最后我还真得走了，这周两个考试，所以除非你自己做了调查证明了你提出的这个说法的准确性否则麻烦你不要再回我。
啊，如果你决定接受我的offer雇佣我做调查的话麻烦回我，赚傻子钱的机会很难得必须要珍惜。
总的来说就是视频网站拥有合法授权是无疑义的，能不能行使信息网络传播权播放作品就要看广电的脸色了。即使播放视频不合条例，但那应该只是权利的不恰当行使，所以说国内版权方是“所谓的版权方”、“撑着外皮的版权方”的说法应该有待商榷吧——这是我个人看法，如有不对的地方请指教……
最根本的原因是因为看到这个标题就知道会有战争，所以…
诸君，我就静静地看你们撕逼
傻逼两字已经看得起老茧了。
事实上在下也买过乐视的会员
然而优酷并没有 这才是我想说的
票选什么的我并没有参与过也不是很在乎
但是我追的90%都有
这基本符合我的价值观？不知道这个价值观有什么错吗？
但是我觉得不应该指责优酷... 优酷也有收费不收费的权利...
最后(终于)感谢层主说了句明事理的话
另外优酷的价格是不贵 但是这个做法我不接受
同样你也不可以说这世上没有非苦甘冲剂才能治的感冒，因为苦甘冲剂是苦甘冲剂，番剧是番剧，不是一个概念，同样只有归到同一个概念才能打比方。
看到这一屏幕字什么我一脸我的第一反应就是哦买噶。。
哦买噶
1.给点进来看的观众的浏览器造成巨大负担
2.lz（如果）是个不反思不认错的人，你码再多的字也没有意义
早该学学上面某些楼自顾自进行探讨，别理lz不就好了w
不过若是这种理由的话，我觉得上面那些楼层的讨论，无论是逻辑还是例证也足够充分作为学习反思的材料了
我也一样
土豆的 v 偶拿来也没用话说泥口啥时候免费给偶 p 啊好歹偶也是乃们子公司的社员还得每个月缴540日元一点员工福利都没有
擦，这不是凌晨三点么
独战群儒没人上钩当帮凶导致战斗力下降了吧
字幕组熬着夜靠爱发电做出来的字幕，如果只有一两百次下载，于心何忍？呼吁各位来做传火的下载党！！！
以后不交租子不配做睿国子民
我充钱，b站卖服务，两不相欠
花了钱买到残次品，我还不能骂一下黑心老板恶心吗？
做动画的讲道理 除了投资方其他全都不是资本家