我想篡改这个片子。

我想篡改这个片子。

先从狼爸爸说起吧。看完整个片子，觉得狼爸爸好神秘。爸爸死后，妈妈总说“好可惜没有多问问爸爸怎么养狼孩子”。我也是好奇怪啊，狼爸爸如何长成那么温柔那么亲切那么人情味十足的人的呢？如果从他的两个孩子来看，必然想到他成年的沉默和雨幼时的柔弱更相像呢，总也不会是雪那么开朗活泼的吧？而如果雨的小时候就是爸爸的小时候的样子，那么稍有孤寡的性格不会让爸爸想回到山林里去做一只狼吗？却选择了来到城市打工并去学校蹭课？或许他寄人篱下的生活里性格比较早熟，早早就懂得收敛兽性，人情世故？如果真的这样的话，可以理解压抑下来的狼性在为妈妈捕捉补品的时候爆发了吗？即使他们生活节俭，总不至于偶然买只鸡就会很困难吧，真的需要爸爸变成狼去狩猎吗？或者是爸爸自己也向往这一时释放野性捕猎，那一时看着妈妈喝着炖汤的微笑而温暖吧。想到这里，又会觉得做狼人真的好辛苦。在人和狼之间争来争去。

不过，最不满意的是作者把这样的争斗最后归结到死亡啊——太不甘心了！如果狼爸爸没有死掉的话，即使不知道剧情如何展开，但是一家四口，一夫一妻，一儿一女会多美好。雪的活泼和美丽，在城市里也可以结交到女朋友和男朋友；雨的内敛和怯懦，幼年时妈妈可以给他安慰，少年时爸爸可以给他勇气和责任感。他们的成长依然可以是童话般的，充满趣味充满曲折充满感动的。草平君依然有登场的机会，甚至可以放在大学里，重温爸爸妈妈相遇的桥段；雨的老师改成爸爸会更多温暖，城市里狩猎也会有很多趣味和冒险，最终遇到妈妈一般的女孩子或者做一个特立独行的人都不错。同时，很重要的是，爸爸妈妈还可以相濡以沫地继续生活下去。爸爸总会动心于妈妈阳光一般的微笑，妈妈也会一如既往地对他说“不害怕，因为是你”。他们可以继续在咖啡店喝茶，在人群里并肩而行，在夕阳下共同感叹“生养他们真像童话一般啊”。

这样多美好！

而是现在这样，那个死亡也太突兀了，简直就像是为了演绎妈妈的伟大而故意牺牲的一般。妈妈的角色做好就已经很困难，为什么要让她承担更多的角色？一定要幼时丧父，长大丧偶，再然后失去儿子才可以体现她的名字“花”的含义吗？那样的话，妈妈的父亲最开始告诉她的“希望她即使在困难中也能永远微笑”的话，岂不是成了咒语——她注定要遭遇生活中的困难。果然还是日本文化中太多悲观情结在里面，一定要在悲观中才能提现积极和阳光吗？一定要在悲伤中的微笑才是微笑吗？太不能认同了。如果可以幸福，为什么一定要不幸。妈妈如果可以在父亲身边愉快长大，为什么非要最终只剩下相片可以慰藉？妈妈如果可以和爸爸一起吃肉串，为什么非要最终只能做出来摆在象征灵位的驾照边？妈妈如果可以和自己活泼美丽的女儿、安静温柔的儿子一起相守，为什么非要最终只能对决然离开的儿子悲呼“我还没有为你做什么”？所以也是好不甘心啊！花明明是一种很娇美的事物，何以让她承担那么多呢？

如果有爸爸在的话，花也会是一个很称职的好妈妈。包含了对爸爸无限的爱，而生下的两个孩子，一定会让妈妈为之奋不顾身地去照顾去关怀。故事中的所有细节的感人之处，为儿女收拾房间，做各种家务，把家装点得美丽温馨，设计小咒语防止儿女变狼，抚慰怯懦的小儿子，为要变淑女的女儿做漂亮的蓝裙子，带着孩子去游玩（就算一家四口偶然在雪天去一次郊外的大雪里打滚，狼爸爸驮着妈妈，领着雪和雨狂奔也可以啊），为孩子学习更多野生动植物方面的知识甚至找相关的工作……这些都是可以做到的，而且有和狼爸爸一起的共勉，也可以表达出更多的温暖的情感。

如果是那样，多好！

很喜欢导演把握生活细节，平淡叙述中就可以打动人的本领。所以一直观看下去的时候，就一直愤懑于一开始“妈妈看着变成狼身的爸爸的尸体被运走而无力瘫倒路边”的情景——不觉得好违和吗？在这样清新温馨的作品中，那样的一幕不觉得太格格不入了吗？初次在教学楼楼梯对话时，那个高瘦身影英俊侧脸轻声说话的人，那一刻他即使那么落寞也那么得体；在微风吹拂的岸边，星空灿烂的夜色中，那个慢慢慢慢幻化做狼的人，他前一刻那么的忐忑后一时那么的欣喜；在日常生活的点滴中，在咖啡店外抱着扑入他怀中的爱人转圈也无所顾忌，与她缠绵爱恋生下一双儿女而无所顾忌，努力工作欢笑桌边哺育婴儿顾家购物……的那个人，拥有一切人类的喜怒哀乐。这样的一个人，我才不承认他会变作狼而终结自己呢。实在实在太不能接受了！

说我任性也好，我真心想篡改这个片子。

爸爸一如既往的温柔，妈妈一如既往的坚韧，女儿一如既往的开朗，儿子一如既往的安静，一家四口可以在城市可以在乡间，可以有艰辛可以有收获，可以有欢笑可以有眼泪，或许相和也或许争吵，或许相守也或许分离，但是一定一定要一起承担所有，包容所有，接受所有，然后过着从前是如今是将来也是的幸福生活。

以上