#1 - 2013-2-24 19:02
DQINE (KANNADE)
两个孩子 走向了可能性里两个不同的道路 并集所有可能出现的悲剧于一身
这部作品更像是作者用假设来诠释现实生活中的一种爱-母爱
但因为悲剧的集合度
我不得不怀疑喜欢这部作品的都是doM
作者是混蛋 WTF！
而对于母亲的结局 （过劳死？意外故） 还好作者的目的只是为了表达情感
而不是虚渊玄

从参考性角度讲 这部作品仅仅只是一个假设作 从根本上没有讨论价值 因此 对人的三观不应产生影响
#2 - 2013-2-24 19:12
DQINE (KANNADE)
值得庆幸的是这部作品没什么BGM 要是配上极度渲染气氛的乐师的话。。。。。。。。。。。。。。。
另外这部作品5.1音轨和2.0几乎没什么区别（后环绕几乎都不出声
#2-1 - 2013-2-26 18:21
Doream
这倒是坑爹啊…
#3 - 2013-2-24 20:31
KERO (没干劲)
等等...悲剧？你说啥？
这不是一个伟大的母亲一个人克服种种困难把两个孩子拉扯到大的感人故事么.....

而且干嘛要母亲惨死.....
#4 - 2013-2-25 03:51
慢几拍 (world edge theory)
难得在bgm看到这种发言
#5 - 2013-2-25 08:27
匿名用户91023
我也是这么想的
#6 - 2013-2-25 10:03
小嗨 (痛い。。)
doM是什么？
#6-1 - 2013-2-25 13:02
小寒
Do 即“抖”
#6-2 - 2013-2-25 14:26
小嗨
小寒 说: Do 即“抖”
那「抖M」又是什么？
#6-3 - 2013-2-26 13:03
此用户已被禁言
小嗨 说: 那「抖M」又是什么？
超级的受虐倾向者
#7 - 2013-2-25 13:09
涙の乗車券
先组织好一下自己的语言吧
#8 - 2013-2-25 13:19
回滚 (吹爆ptsd患者)
你说这个谁懂
#8-1 - 2013-2-25 14:11
邵小猫
http://bbs.saraba1st.com/2b/read-htm-tid-897025.html
我觉得楼主大概这个意思，只是语言能力比这贴lz差一点。
#8-2 - 2013-2-25 14:28
DQINE
邵小貓 说: http://bbs.saraba1st.com/2b/read-htm-tid-897025.html
我觉得楼主大概这个意思，只是语言能力比这贴lz差一点。
差不多吧 作品不严谨 其最根本的狼人仅仅只是个不可能的假设 因此建立在这个假设上的一切都不具有讨论和思考价值 且不论途中一些刻意为剧情发展和主题表达 而出现的不自然事件 因此看看就行了
#8-3 - 2013-2-25 14:38
邵小猫
DQINE 说: 差不多吧 作品不严谨 其最根本的狼人仅仅只是个不可能的假设 因此建立在这个假设上的一切都不具有讨论和思考价值 且不论途中一些刻意为剧情发展和主题表达 而出现的不自然事件 因此看看就行了
=L=本来动画就是看看就行了，你在期待啥？
#8-4 - 2013-2-25 14:41
小寒
DQINE 说: 差不多吧 作品不严谨 其最根本的狼人仅仅只是个不可能的假设 因此建立在这个假设上的一切都不具有讨论和思考价值 且不论途中一些刻意为剧情发展和主题表达 而出现的不自然事件 因此看看就行了
我细想了想LZ这个“不可能的假设”，然后发现按照LZ这种标准的话满地片子中枪无数根本就不用看了是吧(bgm38)
#8-5 - 2013-2-25 14:43
小寒
邵小貓 说: =L=本来动画就是看看就行了，你在期待啥？
我觉得只要能体会到那份情感和导演想要表达的讯息就够了
我觉得LZ在大喊“NO！这种故事不可能！随便一点小感冒就能要了这仨的命！”
所以导演得说这仨最后惨死大山你就满意了？就神作了？
#8-6 - 2013-2-25 17:13
DQINE
邵小貓 说: =L=本来动画就是看看就行了，你在期待啥？
如果一部作品不能给人带来一些启示 那么这部作品就不能称之为成功 仅仅只是看看而已的话 那就是浪费时间
反观现在大部分都是这种快餐作品
#8-7 - 2013-2-25 17:14
DQINE
小寒 说: 我觉得只要能体会到那份情感和导演想要表达的讯息就够了
我觉得LZ在大喊“NO！这种故事不可能！随便一点小感冒就能要了这仨的命！”
所以导演得说这仨最后惨死大山你就满意了？就神作了？
的确是类似的感觉 但没这么夸张
这部作品在有些地方表现的很合理性 但在关键地方却失去合理 因此对于我这种完美严谨主义来说 看着很难受
#8-8 - 2013-2-25 17:16
小寒
DQINE 说: 的确是类似的感觉 但没这么夸张
这部作品在有些地方表现的很合理性 但在关键地方却失去合理 因此对于我这种完美严谨主义来说 看着很难受
这是走路扯着蛋了吧……
完美严谨主义(bgm38)
我只能说现在九成动画都不适合你(bgm38)
#8-9 - 2013-2-25 17:24
DQINE
小寒 说: 这是走路扯着蛋了吧……
完美严谨主义
我只能说现在九成动画都不适合你
确实如此= =
不过我个人有时很喜欢看搞笑类的 因此还是有的选择的
#8-10 - 2013-2-25 17:25
小寒
DQINE 说: 确实如此= =
不过我个人有时很喜欢看搞笑类的 因此还是有的选择的
我只能(bgm38)了
但是LZ连WTF都用上了，狠狠地黑了一把狼孩子，顺带还把喜欢这部作品的观众也喷了一把，然后又承认只是自己电波对不上罢了？这个(bgm38)
#8-11 - 2013-2-25 18:03
DQINE
小寒 说: 我只能了
但是LZ连WTF都用上了，狠狠地黑了一把狼孩子，顺带还把喜欢这部作品的观众也喷了一把，然后又承认只是自己电波对不上罢了？这个
WTF这句话是我对作者说的
因为他在诠释母爱的途中用了几乎所有可能出现的悲剧性事件
看得人很揪心（途中我恨不得快进到结局
因此 我怀疑喜欢这种场面的是不是都有那种嗜好
#9 - 2013-2-25 19:41
Eldard
细田守监督说，[身边的很多朋友都已经身为家长，感觉那些已经变成父母的人，尤其是那些成为了母亲的人看上去非常的帅气且闪耀，于是自己便也想来拍摄一部关于抚育孩子的影片。自己也想试着体验一下这份憧憬并将其表现在影片中。]这便是导演开拍的意图。母亲经过抚育生命，自己的人生一定也会产生翻天覆地的变化吧。身为人母的她们毅然背负起了养育下一代的责任，当一个女孩成为人母，用细弱的肩膀扛起另一个生命的重量，难道这种光芒都没有照耀到你们吗？一部影片只要表达出导演的想法，讲其带给观众获得共鸣便是一部成功的影片了。所谓的启示意义这需要自己挖掘，有心的人就挖得到，没心的人自然挖不到。且楼主所述的[不可能出现的狼男]不过只是影片中的一个符号，它在这里可以是狼男，也可以是别的现实中可能出现的任何人任何事，这只是导演想用什么道具来表达自己的意图的问题。楼主一句[狼男不可能存在于现实中，这只是一个假设]就把监督的所有努力全部否决掉了，我认为这个想法很不妥当。
#9-1 - 2013-2-25 20:56
DQINE
导演的初衷是值得肯定的 上一部作品夏日大作战也给我带来了感动（不过事后想想也就不过如此 无法带给人回味无穷的深思
关于启示 每个人的情况不同 因此是否能得到启示无法一概而论
我是自私者 因此这是我个人对这部作品的发泄 所谓的成功也只是我将个人的价值观强加在其上所得出的结论
这个帖子都可以认为是我个人的发泄

关于本片中的-狼男 我本意不是其存在是否合理这一问题 而是其人-狼变化期间的不合理性以及如果不是人狼 母亲就不会被社会如此排挤 故事是不是就很难说的下去 说不下去就不会有之后等等虐心的事
以及是刻意还是偶然制造的母亲家境的贫穷和无其他亲属 贫穷和无亲属又如何是维持最初几年生活的 即便考虑前些时候的打工储蓄 但是原本自己生活就是靠奖学金和一些打工支撑 又怎么撑的了这么久（个人猜测 无参考依据） 等等诸如此类事件
假设上述艰难都通过
搬到山里 即便是伟大的母亲 一个弱女子每天如此劳累 同时不会生病 这实在是很难让人信服 又要谈到储蓄 推测储蓄让他们一家三口在失去父亲这一唯一经济来源后生活了至少（假设女孩6岁入学且搬到山里正好1年 搬到山里农作物成熟前无任何经济补助 我们设为一季度 男孩半岁至1岁时父亲去世 姐弟相差1岁）3年多。。。。。。。。。。。。
即便我们将上述所有难以信服的偶尔事件转换成必然 其问题的根本 狼人的这一设定是根本的原因 设定这一不可能的假设 又刻意为了诠释情感加上了一大堆的低概率偶尔性事件 实在实在是让人觉得这部作品的编导有喜欢虐人的倾向
因此 这不是一个假设的问题 而是有这个假设所引发的一系列问题外加一系列低概率要素
所以这部作品看看就行了 不值得思考讨论
#9-2 - 2013-2-25 23:39
小寒
DQINE 说: 导演的初衷是值得肯定的 上一部作品夏日大作战也给我带来了感动（不过事后想想也就不过如此 无法带给人回味无穷的深思
关于启示 每个人的情况不同 因此是否能得到启示无法一概而论
我是自私者 因此这是我个人...
喏，
个人思考发泄
(bgm84)
既然是个人思考发泄你有什么理由推而广之说喜欢看的人都是抖M啊？刷智商优越感不带这么刷的
#9-3 - 2017-9-15 00:21
间宫
妈妈的形象太过光辉，反而显得虚假了
#10 - 2013-2-26 00:20
undeadking
楼主没看过卡夫卡的变形记?戏剧就是对现实的夸大和抽象,表达方式而已.现实中也许不会有人突然变成虫子,可是遭遇重病和事故的人受到的待遇其实是差不多的.同样,狼人在现实中也许不存在,而各种各样的困难家庭是确实的社会问题,狼人不过是把他们抽象为一个集合而已.

另一方面,现实中比戏剧还要荒谬的东西多得去了,喜欢挑合理性问题来发泄的话,不妨天天阅读天朝新闻.
#10-1 - 2018-12-28 06:03
Rivers
+1
#11 - 2013-2-26 11:34
可可木 (青春的九局下半)
我的感觉是人物塑造的太过于完美，其本身就会带给额外呢瑕疵的感觉，我倒是不就得圣母什么的不好，但是比起来更喜欢有血有肉的形象~~~
PS 困难家庭的孩子早当家 单亲家庭孩子心理问题大，在剧中这种问题也略微突现了............后话后话
#11-1 - 2013-2-26 13:00
DQINE
过于完美+1
#11-2 - 2013-2-26 18:24
Doream
DQINE 说: 过于完美+1
这样的人我见过 不算夸张
#12 - 2013-2-26 13:10
此用户已被禁言 (请勿人肉)
这片子不值得思考，那你还思考这么多干嘛…………
喜欢悲剧的都是抖M？为什么？
再说了，这片子本身也不是悲剧，只不过是狼爸爸挂掉了而已。
艺术创作必然要进行选择，符合创作者意图的就有可能选中，否则就会省略，这太正常不过了啊。
#13 - 2013-2-26 16:55
小嗨 (痛い。。)
看了上面的链接，又看了大家的回复，似乎现在可以理解楼主的意思了。赞同楼主的看法，但是不赞同楼主的观点
#14 - 2013-2-26 19:23
LXDascc (仲間だもんげ！)
一个片子多少是需要卖点的 一个母亲艰苦抚养孩子的故事 一个母亲抚养两个狼孩子的故事……反正我是觉得第二个让我想看 第一个看上去没啥意思
#15 - 2013-2-27 14:32
Mafise (趴在地上想一想)
没看出哪里悲剧了。母亲并没有觉得自己很辛苦。
#16 - 2015-5-5 10:40
途寄 (分道扬镳)
典型的没认真看，发言里好多细节都是错的
#17 - 2015-5-5 13:40
Doream (夜海全书)
直接的回答：不是。LZ对该片的理解有误。相当于没找到中心思想。
#18 - 2015-5-5 20:22
A.one (https://bgm.tv/subject/467354)
这坟...(bgm38)
#19 - 2015-5-5 20:50
アリス (好懒)
虽然是坟但还是说一句不是哟(bgm26)
#20 - 2018-12-27 22:21
笙歌看水 (一双舞燕，万点飞花，满地斜阳。)
完美严谨主义？别为自己贴金了。
狼人不存在？既然lz主张了，举证吧。不是和我说迄今为止狼人没被发现这种蠢话。它可能被发现了但没被记载，可能有记载但没被当真，而且就算以前没有，也不抹杀未来存在的可能啊。
细田守拍的又不是记录片，他假设一个可能性不能被完全否定的事情然后讲故事有毛病？lz说细田守前提错误，而这个立论的前提才是错误的。
我也觉得狼人不存在，但是lz的言论太emm。而后面因为假设的情况不可能发生所以没有思考和讨论的价值就更是在扯淡了，懒得说了，否定了一大票文学作品和哲学论述想必很有成就感吧。