#1 - 2023-10-27 09:02
小泉空 (透明人)
无论人设和剧情展开都只能说符合20年前的时期。但按照现在的标准来看,这也只能说是一部具有怀旧意义的作品,就我个人的观感来说其实是略显无聊的,审美剧情和音乐都没能get到能欣赏的点。
虽然剧情立意是好的,但画女硬说男(明明是人硬说是机器)的味道太重,难免让人觉得"机器人"的设定太假,很出戏。反观Vivy里的机器人,虽然也有人性,但却并非和人毫无区别(这里只讨论硬件以外的区别)这种差异化反而增加了真实感。
虽然原作光环很重,各个冻馒高手也都在捧,但放在20年后的今天来说可能不那么适合,只能说时代造英雄吧。
当然我只是个受多了美少女工业糖精龙傲天异世界厕纸毒害过神的无脑观众,可能确实是我的问题。
#2 - 2023-10-27 21:00
删除了回复
#3 - 2023-10-28 08:32
(El Psy Kongroo)
分镜其实也很古董(bgm39)
而且浦泽的作品其实基本都有嗯造悬疑结尾就这的特点(bgm39)
#4 - 2023-10-28 13:32
(已转生)
因为就是二十年前的漫画
#5 - 2023-10-28 14:02
(一热抵三鲜)
冗长的八个小时,面面俱到无详略的叙事节奏,大段的铺陈。这些与文化产业快消费的潮流矛盾的特点或许就是所谓的霉味之一。
#6 - 2023-10-28 15:42
(一个普普通通的御主)
因为原作就是老古董啊(bgm39)
#7 - 2023-10-28 16:08
(acg爱好者)
因为原作的原作是七十年前的,原作是二十年前的
#8 - 2023-10-28 17:24
(信仰是为了虚幻之人)
我觉得,可能确实不能小看《冥王》和手冢治虫,但是,终究还是看个人的理解和喜好,就好比,vivy……
#9 - 2023-10-29 00:44
习惯了致力于快餐消费和感官刺激的商业片,就没必要去碰这种老古董了。
#9-1 - 2023-10-29 19:41
小泉空
但比如之前还是网飞的遗迹守护者我就看的挺开心的
#10 - 2023-10-30 03:21
(否定螺旋)
(bgm27)我倒不觉的老古董有什么问题,如果是vivy的问题是设定太土,那么冥王的问题是太典,以至于有种在看科幻样板戏的感觉。同样是浦泽直树慢节奏的作品,monster的观感就没这毛病