请勿合并 (讨论:クドわふたー Original SoundTrack)

#2-1 - 2012-10-24 17:10

若卡

一个24首一个25首应该可以吧…………

#2-2 - 2012-10-24 17:11

阿克西斯传教士

KSL官网普通的初回/通常版是合并在同一个项目中的
现在的这两张是原版和加强复刻版的关系
举例来说，Little Busters和Little Busters EX是应该列为两个独立的项目吧？这里同理

#2-3 - 2012-10-24 17:23

高原

Ruocaled 说: 一个24首一个25首应该可以吧…………

初回通常肯定有区别啊...之前发现的都合并了吧？不求翻案但求统一标准。
举个栗子：http://chii.in/subject/22977/edit 【这个条目的章节还乱着呢...

#2-4 - 2012-10-24 17:25

阿克西斯传教士

作业写完了吗又出来刷说: 初回通常肯定有区别啊...之前发现的都合并了吧？不求翻案但求统一标准。
举个栗子：http://bgm.tv/subject/22977/edit 【这个条目的章节还乱着呢...

所以说，这两张不是初回、通常的关系好吗……去给我看发行时间……

#2-5 - 2012-10-24 17:26

若卡

作业写完了吗又出来刷说: 初回通常肯定有区别啊...之前发现的都合并了吧？不求翻案但求统一标准。
举个栗子：http://bgm.tv/subject/22977/edit 【这个条目的章节还乱着呢...

不太好吧,人家明明没听过这第25首，你非让人家一起打听过。

#2-6 - 2012-10-24 17:36

高原

灰猫说: KSL官网普通的初回/通常版是合并在同一个项目中的
现在的这两张是原版和加强复刻版的关系
举例来说，Little Busters和Little Busters EX是应该列为两个独立的项目吧？这里同理

原版/复刻版啊...这个不清楚，好像我之前抓的复刻被合并了然后产生奇怪心理了...

#2-7 - 2012-10-24 17:39

高原

Ruocaled 说: 我觉得那不合理,人家明明没听过这第25首，你非让人家一起打听过。

我也觉得不合理啊，但是初回通常算一个不都是这样？

#2-8 - 2012-10-24 17:48

風のRhythm

作业写完了吗又出来刷说: 原版/复刻版啊...这个不清楚，好像我之前抓的复刻被合并了然后产生奇怪心理了...

普通盘和アニメ盘也是统一处理，虽然最后一曲会不一样

#2-9 - 2012-10-24 17:58

阿克西斯传教士

風のRhythm 说: 普通盘和アニメ盘也是统一处理，虽然最后一曲会不一样

那个和初回/普通的一样，是同时发售的吧？
这个两张不是同时发售的呀……官方都认为是不同的产品的（因为相同的产品是列在一起的，例如http://key.soundslabel.com/discography.html?ksl0053/ksl0053

#2-10 - 2012-10-24 18:07

風のRhythm

灰猫说: 那个和初回/普通的一样，是同时发售的吧？
这个两张不是同时发售的呀……官方都认为是不同的产品的（因为相同的产品是列在一起的，例如http://key.soundslabel.com/discograp...

这个问题之前其实提过了，这样做主要是为了集中收藏和评论，另外没必要为了个别曲目去纠结这么多吧，自己知道就可以了…
http://bgm.tv/group/topic/9836#post_186285

#2-11 - 2012-10-24 18:34

阿克西斯传教士

風のRhythm 说: 这个问题之前其实提过了，这样做主要是为了集中收藏和评论，另外没必要为了个别曲目去纠结这么多吧，自己知道就可以了…
http://bgm.tv/group/topic/9836#post_186285

所以我再重复一遍，这两个并不是初回版和通常版的关系
集中收藏和评论？对有些人的收藏来说，KSL编号最重要，差着20多合在一起不觉得很奇怪吗？

#2-12 - 2012-10-24 18:53

風のRhythm

灰猫说: 所以我再重复一遍，这两个并不是初回版和通常版的关系
集中收藏和评论？对有些人的收藏来说，KSL编号最重要，差着20多合在一起不觉得很奇怪吗？

KSL编号本身就是厂家的商品编号和其它音乐盘的番号都是一个概念，就像Lantis会把自己生产的音乐盘标记成LACA-××××，例如http://vgmdb.net/search?q=LACA，我所想说的是对于大多数人来说应该看重的是音乐本身还不该刻意追求这种没有太多意义的编号不是么

#2-13 - 2012-10-24 18:59

阿克西斯传教士

風のRhythm 说: KSL编号本身就是厂家的商品编号和其它音乐盘的番号都是一个概念，就像Lantis会把自己生产的音乐盘标记成LACA-××××，例如http://vgmdb.net/search?q=LACA，我所想说...

你前面不是再说收藏吗？对于收藏来说，编号当然是有意义的
而且，我这里主要想说的是它们不是初回版和通常版的关系
或者你给我举个初回版和通常版间时间差在一年，并且被合并了的例子来

#2-14 - 2012-10-24 19:08

高原

灰猫说: 你前面不是再说收藏吗？对于收藏来说，编号当然是有意义的
而且，我这里主要想说的是它们不是初回版和通常版的关系
或者你给我举个初回版和通常版间时间差在一年，并且被合并了的例子来

你们说的「收藏」是一个含义的吗？感觉有分歧...
标记条目还是收藏光盘？

#2-15 - 2012-10-24 19:28

風のRhythm

灰猫说: 你前面不是再说收藏吗？对于收藏来说，编号当然是有意义的
而且，我这里主要想说的是它们不是初回版和通常版的关系
或者你给我举个初回版和通常版间时间差在一年，并且被合并了的例子来

虽然没有初回版和通常版间时间差在一年，但是对于再版的条目合并我有印象，至少那么多条目不是白加的
http://bgm.tv/subject/17146/edit
这张就是分两个时期发售的
http://bgm.tv/subject/17146/edit_detail/undo/29078
前者的发售日期为2009/04/24 番号为HBDC-067
http://bgm.tv/subject/17146/edit_detail/undo/63613
后者为低价再版发售，发售日期为2012/04/27 番号为SCMN-009
BGM的条目不是很清楚，可以直接谷歌番号即可

#2-16 - 2012-10-24 20:13

阿克西斯传教士

風のRhythm 说: 虽然没有初回版和通常版间时间差在一年，但是对于再版的条目合并我有印象，至少那么多条目不是白加的
http://bgm.tv/subject/17146/edit
这张就是分两个时期发售的
http:/...

你发的这张怎么我觉得成了反面典型了？
来收藏的人会觉得「啊咧？我的碟是13轨，这个只有12轨？而且发行时间也不对？」而困惑的吧？

#2-17 - 2012-10-24 20:31

風のRhythm

灰猫说: 你发的这张怎么我觉得成了反面典型了？
来收藏的人会觉得「啊咧？我的碟是13轨，这个只有12轨？而且发行时间也不对？」而困惑的吧？

就算是反面例子吧，但至少这条目是被认可合并的，另外普通盘和初回盘也一样「我的碟明明有附赠DVD，怎么这个条目不是Audio-CD + Video-DVD呢」

#2-18 - 2012-10-24 20:37

阿克西斯传教士

風のRhythm 说: 就算是反面例子吧，但至少这条目是被认可合并的，另外普通盘和初回盘也一样「我的碟明明有附赠DVD，怎么这个条目不是Audio-CD + Video-DVD呢」

这么说的话，我觉得这问题就应该放到wiki小组那种地方去讨论了
明显现在的合并机制有问题
如果真觉得有必要合并，至少要做到不让别人困惑，在不同之处注明来自初回版/复刻版什么的

至于那CD+DVD什么的，我觉得介质里没必要列上「+DVD」，不然的话按这个标准，是不是歌词本、曲谱、明信片、回函表什么的也要列上的……

#2-19 - 2012-10-24 20:48

風のRhythm

灰猫说: 这么说的话，我觉得这问题就应该放到wiki小组那种地方去讨论了
明显现在的合并机制有问题
如果真觉得有必要合并，至少要做到不让别人困惑，在不同之处注明来自初回版/复刻版什么的

至于那CD+DVD什么...

我还是觉得没什么必要纠结这个问题，对于我来说收藏是其次，而且至少我个人不会因多一个音轨或少一个音轨而对条目的评分做出很大的变动

#2-20 - 2012-10-24 20:51

阿克西斯传教士

風のRhythm 说: 我还是觉得没什么必要纠结这个问题，对于我来说收藏是其次，而且至少我个人不会因多一个音轨或少一个音轨而对条目的评分做出很大的变动

不合并就不会纠结……
对我来说评分是其次，标记有没有听过才是BGM最重要的功能……所以多一轨或少一轨影响还是挺大的……