石黑和新房不搭，还有五十岚海

电视动画不是谁的单人秀，是众人合作的产物，这种恨不得在每一帧的正中央都写上“这集是我做的”的个人英雄主义要不得。如果同事都是废物，前面每集都做的一团糟，您这集力挽狂澜，试图扭转整部动画的风评也就算了，可事实是前面各集做的都还不错，风格也基本一致，轮到您做了，您给整个不一样的花活，那您就是整体风格的破坏者。

延伸来讲，如果某位演出家的个人风格过于“强烈”，以至于做点啥都能让稍微懂点的观众一眼认出来是他，那我认为这个人作为演出是失败的。演出要理解原作的风格，要理解一起做动画的同事的风格，在这基础上发挥个人才能，才能算是真本事。演来演去风格单一的人，要是撞大运碰上个主题风格与之契合的动画，尚可人尽其才，甚至可能因为演出本人深谙此道而做出佳作。但要是碰上个八字不合的动画，只会是一场灾难。

做一个不是很恰当的类比：演员演谁像谁才是合格的演员。某演员在表演的时候诠释了自己对角色的独到理解，那他是优秀的演员；而某流量明星演谁都只像自己在cosplay，那他长得再帅也是金玉其外败絮其中，是不合格的演员。如果某部剧本身就是个烂剧，那这位流量明星的出演或许能挽救这部剧的口碑，甚至可能因为其他演员比他还拉胯而获得“哥哥出演力挽狂澜拯救烂剧”的美名；如果某部剧本身素质过硬，演员个个都是老戏骨，而这位明星出演的时候只为讨好自己的粉丝（或是单纯因为能力不足）而脱离角色，展现自我，那他要么是缺乏职业操守，要么是缺乏业务能力，要么二者都缺。

当然了，萝卜青菜各有所爱，有些人喜欢这种风格化的演出，他们愿意为此给予好评，我没有任何意见。但不知道从什么时候起，这种风格化演出变成了有些人口中感叹的“这才是动画该有的样子”（就事论事，没有针对发表类似感想的网友的意思），我觉得未免点太过了。要是每部动画都是这个样子，总有一天也会审美疲劳的吧？

===
以上感想只是本人在看了ep10之后的泛泛而谈，因为感觉这集的演出风格过于醒目，想到了自己曾经看《女仆咖啡厅》动画时也有类似的感受，遂有感而发。我不是作画厨，也不是演出厨，非要说有什么“利益相关”的话，就是我大概是个石黑粉吧。就我个人而言，我不是很喜欢ep10的这种风格，原谅我是个粗人，看不出这种演出的精妙之处（比如本集刚开头那个倒叙的ppt，究竟有什么必要非要做成ppt？），我更敬佩那种老老实实本本分分，能让我这种外行人感受不到分镜存在的分镜。

新房的《女仆咖啡厅》也是类似，可能有人欣赏这种“新房味”的动画，但我觉得新房破坏了漫画原有的氛围实在是非常可惜。在原作里，石黑天马行空的想象被保护在名为“岚山步鸟的日常”的外壳之下，石黑的浪漫就是把外壳反复敲碎了再粘回去的这个过程。读者正是在一次次的“破坏与复原”中爱上岚山步鸟这个角色的。然而新房同质化的演出风格却使这种独特的氛围荡然无存。如果说《女仆》的漫画是个馅饼，那动画就是张披萨——馅不是藏在面饼里的而是摊在面饼上面的。无法否认，新房打肉馅很有一套，但他把类似的肉馅用在太多张不同的饼上了，甚至忘记了有些饼可能需要把肉馅包进去，有些饼可能空口吃更好吃。我很喜欢《绝望先生》的动画，久米田的风格就和新房很搭，动画张狂的演出风格和黑色幽默相得益彰。但《女仆》不是这个风格，起码不该和《绝望先生》一个风格。每当岚山步鸟把脖子拧成45度的时候，她和其他物语/绝望先生/小圆里的角色又有几分区别呢？